Pas du tout comparable. Quel spectateur connaît les techniques de forçage de cartes ? De toute façon, même quand ils ne connaissent pas les forçages, j'ai lu beaucoup de commentaires de gens qui utilisent Extractor 2.0 pour dire que l'effet est beaucoup plus puissant qu'un simple forçage. Les gens se demandent comment tu fais pour deviner la carte sans toucher, avec le dos tourné, etc. J'ai aussi utilisé Extractor, et je peux confirmer la différence : les réactions suite à Extractor sont infiniment plus fortes que celles obtenues par mes forçages. Aussi, sans vouloir me vanter, je pense être assez bon en forçage de cartes. Souvent, quand je le fais à des amis, ils me demandent souvent à recommencer, tellement ils ne croient pas, et quand bien même je recommence les mêmes techniques de forçage (avec donc les mêmes mouvements), ils ne comprennent rien. Donc je crois pas que c'est ma technique qui soit louche. Un forçage aussi bien fait soit-il, ne pourra jamais avoir l'effet d'un Insight de Hugo Shelley, par exemple.
Même cas de figure ici avec Decibel.
Ici, le forçage est trop évident. Dans le cas où le spectateur choisit sa musique, tu peux lui montrer qu'il a totalement le choix, et que tu n'avais aucun moyen de le savoir. Tu peux vraiment insister dessus et faire perdre davantage le spectateur dans des théories improbables (envoi de la musique, et exactement celle choisie). Dans le cas du forçage, le spectateur sait que c'est toi qui a choisit la musique, et la seule question posée alors est comment tu fais pour envoyer la musique. Enfin, dans le premier cas, l'effet est plus puissant car c'est plus personnel. Comme emprunter une bague plutôt qu'utiliser la tienne pour Ring Flight Revolution résulte en un effet plus puissant.