Franck JOUSSEAUME

Si, comme on peut le supposer d'après le nom de la boutique, cette bague est en titane, elle est certainement beaucoup plus solide que ta bague en acier. Ce n'est pas pour rien qu'on utilise du titane dans l'aéronautique : c'est un métal à la fois très léger et très (très) résistant.

Sans oublier le lien le plus évident, à savoir le nom TEN-enbaum

Vu ma capture d'écran de la page précédente, ça se pourrait bien ;-)

Ici même, il y a un encart de publicité indiquant la réouverture du site. Donc j'en déduis que oui.

J'ai vu un encart ici-même annonçant que Paris-Magic avait réouvert ses portes. Et en allant sur les pages que personne ne lit jamais (mentions légales), j'ai trouvé quelque chose qui vaut son pesant de cacahuètes

Ca m'intéresse aussi, mais ça dépend également des horaires.

Sauf erreur de ma part, pour être au plus proche des Bicycle classiques : card stock: 310gsm Linen air print type: full color print finish : MPC card finish

Je pense qu'il y a certainement au moins une répétition filmée pour tester les angles de caméra en s'assurant que ça ne flash pas (en particulier pour ce qui est diffusé sur le grand écran dans la salle). Et du coup, au montage de l’émission, ils sélectionnent sans doute les prises de vue qu'ils vont diffuser à la tv parmi tous les rush dont ceux de la/des répétition(s). Mais effectivement, bien vu.

Pour le moment, je suis en plein déménagement et je dois déjà aider un pote sur la mise en place de son nouveau numéro de magie. Du coup, je vais avoir du mal à me lancer dans un autre projet pour l'instant. Mais si dans quelques semaines tu n'as toujours pas trouvé, on pourra en reparler à ce moment là ;-)

Pour faire un script bash, en plus de l'apprentissage de programmation et le temps de développement à proprement parler, il faut ajouter le temps d'installation d'un Linux (ou à la limite d'un cygwin). Ca pourrait paraître disproportionné comme solution, mais je ne découragerai jamais une solution qui peut conduire à passer sous un OS libre ^^

Oui, c'est tout à fait faisable, dans plein de logiciels. Et peut-être même dans celui que tu utilises, du coup, pour lequel as-tu opté ? Avec gimp, tu peux mettre chaque point sur un calque séparé et utiliser les options d'alignement des claques. Avec Inkscape, tu peux importer l'image de tes points et les manipuler comme n'importe quel objet (y compris les outils d'alignements / répartitions d'objet). Avec photoshop, et peut-être photofiltre, @Moonlight devrait pouvoir t'aider. Et si t'as pris un autre logiciel... google sera ton ami

Les préconisations de Microsoft en matière d'ergonomie ont pas mal bougé au fil du temps et n'ont pas forcément été très suivies même par les logiciels nativement développés pour Windows : on peut citer le fameux ruban (que je trouve d'ailleurs moins ergonomique que les bon vieux menus) apparu dans la suite Office il y a quelques années et qui n'a pas vraiment convaincu les autres éditeurs. Et au final, mis à part le multi-fenêtre (qu'on peut configurer en mode fenêtre unique si on veut), la disposition des boites d'outils et les menus sont quand même assez similaires aux anciennes versions de Photoshop. Mais bon, on s'éloigne du sujet et il ne faudrait pas transformer ça en bataille de clochers entre développeurs ^^ (oui, c'est aussi mon métier) C'est possible, et je te crois volontiers. Je n'ai jamais utilisé ce logiciel. 20 ou 30 minutes, incluant plusieurs essais de couleurs et quelques ratés liés à mon touchpad.

C'est toi, il me semble. Je suis à peu près sûr d'avoir vu le prix final à 139€ dès le jour de l'annonce.

Sinon, voila un exemple fait à l'arrache (touchpad car pas de souris sous la main pour le moment) avec Gimp. Le niveau de détails est bien meilleur qu'avec la vectorisation sous inkscape. Pour le fun, j'ai rajouté un léger aspect toilé, pour se rapprocher d'un rendu carte à jouer. Il y aurait encore du boulot à faire (sur les piques et le K, notamment). Ceci dit, ça donne déjà une idée de ce que tu peux espérer faire sans avoir un trop bon niveau technique mais un peu (beaucoup) de patiente.

Autant je suis d'accord que les logiciels vectoriels ne sont pas adaptés pour ce cas précis, autant pour l'ergonomie de photoshop vs l'ergonomie de Gimp... De manière générale, un logiciel ayant des fonctions pointues dans un domaine que l'on ne connaît pas ne va pas paraître ergonomique pour la simple raison que l'on ne sait pas ce qu'on cherche. Je ne pense pas que Photoshop paraîtra plus ergonomique à @Magicienpag Et dès lors qu'il aura appris à en maîtriser un, l'ergonomie différente de l'autre lui paraîtra moins bien (car différente). Au final, Magicienpag, le mieux que je puisse te conseiller, c'est tout simplement de regarder quelques tutoriels sur youtube (on n'y trouve pas que des vidéo de débinage ^^) pour comprendre comment ça fonctionne.

@Gilbus je suis d'accord qu'une émission avec pour enjeu de trouver le truc parait ne pas être une bonne idée, au premier abord. Mais... avec des tours capables de duper les juges, les spectateurs n'ont pas beaucoup de chance de trouver le truc. Et ils finiront par comprendre qu'ils ont pourtant passé un bon moment, enfin j'espère. Peut-être que ça leur apprendrait à ne plus chercher à comprendre comment, puisqu'ils n'y arrivent pas, mais à simplement apprécier. (je sais, je suis un rêveur)

C'est à force d'en faire que ça viendra. Et avec toutes ces cartes à traiter, ça te fera un paquet (sic) d'expérience.

Entre l'étape de scanner et l'étape d'envoyer à MPC, tu vas avoir une grosse étape de retraitement des images sur un logiciel comme Gimp ou Photoshop. Ne serait-ce que pour supprimer les grains de poussière qui se seront collés par-ci par-là et ajuster les couleurs qui ne rendraient pas forcément aussi bien que prévu après avoir été scanné.

Est-ce que dans un cas il n'y aurait pas juste le livre et dans l'autre le livre plus un jeu marqué ?

Marc Page a critiqué la présentation de l'Oranger, faite par un candidat nommé... Jad. Homonymie ou pas ?

Un spectateur ne fait pas de magie, et ce n'est pas pour autant qu'il s'empêchera de juger si la performance lui a plu ou pas.Un magicien, ou un amateur "éclairé, peut mettre plus facilement des mots sur ce qui ne lui plaît pas. Doit-il moins se permettre de donner son avis qu'un spectateur lambda ?

Je ne remettais pas en cause le fait qu'un prof mérite d'être payé. Juste le fait qu'il n'est pas indispensable d'avoir le même niveau pour avoir des échanges mutuellement profitables. Néanmoins, j'aurai également dû préciser que les échanges que je citais dans mes propos précédents étaient hors cours (ou plus exactement post cours) et donc non rémunérés.

En tant que prof (dans un autre domaine), il m'est arrivé d'avoir des échanges constructifs avec mes élèves et qui m'ont apporté. Et lorsque j'étais étudiant, mes propres profs appréciaient nos échanges et retiraient eux-même des choses. Donc je suis assez d'accord qu'il n'est pas indispensable d'avoir le même niveau pour apprendre les uns des autres.

Ce n'est pas le magasin qui réduit l'utilisation de l'objet magique.

Peut-être que la question a déjà été soulevée dans un des sujets et que je suis passé à côté mais... quid de l'international ? Un créateur français dont la création est reprise par un magicien français lors d'un spectacle en France, il semble logique que le droit français s'applique. Mais quand le créateur est étranger, sa création est-elle protégée par le droit français ? Par le droit du pays du créateur ? Y a-t-il des accords internationaux particuliers entre certains pays ?