Franck JOUSSEAUME

J'ai lu une explication, sur MagicCafe, où il est expliqué par un employé de Murphy's que les stickers apportent un effet équivalent aux pièces soft (info ou intox ?) Donc ils auraient fait ce choix parce qu'il leur paraissait meilleur que faire 100% plastique. Attendons donc de voir ces joujoux en vrai avant de dire qu'ils ont cherché à faire cheap pour réduire les coûts.

La tranche noire me semble être un prérequis à certains effets plutôt qu'une conséquence du procédé de fabrication : si un jeton a des faces de couleurs différentes, de quelle couleur faire les tranches ? Moitié / moitié, ça flasherait à mort. D'une couleur différente des faces, et identique pour tous les jetons, ça règle le problème.

Ce type de jetons de poker, avec une tranche noire, n'est pas sans me rappeler la leçon 38 des vidéo "Tarbell: Every Trick in the Book" de Dan Harlan, sur Penguin.

Pour cet effet, il y a un produit génial qu'on peut trouver en grande surface (chez E.L****** uniquement) et qui sert aussi au cas où tu tâcherait tes vêtements ; on a vite tendance à ce mettre du noir partout quand on joue trop avec le feu. Si tu as besoin d'informations sur ce produit, n'hésites pas à me demander en MP, pour ne pas débiner en partie publique.

"Pal secam" veut dire que ça gère Pal ET Secam. Donc une cassette secam c'est bon, si le matériel de lecture est pal secam. Il me semble que tout le monde l'a compris dès la 1ère fois que tu l'as dit Le Secam étant d'origine française, es français sur ce forum qui ont réussi ce type de conversion (comme PaulMagie, à priori) devaient probablement avoir des VHS en secam également. Si tu n'arrives pas à faire l'opération toi-même, tu devrais donc te rapprocher d'eux.

Et surtout, il ne faut pas confondre les conteneurs (avi, mkv, MP4, ...) et les codecs (H264, H265, ...) Mais là, on dérive un peu du sujet

Comme quoi par exemple? Quelques idées : - Faire dispaitre la boite de ton paquet de cartes (cf conf Pinguin de Henry Evans) - Intégrer un flap directement sur la boite ou un joker pour faire apparaitre un reveal à la fin d'un tour de mentalisme (ça, je ne sais pas si ça existe, mais je suppose que quelqu'un a déjà eu l'idée)

Je trouve la routine plutôt sympa. Seul petit bémol que j'y mettrai, c'est l'effet avec le briquet : ça rajoute des mouvements vers ta poche qui peut laisser penser au spectateur que ça cache quelque chose. Et ça coupe l’enchaînement en faisant un peu bouquet final avant l'heure. A la limite, ça passerait bien pour conclure la routine, mais je préfère la fumée qui justement ne nécessite pas d'aller à la poche. Mais sinon, j'aime vraiment bien

Pas encore, mais le jour où j'aurai un truc intéressant à partager, ce sera de la même manière que toutes mes autres productions dématérialisée.

Oh, et accessoirement : je suis informaticien professionnel et sur mon temps libre développeur libriste utilisant régulièrement la licence MIT. Ca veut dire que j'offre gratuitement, pour toute utilisation, réutilisation, copie, appropriation, le contenu de mon travail. C'est peut-être pas dans la magie, mais bon, je laisse effectivement mes créations personnelles être utilisées de manière très libre sans coup férir. ^^

Euh, tu le fais exprès ?! Oo Dire qu'un piratage n'implique pas obligatoirement qu'une vente est perdue ne signifie pas qu'un piratage ne correspond jamais à une vente perdu. Si quelque chose ne se produit pas toujours, ça ne veut pas dire qu'elle ne se produit jamais...... Donc il n'y a pas de contradiction dans mes propos, à condition de prendre le temps de les comprendre. Ensuite, pourquoi parles-tu de défense du non respect de la loi ? Je n'ai à AUCUN moment défendu le non respect de la loi. Je n'ai pas encouragé à le faire, je n'ai pas dit que c'était légitime, je n'ai même pas abordé de près ou de loin mon opinion personnel sur le sujet. Le fait de ne pas écrire dans un message "c'est pas bien, faut pas le faire" ne signifie pas que je l'encourage...................................................

Vous pourriez ne pas interpréter mes propos, s'il vous plait ? Surtout si c'est pour les prendre au contre-pied... Je souligne juste que chaque euro que coûte un contenu piraté n'est pas forcément un euro qu'aurait touché par l'auteur. Sans jugement de valeur sur ce qui est bien ou mal. Je n'ai pas dit encourager le piratage, je n'ai pas proposé se mettre en place un nouveau business model, ou je ne sais quoi... J'ai juste expliqué qu'il ne s'agit techniquement pas de manque à gagner. Le manque à gagner, c'est quand un client qui aurait payé ne paye pas. Donc tu ne touche pas ce que tu aurais pu (je dis bien "pu" et non "du") Je suis en train de dire "Monsieur l'agent, ce n'est pas du vol, c'est de la contre-façon..." Et j'ai ensuite souligné que même des actes légaux peuvent aussi porter préjudice aux créateurs. Donc, si vous voulez vraiment vous préoccuper des créateurs, il ne faut pas vous arrêter à un aspect purement juridique mais réfléchir un peu plus loin...

Le mec qui te pirate, c'est que ton logiciel l'intéresse, en effet. Mais ça ne veut pas dire qu'il sera automatiquement prêt à payer pour l'avoir. C'est ça que j'essaie de te faire comprendre. Donc ce n'est pas automatiquement du manque à gagner (ce qui ne veut pas dire non plus que ça n'en est jamais. Ce qui n'est pas tout noir n'est pas forcément tout blanc non plus)

Pas tout à fait : ce n'est un manque à gagner que si tu aurais gagné plus sans ce piratage, donc que si le mec est prêt à l'acheter s'il ne peut pas le pirater. Or, comme beaucoup de gens piratent des choses qu'ils n'auraient de toute manière pas achetées, il est totalement faux de penser qu'un piratage est une vente perdue. C'est d'ailleurs exactement pour ça qu'Adobe et Microsoft, pour reprendre les exemples cités précédemment, n'en ont rien a faire des petits particuliers qui les piratent : ces gens là font de la pub à leur logiciels mais n'auraient jamais été clients. Par contre, il est vrai que statistiquement, plus il y a de pirates et plus il y a de chance que parmi eux certains auraient été prêt à payer s'ils n'avaient pas eu de solution gratuite. Et c'est la même chose dans tous les autres domaines : musique, ciné, littérature ou magie ! Il est légal de revendre un produit en occasion puisqu'il s'agit d'un original. Il me semble que le coeur du débat n'est pas tant la légalité que ce qui lèse les auteurs. Une action peut être légale mais lèser quelqu'un alors qu'une autre action peut ne pas être légale mais ne pas véritablement faire de victime. Dans le cas du marché de l'occasion, en particulier de la magie, on a la situation suivante : Un premier client achète quelque chose à son créateur. Une fois qu'il en a retiré ce qu'il en a pu (idées), il revend son original. Un deuxième client, qui était prêt à payer quelque chose, rembourse en partie (voire même parfois en totalité. Si, si) le premier client. Donc sur 2 personnes prêtes à débourser de l'argent, l'auteur n'a touché que l'équivalent d'une seule vente. Dans le cas d'un gimmick, on peut se dire que comme le premier client ne peut plus s'en servir après l'avoir vendu, il n'y a pas de manque à gagner : un seul client l'a payé, un seul s'en sert. Le fait que ce ne soit pas la même personne ne change finalement pas grand chose. Dans le cas d'un livre ou d'un DVD, par contre, les idées découvertes par le 1er acheteur ne seront pas oubliées lors de la revente. Et donc une vente pour l'auteur aura bénéficié à plusieurs clients (en fonction du nombre de reventes successives) Au final, au delà de l'aspect légal, on peut se poser la question de ce qui lèse le plus l'auteur : un piratage par quelqu'un qui n'était pas prêt à faire d'achat, ou un achat d'occasion sur lequel il ne touche rien alors qu'un client était effectivement prêt à dépenser quelque chose ? Bref, je ne suis pas certain que les questions de moralité, de légalité et de manque a gagner soient toujours aussi tranchées que certains on l'air de le penser.

Tiens, il reparle du livre en feu dans le 4ème DVD ? Pourtant, il en parle déjà dans le 1er.

Un autre grand classique : la houlette ! Une carte choisie sort toute seule du paquet.

Pour ce qui est feu dans les mains, où j'ai besoin que ça ne chauffe pas trop, j'utilise de l'essence C quand je peux, et de l'essence à Zippo sinon.

Désolé, je n'ai pas été très présent sur le forum, ces derniers jours. Pour le pouce en feu, Alpha préconise le Canal's Fire qui était vendu exclusivement par l'Académie de Magie. Mais il semblerait qu'ils n'en produisent plus. Le vendeur que j'ai croisé au Musée de la Magie m'a conseillé de les contacter régulièrement ; s'il y a assez de demande, ça pourrait les convaincre d'en produire à nouveau. Sinon, il y a un produit ménager, trouvable chez exclusivement chez Leclerc (produit en marque repère) qui permet de faire cet effet de pouce en feu. Je ne peux pas en dire plus sur la partie publique (pour éviter trop de débinage) et je n'ai pas accès à la Chambre des Secrets. Mais si ça t'intéresse, n'hésite pas à venir me parler en MP. Pour les cordes, mèches, etc. j'achète ça dans des boutiques de jonglerie. Les jongleurs de feu en utilisent beaucoup. Concernant le livre d'Alpha, j'ai un ami qui l'a et je l'ai un peu feuilleté. Ca m'a semblé être équivalent aux DVD, avec peut-êtres quelques idées en plus (remarque, je n'ai que 3 des 5 DVD, donc c'est peut-être dans ceux que je n'ai pas ^^).

Effectivement, jouer avec le feu comporte des risques et nécessite de respecter un certain nombre de consignes de sécurité et de bon sens. Et si tu connais des jongleurs de feu encore entiers (à quelques cheveux et sourcils près) après plusieurs années de pratique, ce sera une bonne source pour apprendre ces règles. Ceci étant dit, le feu fascine, impressionne et marche donc plutôt bien auprès des spectateurs. Alors si tu te lance sérieusement dedans (façon de parler, hein), il y a moyen de passer de très bons moments ! Alpha a publié au moins un livre et 5 DVD sur l'usage du feu en spectacle. Tu y trouveras - des plans de nombreux gimmicks, - des explications sur les produits, dont l’actuellement introuvable Canal's fire, le Proflamme, l'essence C, les divers produits flash (papier, poudres, coton, ficelle) Je ne sais pas ce qu'il vaut, mais il y a aussi le DVD Ultimate Fire Magic de Jeremy Pei qui traite de sujets similaires. Après, les considérations sécuritaires et techniques, il y a un autre aspect à ne pas perdre de vue : l'aspect légal ! Si tu cherches sur le forum, tu trouveras un sujet à propos de l'usage des produits flash.

Scribus et Open Office n'ont rien à voir l'un avec l'autre, si ce n'est que ce sont des logiciels libres ;-)

Ce n'est pas du second degré : mais je connais plus d'un auto-entrepreneur (je ne parle pas d'artiste) à qui on demande de bosser à une date donnée, sans que ça soit qualifié de subordination. Une date imposée n'est qu'un indice de subordination et non pas une preuve de subordination. La nuance est importante et mérite d'être soulignée car ça ne suffit pas pour requalifier un contrat.

Ta justification sur la date de prestation est biaisée : l'artiste n'est pas obligé d'accepter de venir jeudi, il peut tout aussi bien refuser le contrat. Et le client peut très bien demander à un plombier de venir un jour particulier. Il s'agit ni plus ni moins des conditions sur lesquelles un prestataire et un client se mettent d'accord pour établir un contrat.

Ce portefeuille parait être un véritable couteau suisse. C'est même limite intimidant pour un premier portefeuille, en fait. Du coup, j'ai une question : est-ce que les routines expliquées sur le DVD sont abordables pour un débutant, niveau manipulations ?

Il y a quelques temps, je me suis fabriqué un système de tirage que par la suite j'ai appris être le même principe que "The Raven". C'est le seul que j'ai utilisé et j'en ai toujours été content.

Un étudiant ? pas certain qu'il puisse apporter de compensations financières substantielles... Je pense que je vais me contenter de faire de la pub quand il y a des concours et participer pour gagner quelques tours. Ca me parait plus sûr !