Mickaël MCD

23 janvier

Wouhouhou !!!

Ça m'a l'air ultra prometteur et très complet !

Pour ma part c'est déjà commandé, j'ai hâte de pouvoir consommer cette vidéo sans modération.

Un grand Merci à @Michel (Darlone) et à @Thomas pour cette sortie inespérée !

19 janvier

Reçu, travaillé et présenté plusieurs fois déjà

Je vous fais un petit retour mais honnêtement, je l'ai peu travaillé pour l'instant.

The long and short of it de David Regal

Ce que l'on reçoit

La matos

C'est du matériel de qualité, durable et solide !

On reçoit les 4 planches en bois, peintes et marquées "Long" pour les jaunes et "Short" pour les rouges.

C'est solide et bien fait. Fabriqué pour durer dans le temps.
Les découpes sont belles et propres.
Agréable au toucher et glissant à souhait.
Livré avec une petite housse en tissu bordeaux, elle aussi agréable au toucher, soyeuse même.
- Au passage, la petite housse est utile à l'effet pour permettre de sortir d'abord une couleur et ensuite l'autre couleur dans un second temps.
Enfin, des petites bandes noires sont peintes à chaque bord droit et gauche ce qui, visuellement, aide aussi à la présentation et à accentuer l'illusion d'optique.

Rien n'est truqué, ce sont simplement des tablettes en bois très bien faites

La vidéo

On reçoit un lien pour accéder à une vidéo assez longue et complète de près de 24 minutes. Tout en anglais malheureusement... Sans version écrite du script, sans PDF...

Franchement, pour un effet qui repose en partie sur une illusion d'optique et en partie sur le texte : c'est dommage de ne pas avoir le texte de fourni à l'écrit !

Heureusement il existe au moins 2 solutions pour les non anglophones :

La vidéo de Magic Dream dans laquelle on pourra apprendre la routine de base en près de 10 minutes de vidéo.
Les traduction automatiques Google Trad. Sur YouTube on peut afficher les sous-titres dans les options sous la vidéo et on peut également les obtenir "traduits en live" en français toujours dans YouTube.

Bref, c'est dommage de ne pas avoir le script en VF mais on a des solutions !

La vidéo est assez facile à récupérer pour la garder sur son PC.

Prix & Qualité

Alors la qualité pure du matériel est au rendez-vous ! J'aime beaucoup, c'est agréable à manipuler et ça va durer toute une vie. Mais je trouve ça cher malgré tout pour ce que c'est...

50 euros pour 4 petites planchettes en bois
Et un script qui n'est même pas fourni à l'écrit

Enfin, au niveau de la qualité de l'effet en lui-même, je n'ai pas été transcendé par les trouvailles de David Regal.

On développe ça tout de suite dans le point suivant !

La routine

Alors tout d'abord et comme la majorité des petits curieux, je connaissais le principe de l'illusion de l'effet boomerang que j'aime beaucoup et c'est quelque chose d'assez répandu qui ne trompera pas tout le monde, loin s'en faut !

Et pourtant j'ai été surpris :

A part une seule présentation où la personne a tout de suite reconnu le principe ; toutes les autres fois mes victimes ont vraiment cru que les tailles des planchettes étaient différentes !

Je doutais de pouvoir présenter cet effet comme de la magie. Je pensais plutôt le présenter comme une curiosité visuelle.

Mais bon, le client est roi, s'il voit de la magie je ne vais pas le contredire, au contraire

Malgré ces expériences positives pour le coup, je pense qu'il faut garder à l'esprit qu'on peut le présenter comme une curiosité visuelle pour pouvoir rebondir en cas de petits malins qui se sentiraient blasés par cet effet.

Car OUI ! C'est bluffant même quand on connait le fonctionnement ! C'est le principe d'une illusion d'optique...

Le script

Il y a des idées vraiment super sympas ! Que je garde très volontiers !

Mais il y a aussi des idées que je n'aime pas du tout.

J'ai l'impression que dans la routine il y a des moments de "remplissage" pour faire durer le numéro mais que ce n'est vraiment pas foufou voire pire : certains moments de la présentation me paraissent contre-productifs et casser l'effet...

Je n'aime pas du tout la chute finale non plus qui dévoile l'illusion d'optique au spectateur en montrant que toutes les planches font la même taille. Là aussi, c'est un peu dommage.

Je n'ai pas encore assez réfléchi mais je cherche une sortie de texte qui ne dévoilerait pas l'astuce.

Enfin, comme je l'ai évoqué plut haut, c'est full english de base.

Je m'en sors plutôt bien en anglais mais c'est quand même vachement plus long à travailler que si on avait un support en français ou même en anglais mais à l'écrit.
Pour ceux qui ne comprennent pas un mot d'anglais : trad automatique YouTube ou Magic Dream.

Dernier petit point sur le Matos / la Routine :

C'est écrit "LONG" et "SHORT".

Personnellement je ne trouve pas ça dérangeant, je n'envisage pas de modifier ça.

Long est le même mot en français.
Short est compris par tout le monde, on a même un vêtement qui s'appelle comme ça ! Pour moi c'est suffisamment transparent pour être compris d'instinct. D'autant plus qu'il suffit simplement de lire "COURT", personne ne m'a repris et tout le monde comprend bien l'idée.

Les +

Ça change des effets habituels avec des cartes ou des pièces !
Les planchettes sont très belles, beau matos.
La petite housse est à la fois utile et agréable.
Vidéo assez facile à récupérer.

Les -

Pas de version écrite, pas de version française.
Le script est inégal, certains passages sont mauvais alors que d'autres sont brillants !
Globalement l'effet n'est pas foufou. Mais aucune tromperie dans la commercialisation, on sait ce que l'on achète.
Le prix de 50 euros. Ça me paraît cher pour 4 planchettes et un script perfectible.

Bilan

Acheté en connaissance de cause, je ne suis pas déçu de The long and short of it !

Mais il faut savoir où l'on mets les pieds :

Ce n'est pas complétement de la magie.
Ce n'est pas non plus simplement une illusion d'optique, on a un texte qui nous aide à emporter le spectateur avec nous.

C'est un effet que je vais continuer de travailler en essayant d'apporter mon propre texte qui collera mieux à mon personnage. Et en sélectionnant les effets qui me paraissent les plus pertinents.

Je recommande cet effet à tous ceux qui souhaitent présenter une singularité amusante.

19 janvier

Il y a 14 heures, Christian GIRARD a dit :

Magritte dans la publicité :

http://moicani.over-blog.com/article-l-influence-de-rene-magritte-dans-la-publicite-114399308.html

Certains sont magnifiques ! Merci

Celle sur le cancer est terrible, touchante et percutante :

Help us reconcile cancer sufferers with their image.
Aidez-nous à réconcilier les personnes atteintes de cancer avec leur image.

Je me permets de la reposter directement dans le forum.

19 janvier

Histoire d'apporter un peu de fond ainsi qu'un axe d'étude supplémentaire sur ce débat :

18 janvier

il y a une heure, Nicolas GENEVAZ a dit :

Alors c'est ce que je fais en temps normal mais la, il ne me semble pas que cela m'était proposé.

il y a 17 minutes, Bruno RBLS a dit :

on ne peux pas choisir avec TCC

Je ne suis pas certain du fonctionnement pour le principe de Poste Restante en provenance de l'étranger.

Mais ça vaut le coup de tout simplement poser la question à ton bureau de Poste habituel :

Tu leur demandes si il prennent les colis en Poste Restante en provenance de l'étranger. Et éventuellement si ça impacte le coût de la Poste Restante (environ 4 euros pour la France métropolitaine).
Ensuite dans ton compte TTC, tu dois pouvoir remplacer l'adresse de ton domicile par l'adresse de ta Poste, près de chez toi. Sans oublier de mettre "Poste Restante" à la fin.

Je n'ai jamais testé depuis l'étranger mais demande à ta Poste donc... Je l'ai fait des dizaines de fois depuis la France, c'est un service de La Poste souvent méconnu et qui rend bien des services.

En revanche, on ne peut bien sûr pas mettre une adresse de la Poste (version point relais) si ce n'est pas La Poste qui l'achemine...

18 janvier

il y a une heure, Nicolas GENEVAZ a dit :

Bonjour à tous,

Je m'adresse en priorité à ceux qui ont l'habitude de commander chez TCC.

J'ai passé une commande début janvier. Hier j'ai reçu l'avis de livraison avec photo de ma boîte aux lettres à l'appui. Seulement ma boîte aux lettres était vide ! Le transporteur qui a effectué la livraison est Colicoli. Après un rapide coup d'oeil sur internet, des dizaines de messages relatent le vol de colis de la part des livreurs de cette société. Et avec la photo de preuve de livraison, les recours sont compliqués.

Avez vous déjà eu à faire à ce transporteur en commandant chez TCC (ou autres) et à ce problème. Si oui, qu'avez vous fait et quels sont les recours possibles ?

Merci par avance pour votre aide !

D'un avis général et pour limiter les problèmes, dès que c'est proposé, je choisi la livraison en poste ou en point relais.

Il est très rare aujourd'hui qu'on n'ait pas l'un de ses choix-là :

Livraison directement à La Poste : comme un point relais mais à La Poste. Magic Dream le propose par exemple.
Livraison en point relais : les magasins partenaires, ça peut être un fleuriste, un cordonnier ou autre.
Livraison en "Poste Restante" : Il suffit de mettre l'adresse de la Poste la plus proche de chez soi en rajoutant la mention "Poste Restante" après l'adresse. Ça fonctionne à minima pour la France métropolitaine. Par contre avec le système de Poste Restante, il faut payer environ 4 euros à La Poste quand on le récupère (vous faites pas livrer un canapé non plus hein ^^').

Avantages :

Ça évite bon nombre de soucis liés à la livraison :
- Vols
- Suivi du colis
- Présence souvent obligatoire pour réceptionner
- Colis déposé chez le voisin
- Et cætera...
Pas besoin d'être chez soi.
On a je crois environ 14 jours pour récupérer son colis

17 janvier

il y a 32 minutes, Patricia a dit :

Je pense que nous sommes plutôt en phase qu'en désaccord sur ce point. Me trompe-je ?

Oui complétement, on est d'accord

C'était plutôt sur le principe de comparer TS et TH que je restais dubitatif.
Même si je comprends bien que "sur le papier" ce sont 2 Which Hand.

Mais sur tout le reste on est d'accord !

Je pratique, comme toi, principalement la magie pour enfants et globalement je suis toujours en accord avec tes interventions fort intéressantes et pertinentes sur le forum

17 janvier

Il y a 15 heures, Patricia a dit :

J'ai fait The Secret à un convive lors d'un table à table autour de la lecture des mimiques, du non verbal et cie. Au final, je l'ai fait pendant 1 h car tous les convives attablés (que des collègues donc encore plus dur comme contexte) de la salle voulaient voir s'ils pouvaient me duper, être en "poker face", etc. J'ai dû le faire une 30aine de fois : 100 % de réussite, cela impressionne. Certains essayaient avec un morceau de sucre, d'autre avec un bretzel, etc. Du coup, je me suis retrouvée avec une aura de mentaliste, ce qui m'a permis d'enchaîner 1ou 2 autres effets (quiz notamment) avec des réactions encore plus fortes que d'habitude. Cette soirée aurait été impossible avec Tequila Huslter.

Je pense que les 2 outils en jeu ici ne sont pas comparables : Tequila Huslter et The Secret.

Ils ne servent pas à faire la même chose.
Ils ne doivent pas être utilisés de la même manière.
Leur seul point commun qui "semble" énorme c'est d'être à la base des Which Hand.

The Secret je l'ai beaucoup fait, je me suis beaucoup amusé avec la routine complète. Mais ce n'est pas un outil fiable.

Acheter The Secret 3e édition chez nos partenaires :
	75,00 € Découvrir l'offre

Dans mon exemple de Cluedo :

Faire The Secret est suicidaire, c'est un "one shot". Il me faut un outil avec un taux de réussite à 100%.
Tequila Hustler (et assimilés) se prête mieux parce que justement, dans le cadre d'un Cluedo, on parle, on parle beaucoup même. Et cette approche verbale et théâtralisée sied bien mieux qu'un "dans quelle main" qui aurait peu de sens avec The Secret.

Alors bien sûr, Tequila Hustler n'aurait pas permis ce que tu as vécu lors de cette soirée.

Mais à l'inverse, The Secret ne me permet pas de faire certains effets en one shot alors que Tequila Hustler le fait haut la main.

The Secret m'a déjà mis dans la mouise...
Ça ne fonctionne pas du tout avec certaines personnes.

En définitive, je comprends ton point de vue et tu as raison. Ton cahier des charges colle complétement avec The Secret et pas du tout avec Tequila Hustler.

Là où je suis moins d'accord, c'est de sous-estimer Tequila Hustler au prétexte que The Secret est mieux. Ce qui n'est à mon avis pas le cas. Ce sont des outils complétement différents.

Si tu as un clou à enfoncer et que tu prends un tournevis, tu risques de dire qu'un tournevis c'est nul comparé à un marteau

16 janvier

16 janvier

Il y a 11 heures, Patricia a dit :

Tequila en one shot --> non pour moi

Tequila utilisé avec d'autres tours autour du mensonge et après avoir installé une véritable ambiance--> pourquoi pas, à condition d'enchaîner derrière avec The Secret

Exactement !

Personnellement, à utiliser à froid, je ne m'y risquerais pas non plus...

J'utilise ce type de techniques comme Tequila dans mes Cluedo (magiques).

De fait :

C'est incorporé dans un "numéro" en 4 parties (les 3 éléments + la révélation du crime).
C'est introduit avec une notion de "criminel / innocent" et donc de "menteur / sincère".
Il y a, à ce moment là, une grande part de Role Play, théâtralisation.
Je ne l'utilise pas comme un "Which Hand" mais comme un moyen de savoir si le spectateur est l'assassin ou pas dans notre Cluedo. Et à ce moment là, seul le spectateur sait s'il est l'assassin ou non.

Je n'utilise pas encore Tequila Hustler (mais j'en ai lu tous les principes). J'utilise des techniques bien moins perfectionnées et bien plus faciles à remonter que Tequila Hustler en réalité... Et ça passe pourtant super bien dans ce contexte de Cluedo magique.

NB : A faire autour d'une table avec 3 spectateurs (éventuellement 4 maxi).

Which Hand

A mon avis, si on l'utilise pour faire un Which Hand, il faut que ce soit une technique parmi d'autres.
Comme un Which Hand n'a d'intérêt que dans la répétition (sinon c'est juste 1 chance sur 2), on ne peut pas répéter Tequila Hustler 5 fois de suite... Ce serait trop grillé ^^'

Bref, je pense que Tequila Hustler reste une tuerie, le concept est optimisé (peut-être au maximum pour ce type de routine). J'ai plusieurs outils dans le même genre :

Manoeda
Rock Paper Lies
L'énigme des 2 gardiens des 2 portes (l'un qui ment, l'autre qui est sincère)
Tequila Huslter

Le plus abouti semble bien être Tequila Huslter.

Mais globalement, on ne peut pas vraiment utiliser ces routines / techniques seules. Il faut les introduire dans un contexte scénarisé.

Peut-être reverras-tu à la hausse ton jugement sur Tequila Huslter avec le temps

13 janvier

Il y a 9 heures, Ali NOUIRA a dit :

@Mickaël MCD vas sur C.c éditions tu clic sur le livre tu aura quelques pages bien sur en Français qui te donne la trame de sa présentation et plus service sympa et gratuit’ d’ailleurs aubpassage foncé pour acheter ce merveilleux livre…ultra mental

https://issuu.com/cceditions/docs/ultra_mental_promo?utm_medium=referral&utm_source=www.ccmagique.fr

Super, merci Ali !!!

J'ai vraiment hâte ! ^^

Commandé lundi mais toujours en attente.

11 janvier

Il y a 16 heures, Calix a dit :

Bonjour.

Oui il donne son script ! Ils sont derrière la table et il donne son texte a Henry . Pas de pdf, ou alors je ne l'ai pas trouvé. Bien sûr c'est en English.

Merci Calix !

Bon dommage, c'est uniquement en anglais et uniquement à l'oral... Ce sera un peu plus long à comprendre mais rien d'insurmontable non plus.

Il y a 16 heures, Calix a dit :

Tu peux choisir pleins d'axes différentes:

Imagination,

Manipulation

Pseudo hypnose

Image subliminale

Point de vue

...

Oui j'ai déjà quelques petites idées sur la question

Il me manque encore les temps forts de l'effet, le teaser ne dit pas tout !

Vivement que je le reçoive

10 janvier

Tout n'est pas sorti en 2022 mais mes meilleurs achats 2022 sont ceux-ci :

01) Gravity Reel de João Miranda
02) Devil's Cups de Gabriel Werlen
03) Socks de Michel Huot

Acheter Socks chez nos partenaires :
	45,00 € Découvrir l'offre

Gravity Reel de João Miranda

Devil's Cup de Gabriel Werlen

9 janvier

9 janvier

il y a 43 minutes, Calix a dit :

Reçu...

Le matériel est de qualité.

Salut Calix,

Dans le teaser il est écrit "Gimmick & full script included".

Est-ce que tu pourrais nous dire comment le scirpt nous est fournit s'il te plait ?

Dans quelle langue, on l'a en français ?
Est-ce qu'on a le script en version écrite ? Genre PDF par exemple... Ou simplement inclus dans la vidéo ?

Merci d'avance !

5 janvier

Il y a 2 heures, SébastienO a dit :

En fait depuis le début @Mickaël MCD c'est un faux profil alimenté par ChatGPT.

~~C'est marrant, mais je suis sûr que tu as été capable de~~

>chmod +x boniment.run

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles, j'ai passé le test de Turing haut la main !

5 janvier

Il y a 5 heures, SébastienO a dit :

Comme on dit:

« Plus c’est gros, plus ça passe »

Faut-il encore pouvoir accueillir

5 janvier

5 janvier

Il y a 1 heure, Woody (Philippe) a dit :

The long and short :

Première impression : encore une sortie que l'on va éviter avec plaisir (faut pas pousser, quand même).

Deuxième impression après avoir visionné la bande-annonce : ben c'est quand même pas mal, la présentation de DR est franchement chouette et cela constitue finalement une routine très sympa avec un aspect magique complètement inattendu, bien loin du concept d'illusion d'optique.

My2Cents

W.

C'est marrant, mais je suis sûr que tu as été capable de passer bien plus de temps à travailler ton comptage Elmsley, ta levée double, et tes forçages à l'effeuillage que tu ne serais enclin à travailler toutes les subtilités de présentation utilisées par David Regal dans ses effets...

Révélation

Désolé pour la blagounette, je plaisante !!

5 janvier

Tous ces échanges me donnent envie de creuser davantage !

Merci pour tous vos retours

5 janvier

Effectivement ça a l'air excellent !

Merci Ali

4 janvier

Il y a 5 heures, Claudemage SALONI a dit :

On peut utiliser la même chaine pour faire le tour "Ball Chain" de Wladimir
Nota: c'est bien de Wladimir et il est plus complet que l'anneau qui s'enclave dans la chaine.

Wahou !

Merci du partage

Est-ce que tu saurais où on peut se procurer cette petite merveille ?
En France de préférence

ÉDIT :

C'est "Out of stock" sur le site de l'éditeur, j'imagine que ça va être impossible à trouver...

4 janvier

il y a 12 minutes, Alx a dit :

Oui, c'est certain : on peut travailler les textes de Gabriel Werlen comme on travaille certaines passes techniques, et finir par maîtriser sur le bout des doigts les subtilités de ses créations.

Mais cela pose quand même un problème majeur : le texte est, de par sa construction, extrêmement figé, et les possibilités de personnalisation et d'adaptation sont très limitées.

Quand je présente une routine de Tamariz, je ne saute pas partout en poussant des cris : j'essaie de modifier la présentation pour qu'elle corresponde à ma personnalité.

Ce n'est pas toujours possible (et quand ça l'est, ce n'est jamais facile) avec les routines d'Iceberg. Bien sûr, on peut changer quelques détails mineurs ici ou là mais, puisque le texte est la méthode, on ne peut guère changer le texte sans altérer la méthode.

Suis d'accord avec toi pour un certain nombre de routines, je n'ai pas Iceberg mais je possède :

Green Neck System
Heritage
A double tour
Devil's Cups

Et dans la plupart des effets, je ne me heurte pas à ce souci.

Sur ce fil je parlais bien sûr des effets proposés dans "A double tour".

Et mon petit chouchou que j'aime beaucoup c'est "Feux follets".

Pour le coup je trouve que le texte de Feux follets c'est pratiquement du chewing-gum que l'on peut manier et étirer dans tous les sens Quelques que soient les situations, du moment qu'on garde le principe à l'esprit je trouve qu'on est super libre niveau texte.
Pour Pile je gagne, Face tu perds : Le texte est hyper figé et strict, on est d'accord ! Mais il ne s'agit que d'une seule phrase et pas très longue. Tout le reste du boniment est tout de même assez libre.
Et pour le Absolute Free Will le boniment n'a pas beaucoup d'importance, c'est le matos qui fait tout le boulot

Le souci vient que vous réagissez peut-être à des contraintes de "Iceberg" que je n'ai malheureusement pas... Et que moi je parle surtout de "A double tour".

Concernant "Héritage", je ne me suis pas vraiment exprimé dessus, j'ai nettement moins été séduit.

4 janvier

Il y a 16 heures, Michel (Darlone) a dit :

et pour un pile ou face du coup... c'est comme le dans quelle main c'est la répétition qui devient intéressante.

Justement, je fais rarement 2 fois la même technique sur un Which Hand ou un pile ou face, ici ça nous offre une autre technique supplémentaire

Ce qui me plait dans cette version et que je n'ai pas dans d'autres c'est de pouvoir le faire avec une pièce imaginaire

Mais tu as raison, c'est la répétition qui fait passer de "coup de chance" à "tour de force".

3 janvier

J'ai préco sur Magic Dream ! Donc pas encore reçu pour l'instant... La sortie officielle est prévue pour le 9 janvier.

A mon avis les inscriptions sont en anglais mais ça ne me dérange pas

Si c'était du matos truqué comme un jeu de cartes avec des inscriptions au dos en anglais ça m'aurait gêné... Mais là c'est simplement une curiosité et une illusion d'optique donc pour moi ça n'est pas un souci

Par contre j'espère avoir le boniment de David Regal en français ou à minima en PDF anglais pour pouvoir le faire traduire facilement et rapidement !

Connexion

Forums

Messages publiés par Mickaël MCD

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 15 membres, 0 anonyme, 139 invités Afficher la liste