Mickaël MCD

16 août

Le 29/07/2023 à 06:41, Christian DELAMORINIERE a dit :

Continuer à utiliser Google à l'ancienne face à la rapidité de ChatGPT n'est qu'une question de génération.

Au niveau qui nous concerne ici sur VM, je dirais que c'est un problème de communication certain de répondre plus que fréquemment avec un copié / collé de ChatGPT.

Ce que l'on aime dans les échanges humains, c'est aussi la spontanéité, le point de vue toujours très personnel que l'on peut avoir les uns et les autres sur différents sujets !

Notre personnalité et nos convictions forgées par nos expériences, notre vécu, notre parcours.

D'avoir un copié / collé d'une intelligence artificielle qui restitue des savoirs stockés dans des bases de données lorsque l'on échange nos points de vue ; ça va juste nous mener à une bataille de sources au lieu d'une confrontation d'idées.

16 août

il y a 24 minutes, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Merci à toi pour tes feedback très pertinent au vu de tes recherches sur les racines de ce tour.

Avec plaisir

Alors je ne suis ni chercheur ni historien, tout le mérite revient à Pierre Guedin, Philippe Billot (les P & P) et Christian (notre bienveillante mémoire magique !).

Moi je ne fais que relayer la bonne parole de Pierre en page 2 et de Retour aux sources (RAS pour les intimes)

il y a 24 minutes, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Quand j'exprime ne vous leurrez pas, c'est dans le sens, c'est une réédition & ce n'est pas une invention, tout simplement

J'avais déjà ces 2 tours & je connais leurs impacts. Ce n'est plus ma magie aujourd'hui bien que très sympa.

Yes, je comprends, merci pour ces précisions

N'empêche, je pense qu'on est un cran au-dessus aujourd'hui, ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas de reset. Mais aussi, de ce que j'ai compris des anciens principes, la version TCC est non seulement plus fluide à mettre en place (devant même le spectateur !) mais aussi davantage impossible. La version de Harlan me parait bof bof dans la vidéo promotionnelle, on doit lâcher un côté puis faire glisser les perles le long de la corde.

Bon bref, je pense qu'on semble être en accord sur le sujet de toutes façons

Mais en gros, il est bien rare de créer un nouveau principe je pense.
- Tout au plus une amélioration innovante sur un principe ancien.
Mais là, pour le coup, il "semblerait" que TCC ait apporté une nouveauté qui n'avait pas été commercialisée jusque-là.
- Et qui, pour le coup (pour le coût aussi ^^'), change considérablement la donne.

Je l'ai encore pratiqué 5 fois depuis ce matin !

Révélation

@Woody (Philippe), je sais que c'est difficile, t'as une bonne douzaine de jeux de mots à l'esprit en ce moment même !

L'impact est vraiment bon ; les spectateurs ont la sensation que la corde est passée à travers leur main !

Et plus je le pratique, plus j'affine mon texte de présentation et mieux ça impacte mes victimes

il y a 24 minutes, Cédric ELEKTROZIP a dit :

& pour le reset, je n'ai pas vu l'explication de TCC, alors pourquoi pas instant reset contrairement aux précédant gimmick que je possédais.

Si l'effet te plaisait quand tu le pratiquais, tu pourrais bien être séduit à nouveau par le concept grâce à TCC

16 août

Merci pour ton retour !

Ça m'a l'air mieux que ce que je m'étais imaginé.

J'avais pensé à une petit LED autonome avec Bluetooth intégré ^^'

16 août

Histoire de rebondir sur le sujet "comment un moldus, profane ou spectateur lambda" compterait les cartes.

Bah en fait, nous, on n'est pas un spectateur !
C'est ce qui nous permet toutes les audaces d'ailleurs.

Je ne connais pas le nom mais il y a une technique pour présenter les 4 as quand on est sensé n'avoir que les 4 as alors qu'on a une 5ème carte cachée. En gros on présente le paquet de "4 cartes pour 5" faces en l'air et on tire, voire on glisse les cartes une par une par en dessous pour les sortir toutes les 4.

C'est tout sauf naturel mais c'est super zôli à voir.
Les spectateurs ne remettent pas en cause le bienfondé de la méthode, ce sont des fioritures de magiciens qui paraissent normales.

@Eric DUBS Va savoir ?

16 août

Il y a 1 heure, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Quant aux droits d'auteur, cela ne me concerne pas, j'imagine que TCC a dû faire le nécessaire

A priori, la première description que l'on trouve de cet effet est "dans le Prévost et dans le Scot dès 1584", c'est à dire il y a 439 ans (voir page 2, le message de Pierre (grand merci à lui) pas gravé dans la roche ? ).

Du coup, même Harlan n'a pas eu de droits à payer en principe pour avoir repris ce tour.

Comme Drop de Thomas Badar, je ne suis pas certain qu'il soit utile de créditer les premiers à avoir utilisé des cartes clé.

Merci pour ton retour, je vois que je ne suis pas le seul fan !

16 août

Citation

Les Signes de l'Existence du Diable

Quelqu'un a pensé à regarder dans les détails ?

Si ça s'trouve, sur Terre on peut trouver, en cherchant bien, ici et là, de subtiles pistes qui pourraient nous mettre sur la voie pour peu qu'on soit attentif aux détails parfois à peine perceptibles...

16 août

Le 19/08/2003 à 13:06, Ombre a dit :

J'aimerai connaître les motivations de chacun en ce qui concerne l'illusionnisme.

Pour quelles raisons avez vous décidé de vous mettre à l'illusionnisme?

Qu'est ce qui vous attire dans l'illusionnisme?

Et pourquoi avez vous décidé de passer de spectateur à illusionniste?

Ouf, j'ai failli répondre avec 20 ans de retard ! A 3 jours près on y était !

Personnellement, il y a vraiment beaucoup de raisons qui font qu'aujourd'hui je suis magicien et je continue de l'être. Probablement qu'en tête de liste figure aujourd'hui cette histoire d'amour avec le public. Que l'on retrouve chez les comédiens de théâtres, les humoristes de scène ou encore les musiciens de concerts.

Mais à la toute base, ce qui m'a décidé :

C'est mon émerveillement personnel.

Un peu comme la cuisine, tu prends des œufs, de la farine, du lait et c'est magique, tu obtiens des crêpes. Et je suis sérieux hein, je trouve ça réellement miraculeux.

C'est pareil pour la magie ; suivre à la lettre la recette en y mettant les bons ingrédients et on obtient de véritables miracles apparents !

C'est naturellement que je me suis mis à la magie pour mon plaisir personnel et pour m'émerveiller des possibilités inépuisables de la magie.

Je suis probablement moi-même mon premier spectateur.

16 août

Le 13/08/2023 à 18:58, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Pwop pwop pwop!

C'est celui là le tour d'origine ( enfin je pense, avec tout les plagiats... )

Du coup TTC rachète les droits? Je vois beaucoup de tour de chez eux remis au goût "luxe".

& ritual de Dan harlan était vendu avec de petites perles & le matériel était beaucoup plus convaincant, c'est difficile à comprendre en vidéos, de prêt c'est super Bref, tout ça à déjà plus de 10 ans... Ne vous leurrer pas, ce n'est pas tout neuf^^

Le 14/08/2023 à 12:42, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Concernant les 2 tours la préparation est la même & pour le recharger, ça va être chiant. Il va falloir vous planquer dans un coin à l'abri des regards indiscrets, donc pas du tout pratique à ce niveau là.

Salut Cédric,

Pow Pow Pow...

On a déjà eu des reproches du même type sur des sorties telles que Hearbeat de Juan Colàs se demandant s'il ne s'agissait pas là d'une manière honteuse de faire des boulinettes avec d'anciens tours ressortis d'outre-tombe.

Personnellement je trouve qu'il n'y a pas de mal, bien au contraire, on devrait s'en féliciter

Ça permet de sortir un principe de sa confidentialité.
De lui donner une nouvelle vie.
Souvent même, de l'améliorer en l'encrant davantage dans notre époque. Comme Pokémonté qui a remis au gout du jour une technique de cartes ancienne avec des Pokémon !

Pour en revenir à nos moutons de grands-mères, je pense sincèrement (pour ceux qui en douteraient, relisez mon test ) que l'on ne se fera pas leurrer en achetant Grandma's Miracle de chez TCC.

Perso je ne connaissais pas et j'adore ! Je me suis investit dans ce tour.
Et ce tour me le rend bien, très bien même !

Antériorités // Améliorations

Je ne connais pas toutes les antériorités, mais au-delà du fait de ressortir un principe ancien pour faire de la thune (ce qui est très louable mais ça c'est un débat sans fin), dans le cas précis de Grandma's Miracle, je pense que tu fais fausse route

Le tour a bénéficié d'un travail sur le matériel, même si ça va faire grincer des dents pour certains qui vont trouver que l'acrylique manque de naturel. Ce que je comprends mais tout le monde l'aura compris, ce n'est pas mon cas, j'aime le matos fournis ; affaire de goût donc.

Les gimmicks sont propres, invisibles et facilitent le tour comme jamais ça n'a été le cas dans les versions précédentes je pense...

Les versions que tu proposes semblent d'après tes dires nécessiter une préparation qui doit, qui plus est, se faire à l'abri des regards.
La version de TCC :
- Ne nécessite aucune préparation.
- Est "instant reset".
- Propose un visuel que je trouve encore plus impossible (au détriment d'un côté plus "authentique" donc...) avec ses perles transparentes.

Refaire le gimmick ?!

Une fois qu'on a la version TCC, il est facile de se refaire le gimmick pour pas cher et en plus "authentique".

Et je ne suis pas le dernier à bricoler en magie ! J'apprends même le travail du cuir depuis 2 ans rien que pour améliorer ma magie

Mais là honnêtement, je n'ai pas envie de me refaire le gimmick ou le tour, je le trouve parfait tel qu'il est ! Y compris au niveau du visuel.

Les goûts et les couleurs de toutes façons, c'est le ressenti de chacun

11 août

il y a 4 minutes, Thomas a dit :

C'est peut être parce que le terme complet est rétension VISUELLE.

Le fait que la pièce soit vue jusqu'au dernier moment voire même encore au travers des doigts qui se referment, permet d'illusionner le cerveau qui la voit véritablement à cette endroit pendant encore quelques secondes.

Ahhhh ça marche merci Thomas, j'ai bien compris ce coup-ci

Mais du coup, je suis encore trop novice en pièces pour en apprécier à sa juste valeur ce petit supplément de crédibilité auprès des spectateurs.

11 août

il y a 17 minutes, Karl DELLIS a dit :

C'est un faux-dépôt avec la particularité qu'on a visuellement l'impression de voir la pièce abandonnée dans la main qui se referme.

Contre exemple : la pièce est sur les doigts de la main droite. Dans le mouvement vers la main gauche, la main droite pivote pour se retrouver +/- paume en bas. Le pouce de la main droite bloque la pièce. La main droite touche la paume de la main gauche qui se referme lorsque le faux-dépôt est réalisé. La main droite repart.

Là, tu as un faux dépôt sans rétention. la rétention est un phénomène oculaire.

Exemple ici :

Mais cela se pratique avec des objets assez brillant et de la taille d'un dollar...

Merci pour ces explications Karl !

Alors du coup désolé mais je ne suis pas en mesure de t'aider

A vrai dire, j'ai du mal à saisir précisément la nuance entre faux-dépôt et faux-dépôt avec rétention.

De mon point de vue de novice en pièce, j'ai le sentiment que la seule différence c'est que l'on voit la pièce un peu plus longtemps quand on parle de rétention.

En revanche j'ai l'habitude de travailler avec des bagues, le faux-dépôt est vraiment très facile. Et avec gimmick, Ignite de Urbain est prodigieux

11 août

Il y a 12 heures, Karl DELLIS a dit :

Bonsoir. Existerait une technique particulièrement adaptée à une bague ?

En général les disparitions à rétention utilisent de grande pièce d'un dolar pour leur brillance et leur taille. On dit que c'est ça qui favorise la rétention.

J'aimerais utiliser ce genre de technique avec une bague. Mais la taille est beaucoup plus petite. Et comme il ne s'agit que d'un anneau, la brillance est moindre.

Cela a-t-il un sens avec une bague ?

Merci.

Hello Karl,

Est-ce que tu parles d'un faux-dépôt ?

Si oui tu as ce type de technique :

Ça marche particulièrement bien avec des bague que l'on peut enfiler sur le bout du majeur.

Sinon à titre perso, j'utilise une technique probablement très ancienne mais que j'ai apprise grâce à Édouard Boulanger.

Dans RED, Édouard Boulanger utilise une technique de faux-dépôt de balle mousse avec laquelle j'ai un feeling particulièrement bon.

Et bien quand je n'ai pas d'accessoire sur moi pour faire disparaître une bague (aller, au hasard : Ignite de Urbain), j'utilise tout simplement ce faux-dépôt.

Quand j'ai commencé à travailler les faux-dépôts, il y a un bon moment maintenant ^^' ce qui me bloquait le plus c'était que je n'étais pas à l'aise.

Et avec les années, je me suis rendu compte que le "naturel" est encore plus important que la technique en elle-même.

Faut avoir un sans gêne effronté avec une assurance insolente et la moitié du travail est déjà fait !

10 août

il y a 6 minutes, Christian GIRARD a dit :

Absent sur les photos ?

Non il est bien sur les photos le tour est autonome, rien a empalmer ou rajouter

10 août

Il y a 16 heures, Yves MARTIN (HREJ) a dit :

Et la suspension d'incrédulité dans tout ça ?

Bah le truc, c'est qu'elle ne se décrète pas !

On arrive à rentrer dedans ou pas...

Et quand le refus de croire est trop important, on n'arrive pas à le suspendre

Prenons un exemple concret :

Le film The night of the living bread ou en français : La nuit des toasts vivants.

Il s'agit d'un court métrage qui parodie le célèbre : La nuit des morts vivants, le premier en noir et blanc.

Voici le film dans son intégralité (à priori) 8 min 27.

Typiquement, je pense que l'écrasante majorité d'entre nous aura du mal à suspendre son incrédulité

10 août

Il y a 13 heures, Michael VESSEREAU a dit :

Il me semble que bacon fire soit plus abordable que psychobands. Ceci du, à mon sens, aux quelques moments de préparations nécessaires VS l'impromptu de bacon...

Salut Michael

Oui tu as raison sur le côté impromptu.

En revanche, je considère Psychobands comme un programme d'apprentissage complet qui va du très simple jusqu'à un niveau expérimenté.

Un peu comme la Magie des cartes Volume 1 de Bernard Bilis

Le None Pop est d'une facilité hallucinante pour un rendu très fort et tout ça quasiment sans aucun travail, suffit d'avoir vu la vidéo et on peut performer.
Ensuite tu as un pas mal d'effets à la difficulté croissante.
Et enfin tu as une merveille, un effet fou, l'effet boomerang qui demande beaucoup plus de travail mais on est motivé par :
- Les progrès déjà faits avec les autres effets.
- Le rendu incroyable de l'effet boomerang qui motive fortement. (qui veut la fin veut les moyens)

Si je mélange tous les effets confondus de Band on fire 3 et de Psychobands, l'effet le plus facile ça reste le None Pop. Et Psychobands est aussi plus complet.

Du coup je pense que Psychobands reste un meilleur choix pour démarrer

10 août

Il y a 23 heures, Eric DUBS a dit :

Va savoir... (bis)

Je suis principalement magicien pour enfants, alors même si des effets comme Grandma's Miracle ne sont pas fait pour eux, je suis habitué à avoir des accessoires qui font accessoires de magicien, c'est même un avantage dans la magie pour enfants.

Ça doit contribuer au fait que je suis à l'aise avec du matériel comme celui-ci et des perles en acrylique

En même temps, si le magicien est à l'aise, le public l'accepte mieux. Je pense.

Il y a 23 heures, Eric DUBS a dit :

Ca se défend.

Pour moi l'impossibilité est un moyen, pas un but.
Au même titre que l'histoire plausible et le matériel crédible.

Va savoir...

Il y a 22 heures, Christian GIRARD a dit :

Il y en a six pages sur le sujet ! avec des tas d'idées qui vont certainement te passionner. Il y est évoqué également « Les cordons du fakir » de Nourdine (un classique mais à sa sauce avec deux grandes cordes passées dans les manches d'une veste, des objets qui s'évadent et des cordes qui traversent finalement la matière), que j'avais décrite par le menu en 2013 dans feu Arcane n° 153 page 2.

Oui j'ai vu ça dès que je suis rentré hier soir !

Le principe de fonctionnement de TCC est même décrit page 50 ! On le voit figure 12 et encore mieux figure 13 de cette même page.

Mais TCC a rajouté un gimmick qui permet d'être encore plus clean

Histoire de pallier autant que faire se peut le manque de transportabilité, j'ai dégoté cette petite bourse en cuir histoire de transporter plus facilement la routine Grandma's Miracle

Ça fait son petit effet et donne un petit cachet supplémentaire au matériel

9 août

il y a 15 minutes, Yohan TISON a dit :

Tour très sympa et ayant un impact très fort sur le public, le peu de fois où je l'ai fait il a bien fonctionné.

Bon à savoir, Dan Harlan a sortit sa propre version avec Ritual, et je trouve les objets qu'il utilise (un collier et 3 perles en gros) beaucoup plus facile à transporter et à justifier.

Merci Yohan !

Grâce à Pierre et toi ça me fait 3 versions de ce tour que je ne connaissais même pas il y a un mois ^^'

Je mets le trailer ici :

Bon alors en revanche, entre la coupure qui cache la manipulation et le fait de libérer l'une des 2 mains, je trouve ça nettement moins fou que la version de TCC à voir comme ça.

On a simplement l'impression que l'on "désenfile" les perles des fils sur lesquels elles sont enfilées.

9 août

il y a 19 minutes, Pierre GUEDIN a dit :

J’apprécie également les comptes - rendus de Mickaël MCD

Merci beaucoup pour ce retour Pierre, ça me fait très plaisir

il y a 19 minutes, Pierre GUEDIN a dit :

Vous le savez sans doute, ce tour appelé « le chapelet de grand- mère » ,

- est décrit dans le Prévost et dans le Scot dès 1584, puis dans de nombreux ouvrages

- est facile à fabriquer pour quelques centimes d’euros à partir de trois perles en bois (Foir'fouille, Action, Gifi, Centrakor) et de deux bouts de ficelles

Il est expliqué et commenté page 49 du livre Retour aux sources (2021)

Et merci également pour ce partage !

J'ai Retour aux sources depuis avril dernier mais j'en suis encore à picorer ici et là les articles dans le désordre et du coup je suis passé à côté de ce chapitre pour l'instant !

Il faut dire que cette œuvre est tellement fournie, volumineuse et variée qu'il faut pas mal de temps pour en apprécier le contenu dans son ensemble.

Je regarde ça dès que je rentre chez moi ! Grand merci

il y a 23 minutes, Pierre GUEDIN a dit :

décrit dans le Prévost et dans le Scot dès 1584

Ah bah cette information m'arrange bien pour le coup ! Marie Laveau aurait complétement pu réaliser cet effet du coup

9 août

il y a une heure, Christophe (Kristo) a dit :

L'affaiblissement du Gulf Stream pourrait entraîner un climat sibérien en Europe.

https://www.notre-planete.info/actualites/4249-Gulf-Stream-ralentissement-climat-Europe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arrêt_de_la_circulation_thermohaline

En moyenne sur terre. Pas dans le nord de la France.

https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4048329-20230808-comment-mois-juillet-2023-casse-compteurs-cinq-chiffres

Yes mais on n'n'a bavé din ch'coin quand même ^^'

D'après ce Wiki :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Records_de_température_en_France_métropolitaine

Température la plus chaude en France jamais relevée : 46 degrés en 2019
Et l'année la plus chaude de France c'était l'an dernier :
- "L'année 2022 est la plus chaude jamais enregistrée dans le pays"

Dans les Hauts-de-France, cet été on a eu nos plus fortes chaleurs en juin quand le sud de la France était sous la pluie et les inondations.

Mais juillet / août sous la flotte ! Pour mon plus grand plaisir.

9 août

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

il manque quand même à ces films ce petit je ne sais quoi d'étrange qui fait que l'on y croit

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

on n'éprouve pas ce petit frisson qui nous fait presque ressentir la présence démoniaque

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

font davantage croire à ce qu'ils montrent

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

et dont ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai

Alors en fait, que ce soit bien fait, mal fait, ancien, moderne ou pas...

Je n'arrive pas à vraiment me laisser emporter et à croire que c'est possible ni crédible.

Des démons, des vampires, des zombies, des possessions...

J'adore hein ! Mais il y a toujours une barrière quelque soit la modernité ou le cachet du film.

Du coup je dirais "on ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai" pour tous les films de ce type.

Là ou je vais ressentir un malaise, flipper, ne pas être bien, et être vraiment effrayé ou angoissé, c'est quand c'est possible.

Martyr de Pascal Laugier, ce film m'a traumatisé pendant plusieurs semaine, du grand art ! Les pires scènes que j'ai pu voir. Un film en 3 temps avec des rythmes complétement différents dans ces 3 temps. Le réalisateur joue par exemple avec la distance qui sépare la caméra des acteurs et la vitesse de l'action. Sans compter bien sûr l'intensité.
8 mm de Joel Schumacher, j'ai fait des cauchemars pendant plusieurs semaines, grand film mais je ne le regarderai plus, trop dur.
Trainspotting de Danny Boyle, la scène du bébé au plafond est terrible. Qui a oublié Spud et son entretien d'embauche ?
Requiem for a Dream de Darren Aronofsky, histoire de finir avec un film terrible qui prend 3 histoires presque banales de personnes lambdas pour les faire descendre vers un enfer malheureusement réaliste mais poussé à l'extrême.

Bref, ces 4 films là eux ils me font peur, il m'empêchent de dormir et m'ont plus ou moins laissé des séquelles.

Mais les films de zombies, démons et vampires me font plutôt rigoler
Mêmes les Conjuring, mêmes les Annabelle, même les Saw et même (et surtout) des bijoux comme Braindead de Peter Jackson, le gore tellement extrême qu'il est au final assez drôle

9 août

Merci à tous pour vos retours, ça fait chaud au cœur

Il y a 15 heures, SébastienO a dit :

@Mickaël MCD Si je pouvais je mettrais 10 likes .

Je me régale toujours à lire tes messages/avis, de plus en plus fournis.

Un grand merci pour toutes tes contributions.

Merci pour le compliment Seb

C'est toujours un plaisir de partager mon enthousiasme avec les potos pour les sorties qui m'ont plu

Il y a 13 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Merci à Mickael MCD de l'avoir présenté de façon parfaite (comme d'habitude), avec ses plus et ses moins et en prime une belle routine (autorisation de la présenter à la télé ? )

Merci beaucoup, les droits télé sont bien entendu offerts

J'ai déjà raccourci un peu le texte
Changé légèrement le moment où passent les cordelettes
- Je passe juste avant les mots "force est de constater"
- Du coup je fais le moment magique en milieu de phrase mais avec une légère pause à ce moment là
- Et j'ai oublié de préciser quand on demande au spectateur de mettre le montage dans son poing fermé, mais bon, c'est pas compliqué non plus à caser

Merci pour ton retour d'expérience !

C'est fou l'impact que ça a, je n'aurais pas cru ça avant de le présenter !

Il y a 13 heures, Eric DUBS a dit :

Va savoir...

https://centdetours.org/2023/05/17/les-perles-de-venise-dans-le-commerce-africain-du-xviie-au-xxe-siecle/

Merci Eric !

J'ai pensé partir vers des perles plus authentiques de ce type là, mais j'y ai finalement vite renoncé

On gagne en authenticité certes, mais ça n'apporte pas tant que ça par rapport à ce que l'on perd je trouve...

Ça fait plus crédible mais au fond d'eux-même les spectateurs savent bien que je leur raconte une belle histoire et pas un fait historique et encore moins avec un réel accessoire magique dans le sens "Potterien" du terme
La transparence permet de voir au travers de la perle (sans blague ?! ^^'), ça suscite fortement l'intérêt des spectateurs.
- Avant l'effet, pendant l'examen d'une perle, ils regardent "mollement" ne sachant pas grand chose de l'effet ni quoi chercher.
- A la fin l'effet, le spectateur se retrouve mécaniquement avec les 3 perles dans les mains et sans les cordelettes du coup...
  - Eh bah tout le monde, instinctivement, se met à scruter minutieusement la surface des perles cherchant un sillon creux pour passer les cordelettes ou un mécanisme d'ouverture.
- Alors on pourrait se dire que le fait que ce soit en bois ou en acrylique revient au même mais j'ai vraiment le sentiment que la transparence rajoute une couche d'impossibilité !

8 août

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

Mal tourner, pour un réalisateur, ce serait un comble...

T'as l’œil pour les dénicher dis donc ! comme toujours

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

En attendant, L'Exorciste, quel film !

Je profite de cette porte ouverte pour m'y engouffrer...

Complétement d'accord !

William Friedkin a posé des bases encore aujourd'hui très largement exploitées par les films de possession.

Pour un film du début des années 70 c'est fou quand même !

De la tête qui tourne à 360 degrés au "vomi démoniaque" en passant par les insultes de la gamines largement reprises dans les parodies de films d'horreur et les lévitation au dessus d'un lit dégueulasse, il a su créer un univers riche et qui perdure dans le temps.

Souvent imité, pas toujours égalé.

Malgré tout ce que je viens d'en dire de positif, j'ai davantage de plaisir à regarder, sur le même créneau, les réalisations de James Wan et Michael Chaves sur les Conjuring beaucoup plus modernes dans le bon sens du terme.

Mais ce sont les héritiez direct du travail de Friedkin

8 août

il y a 5 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Et bim !

Je demande à visionner un extrait non coupé votre honneur !

Ce pic vert déforme outrageusement mes propos !

N'empêche bien, vu, tu m'as fait marrer LoL

8 août

Salut à tous, adeptes de magie bizarre et autres phénomènes mystiques !

Aujourd’hui j’ai envie de parler de GrandMa’s Miracle, une sortie relativement confidentielle, on en parle peu, pas énormément de disponibilité sur le produit et très peu de comm’ dessus à mon sens.

Du coup je voudrais mettre un peu de lumière sur ce produit qui possède d’indéniables qualités

Teaser de GrandMa’s Miracle de TCC

GrandMa’s Miracle de TCC

Le principe global de cette sortie, c’est de faire passer des perles au travers d’un lacet.

Dit comme ça, ça ne vend pas du rêve ^^’

Et pourtant, la qualité du matériel et la possibilité d’adapter cet effet à n’importe quelle histoire en font un tour de premier choix.

La routine

Finalement, tout est montré dans le trailer :

On va simplement enfiler 2 lacets dans 3 perles. Très clean, très pur, on enfile bien 2 lacets dans 3 perles.
On va demander à un spectateur de tenir les 3 perles enfilées dans sa main le poing fermé.
Et en un instant que l’on pourra qualifier de « flash », les cordons s’échappent non seulement des 3 perles mais passent également à travers de la main du spectateur.

Pour tout avouer, quand je l’ai reçu je me suis dit :

« ouais, sympa, mais les spectateurs risquent de trouver ça un peu gadget… ».

Mais, comme le veut le principe :

« Une des meilleures magies est celle qui se déroule dans la main du spectateur. ».

Eh bah j’ai eu des réactions plus folles que ce que j’espérais !

Le fait que les cordelettes (que j’ai laissées à l’examen avant) soient passées au travers des perles c’est fou, mais ils ont la sensation que les cordelettes sont passées carrément au travers de la matière de leur main. Apparemment ça crée quelque chose d’assez fort chez le spectateur !

Et ce, à ma grande surprise !

Du coup je peux dire que la routine a un très fort impact !

Testé sur une petite dizaine de spectatrices différentes.

Le matos / Les gimmicks

En termes de matériel, on reçoit 2 cordelettes et 3 perles assez grosses.

Le design

La qualité est au rendez-vous mais disons que :

La fourrure bordeaux à poils longs c’est un peu kitsch Il faut trouver le bon scénario pour amener cet étrange objet.
Et les perles sont parfaites pour la magie car bien grosses et transparentes. Mais du coup ça fait très moderne et pas forcément facile d’en justifier l’association avec les cordelettes à poils longs.

Malgré tout c’est beau et ça va bien ensemble. Ça attire l’œil et suscite l’intérêt immédiat ! Tout le monde a touché mes cordelettes avant même de commencer quoi que ce soit !

Le trucage

J’adooore

J’ai même ce matin laissé tout le matos à l’examen. Perles & Cordelettes.

J’ai fait ça pour tester et c’est passé sans problème mais je ne le referai pas. C’est simplement pour vous dire que les spectateurs n’y verront que du feu

Je confie systématiquement une perle à chaque spectateur, s’il y a 3 spectateurs, je distribue les 3 perles. S’il n’y a qu’un seul spectateur, je ne distribue qu’une seule perle.
Ça me laisse la seule et unique seconde dont j’ai besoin pour faire secrètement la petite passe magique.
Et concernant les cordelettes, je fais toucher systématiquement et je tire dessus pour montrer la résistance. Ça permet de ne pas laisser à l'examen tout en faisant toucher et donc donner l'impression qu'on a examiné.

Sinon globalement le tour est quasiment automatique, difficile à rater.

Il faut simplement être délicat dans sa présentation et prendre son temps tout en racontant son histoire.

La vidéo

Aïe.

C’est le pire défaut de cette sortie !

La vidéo est de piètre qualité…

Plan fixe où l’on voit le buste d’un homme sans voir sa tête devant un tapis. Un peu comme les premiers avis d’Alexis.
Pas de gros plans.
La seule et unique passe où le magicien fait une action est bâclée !!!
- Alors ça va, on remet en arrière, on fait pause, on regarde bien et ça passe.
- Mais punaise, c’était LE truc à assurer. Raté.
Tout est en anglais…
Ultime grief sur cette vidéo mais j’aurais pu le dire dans la partie routine :
- Pas vraiment d’idée de présentation, on nous fournit surtout un bon matos, à nous de développer notre univers.

Pas de panique, je ne viens pas les mains vides et je vous donne mon script un peu plus bas

Difficulté & Prix

Difficulté

Alors en difficulté, c’est un tour accessible aux grands débutants, pas de souci particulier au niveau du maniement.

La seule passe à faire est inratable.
Faut trouver soi-même un boniment qui nous convient bien.
A manier de façon délicate mais rien de foufou.
Tuto en anglais facile à comprendre avec les images.

Prix

Variable !

Marchand de Trucs : 30 €
Magic Dream : 39,90 €
TCC, le créateur : 30 $

Cherchez pas, à l’heure où j’écris ces lignes il n’est dispo que chez TCC.

30 $ soit 27,42 euros
15% de réduction à la première commande
Rajouter 8,90 € pour les frais de port.

En revanche, si vous pouvez l’acheter dans une boutique française qui fournit une vidéo en français, c’est mieux.

J'aurais tendance à trouver ça assez juste comme prix dans la fourchette entre 30 et 40 €.

Cadeau bonus, mon boniment

Alors perso quand j’ai vu ces cordelettes, j’ai tout de suite pensé à la magie vaudou et la magie bizarre.

Du coup je suis allé googler cet univers pour m’informer et je suis tombé sur la Prêtresse des prêtresses vaudou, j’ai nommé la célèbre Marie Laveau !

Oui oui, celle dont une partie de l’histoire est romancée dans la saison 3 de American Horror Story.

Elle a réellement existé est c’est pour moi du coup un excellent point de départ au boniment !

Je commence seulement à travailler dessus mais si ça vous inspire, en voici les grandes lignes :

Tout en sortant le matériel, cordelettes + perles, je commence à mettre en place le décor.
La traite des esclaves a débuté au début du 18ème siècle, en 1719 et s’achève avec le décret d’abolition d’avril 1848.
C’est dans ce contexte qu’est née Marie Laveau à la Nouvelle-Orléans en Louisiane. Elle était la fille d’un marchand noir et d’une esclave affranchie.
Marie Laveau, elle, est née libre en 1801 dans un contexte pourtant encore esclavagiste.
En grandissant, cette femme s’est beaucoup intéressée à la magie vaudou elle avait toutes sortes d’artefacts, de talismans et de gris-gris…
Et ce que vous voyez là est une authentique réplique de l’un des gris-gris qu’elle aimait utiliser lors de ses rituels secrets pratiqués dans sa maison privée (pour ne pas dire maison close).
- Des cordelettes d’étranglement avec des étranges perles mais dont les secrets n’ont pas été complétement percés jusqu’à aujourd’hui…
Marie Laveau, au-delà des rituels vaudou, était spécialisée dans les arts divinatoires. Connue et reconnue pour cela.
(tout en enfilant les perles)
En réalité, les historiens se sont penchés sur l’histoire de Marie Laveau d’un point de vue factuel et historique !
Il s’avère que cette femme avait la culture des réseaux bien avant Internet ! Elle était en lien avec beaucoup de responsables et d’informateurs et travaillait comme coiffeuse dans un salon de coiffure majoritairement pour les blancs.
- Ça lui a permis de se consolider une belle base d’informations et de données sur beaucoup de monde et lui a permis de prétendre avoir des pouvoir vaudous incontestés.
(on fait passer les cordelettes au travers des perles et de la main du spectateur)
En concluant :
- Si l’on en sait beaucoup plus aujourd’hui sur la vie de Marie Laveau, force est de constater qu’elle a encore quelques solides secrets bien gardés et dont on n’a pas encore percé le mystère... C'est pour ça que je garde précieusement cette authentique réplique à l'abri des regards indiscrets.
(On peut ranger son matos sous un public en délire et en transe !)

N'hésitez pas à utiliser ce script, à l'enrichir et, pourquoi pas, venir partager avec nous vos idées

Les –

La vidéo explicative n’est pas à la hauteur de la routine et du matériel.
Tout en anglais.
Pas de scénario fourni.
Un petit encombrement, on ne l’aura pas toujours sur soi.

Les +

De la magie dans la main du spectateur !
- Mieux encore, on passe au travers du corps du spectateur (sa main).
Le matériel est d’une grande qualité.
Ça change des tours de cartes, ça attire l’œil et l’attention immédiatement.
Matos insoupçonnable que j’ai même laissé entièrement à l’examen (1 fois).

Bilan

C’est adopté !

J’ai d’abord été attiré par le matos qui suscite l’intérêt (à commencer par le mien d’intérêt) et attire l’attention des spectateurs.

Puis j’ai été moi-même surpris d’en voir l’impact sur les spectateurs ! Ce sont finalement mes spectateurs (spectatrices en l’occurrence) qui m’ont ouvert les yeux sur le potentiel de cette routine !

Je n’avais pas conscience avant de le faire que le spectateur aurait cette impression que les cordelettes passeraient à travers leur chair.

Et c’est pourtant vrai. On a cette impression assez folle et surprenante.

Alors c’est un « grand oui » avec un « petit mais », simplement parce que l’on ne pourra pas le faire souvent.

Faut avoir le loisir de pouvoir développer un boniment.
& faut l’avoir sur soi.

Je pense le faire dès que je pourrai, pour l’instant c’est un sans faute qui séduit tout le monde

Marie Laveau

Angela Bassett qui campe Marie Laveau dans American Horror Story

Erratum : J'ai modifié légèrement le texte de ce test.
Au moment où l'on doit faire un nœud avec les cordelettes sur la main du spectateur, on peut choisir n'importe quel bout de cordelette de droite et l'associer avec n'importe quel bout de cordelette de gauche.

8 août

Salut Woody,

Je découvre seulement maintenant ce fil que tu tiens à bout de bras depuis quelques années maintenant on dirait !

Je ne suis pas un grand lecteur même si j'aime ça, mais disons que j'ai trop de passions ^^' (piano, guitare, violon, magie, prestas, boulot, enfants, jeux vidéo, vie de couple... Pfiou ! J'ai du mal à placer la lecture d'un bouquin au milieu de tout ça...).

Dans les livres qui m'ont marqué :

Ça de Stephen KING, en 2 volumes pour environ 1.400 pages l'un des mes livres préféré dans les romans.
Lestat le vampire de Anne RICE, l'histoire complète de Lestat en un livre. Pour mettre en contexte, le film Entretien avec un vampire ne représente qu'à peine 20% du livre Lestat le vampire.
Œuvres et lettres de René DESCARTES, dans la collection La Pléiade, je l'ai lu dans plusieurs édition, La Pléiade est la mieux je pense. Alors ce n'est pas un roman... Mais c'est mon livre préféré toutes catégories confondues.
La relativité d'Albert EINSTEIN, pas non plus un roman mais c'est un livre qui m'a marqué quand j'étais lycéen.
Le Pendule de Foucault ~~de Jean-Pierre Foucault~~ de Umberto ECO, grandiose mais quelle plaie à lire punaise, il faut du niveau pour ne pas avoir à ouvrir un dictionnaire pendant la lecture !
Le bottin de Sylvie JOLY, là je déconne, c'est juste un sketch revenu d'outre tombe

7 août

Le 04/08/2023 à 20:15, Olivier NICOLEAU a dit :

45 Euros, il y a de l' inflation dire qu' en mars, je l'ai acheté 37.50 et qu' on peut encore le trouver pour 40 Euros.

En tout cas, c'est une excellente routine.

Hello Olivier,

En général je juge le prix en grosse partie sur le service que l'achat me rend.

Théoriquement je pourrais trouver pas cher un trombone de bureau à 200 euros s'il me permet, avec une technique secrète, de faire voler un piano.

Et concernant "l'inflation", ça ne me dérange pas non plus !

Il n'est pas si rare qu'un produit change de prix car il a été sous-évalué à sa sortie.
Un produit peut aussi changer de prix en fonction de "l'offre et de la demande".
- Un produit qui ne se vend pas ou qui est sorti depuis 10 ans va baisser de prix sans que ça ne gêne personne.
- Un produit qui devient ultra populaire pour X ou Y raison va parfois voir son prix augmenter.

Révélation

Comme le jour où le beau-frère de @Woody (Philippe), équarrisseur-philosophe au noir les jours impairs, s'est montré en public avec un Smartphone ; depuis ça a été l'explosion des iPhones & compagnie !

Honnêtement, 37,50 €, 40 €, 45 € ou même 60 € (soyons fous !) ; ça me parait encore correct vu l'ingéniosité du gimmick et la qualité de la routine.

Connexion

Forums

Messages publiés par Mickaël MCD

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 11 membres, 0 anonyme, 240 invités Afficher la liste