Mickaël MCD

15 janvier

Hello les amis

Je recherche un portefeuille pour transporter dans un seul outil plusieurs tours de petits paquets.

J'ai déjà de quoi transporter en 1 portefeuille 2 petits paquets de 10 cartes (donc 20 cartes).

Et ce que je recherche c'est un portefeuille qui me permette 3 emplacements de 10 cartes pour le transport de 30 cartes donc.

Si quelqu'un a une référence ce sera avec grand plaisir !

Patrons pour travail du cuir

Mieux encore, si quelqu'un connaît un site où l'on peut avoir des patrons de portefeuilles, ça serait super

Je précise que je ne cherche pas un portefeuille truqué hein

15 janvier

Joyeux Anniversaire !

Révélation

et les mistral gagnants...

12 janvier

il y a 11 minutes, Michel DARLONE a dit :

Merci je connais Haunted Doll, trés sympa. En fait mon soucis c'est que je travaille sur une routine ou après le mouvement dans la main du magicien, la poupée est utilisée pour autre chose par le spectateur (avec des ardoises spirit...). Ma crainte c'est pas tant qu'il voit le truc mais qu'il se blesse avec en manipulant. Alors le plus simple c'est un change à la poche, même si cela va faire un mouvement parasite et casser un peu la rythmique. Et comme il m'avait semblait qu'un jour j'avais vu une poupée avec un gimmick escamotable mais j'ai peut-être rêvé...

Alors effectivement, j'allais te conseiller un change !

Mais tu peux éviter le retour en poche

Faudrait travailler la routine en fonction de tes contraintes quitte à rajouter quelques actions ; mais éventuellement et au cas où :

Tu peux envisager d'avoir plusieurs poupées dont 1 ou 2 truquées pour l'effet.
- Genre 5 poupées avec chacune une couleur.
- Potentiellement associée chacune à un symbole ESP.
- Ou avec un forçage Pateo.
- Vous vous répartissez les poupées
- Et caetera...
Le spectateur "choisi" ta poupée et toi la sienne...
Tu vas chercher un stylo, une baguette ou des lames de tarot dans ta poche intérieur de veste tout en tenant ta poupée : mais tu fais ton change à ce moment là sous couvert de ton pan de veste.
Si tu as une table avec une desserte qui te permet de faire le change rapidement
Tu peux prévoir un cercueil ou une boite à ta poupée :
- Aidé du scénario, tu mets ta poupée dedans.
- Et tu en ressort une autre.
- Ce type de boite est facile à bricoler
Plus audacieux, tu peux la mettre simplement les 2 pieds dans une poche de veste externe à la poitrine.
- On voit donc les bras et la tête dépasser.
- Et au moment de la récupérer, tu l'enfonces et récupère son double non truqué.

Perso, je partirais sur une routine à plusieurs poupées

12 janvier

Hello Michel,

J'ai peut-être une piste mais ce n'est pas ce que tu sembles décrire.

Personnellement, j'ai beaucoup utilisé cette version :

The Haunted doll
De Rogue

Je te mets un lien vers une petite annonce de VM qui offre l'avantage d'avoir une photo où l'on voit la petite poupée :

Comme tu peux le voir, elle est très différente de celle que tu as postée en photo.

Elle est fabriquée avec des petites branches de bois.
Hyper facile à se refaire quand on en a une sous les yeux.
- Perso j'en ai fabriqué une petite vingtaine de mémoire. Une balade en forêt et on a tout ce qu'il faut !
Le "petit truc" qui sert à faire se lever la poupée vaudou Est présent "quasiment" à l'identique sur l'extrémité de chacun des 4 membres (les 2 pieds et les 2 mains donc). (par contre, je ne sais plus si c'était présent partout de base ou si c'est moi qui l'ai rajouté...)
Je l'ai déjà laissée dans les mains de spectateurs.
- Ça ne résistera pas à un examen minutieux.
- Mais si la personne ne cherche pas particulièrement quelque chose ; elle ne trouvera rien d'étrange sur la poupée.

J'ai de très bons souvenirs de cette routine mais je ne la pratique plus du fait du mode opératoire qui a fini par me lasser.

Il y a 14 heures, Michel DARLONE a dit :

qui était examinable avec un gimmick rétratable

Cette version ne me dit rien en revanche.

Bon courage dans tes recherches

8 janvier

C'est plutôt bien réparti pour l'instant !

4 pour les rouges
3 pour les bleus

Avec à chaque fois de bons arguments de chaque côté.

Mais je crois que c'est au final simplement une histoire de goût personnel.

8 janvier

Perso je préfère de loin les rouges !

C'est principalement une histoire de goût et également d'habitude.
En revanche il y a des cas de figures où je prends des cartes bleues.

Le bleu dissimule mieux les gimmicks, les flaps, le fil invisible et cætera... Donc plus pratique ! Mais par contre beaucoup plus moche (à mes yeux)...

Mais ça c'est simplement une histoire de goût.

Le merveilleux effet St'On edge d'Angelo Carbone est plus discret en bleu que s'il avait été en rouge par exemple.

--> De toutes façons, la plupart d'entre nous utilise les 2 : du bleu et du rouge et je pense que l'expérience du spectateur de changera pas en fonction de la couleur de nos dos.

Et dans pratiquement tous les films américains où il y a des cartes à jouer pour X ou Y raison, 9 fois sur 10 se sont des Bicycle rouges. Ça peut parler aux spectateurs

6 janvier

il y a une heure, Jean-Luc PRIEUX a dit :

C'est là ou cela se complique ( si je ne veux pas démonter le cube à cause d'une erreur), car, j'ai intérêt à appliquer exactement la consigne de Henry Harrius, pour mettre en place, sans me tromper, l'algorytme donné par lui...

Deuxième difficulté, selon mon humble compréhension: pour la résolution finale, j'ai intérêt aussi à être sur de mon Akira solve ( ou autres techniques), sinon je passe aussi à la case démontage du cube.

Si tu peux refaire le cube autant que tu veux pour le remonter, tu pourras t'entrainer a l'Akira, ce n'est pas difficile, tu le maîtriseras vite.

Au pire, achète un cube à 5 ou 10 boulinettes sur Amazon et démonte-le pour le remonter après

Regarde ici, c'est facile comme tout

Et tu peux t'intéresser à la méthode "débutant" par la suite histoire de réussir le cube par toi-même.

5 janvier

il y a 37 minutes, Jean-Luc PRIEUX a dit :

Merci Patrick,

Et si je fais une erreur et que le cube n'est plus dans la configuration qu'il devrait être pour le tour, est ce que, en tant que néophite total, je m'en sors et je réussis à reprogrammer la chose ? car je suppose, s'il n'y a pas de c......e, c'est qu'il y a des algorythmes positionnés au départ, qui doivent bien rester en place ?Bref, le droit à l'erreur pour un débutant, peut il être , facilement, récuperable par celui-ci ?

A priori, dans tous les cas il te faudra soit apprendre une version facile, soit démonter ton cube et le remonter à chaque fois que tu le mélanges pour de vrai par erreur

Le Akira Solve ça part d'un cube déjà résolu donc si ton cube est mélangé c'est foutu.

As-tu déjà essayé de démonter ton cube ? La plupart du temps c'est prévu pour être démonté

5 janvier

il y a 10 minutes, Jean-Luc PRIEUX a dit :

Il est vrai que, si je peux faire cet effet, sans démarrer une initiation obligée à l'utilisation des rubicks cubes, avec maniement d'algorytmes, et tout et tout, cela serait top !

Salut Jean-Luc,

Je te réponds uniquement sur cette toute petite partie de ta question.

Si je comprends bien, pour ta magie, on n'a pas besoin de résoudre un cube face aux spectateurs.

Mais on doit simplement pouvoir le reconfigurer à son état initial pour préparer le tour.

Apprendre à faire un Rubik's cube

Tu as plusieurs méthodes selon les temps que tu souhaites faire. Et l'une de ces méthodes est vraiment très facile à apprendre ! Appelée sobrement "La méthode débutant".

Tu trouveras pléthore de tutos sur YouTube.

Ça te permettra de finir un cube par toi-même mais ça va te demander un petit peu de travail et du temps.

Mais c'est toujours une bonne chose à connaître.

Faire un Rubik's cube sans rien apprendre

Tu peux simplement le démonter avant chaque prestation pour le réinitialiser dans sa position d'origine.

Un robot

Perso j'ai un GAN connecté et un robot compatible.

Si tu as bien setup ton robot à la base avec un cube fait.

Il te suffit de mettre le cube dans le robot et il te le refera avant chaque presta. Pas sûr qu'il soit compatible avec ta c******e en revanche.

En pratique, dans le monde du cubing le plus chiant au final c'est de mélanger son cube. Le robot est plus utile en vérité à mélanger le cube avec un mélange officiel plutôt qu'à résoudre le cube.

Voilà, c'était pour la partie "apprentissage du cube"

Pour le reste, je ne connais pas les tours dont tu parles.

Bon courage dans tes recherches

4 janvier

il y a 16 minutes, Markobi a dit :

Si j'ai l'air de tout sauf d'un Champion du monde

C'est personnellement ce qui me séduit le plus ! Le parfait cheval de Troie

Un peu comme certaines facettes de Lennart Green

C'est une recette gagnante dans bien des domaines, ça ne parlera pas aux plus jeunes mais c'est ce qui faisait la force de Colombo

Citation

Sois aussi chaste que la glace et aussi pur que la neige, tu n'échapperas cependant pas à la calomnie.

William Shakespeare

Plus on devient connu et plus on divise, c'est bien : ça veut dire qu'on ne laisse pas indifférent

Moi perso j'apprécie énormément ton travail que j'ai découvert grâce à tes passages dans LFAUIT !

Et je ne suis pas le seul. Continue de nous régaler et laisse glisser les critiques

Encore un grand merci !

4 janvier

Wahou ! Grosse claque à chaque intervention de Markobi !

Quel final grandiose !

1 janvier

Il y a 3 heures, Mickael DARRIBA (Mikanim) a dit :

Tours 2023 qui me hype : (donc je ne les possède pas)

Bangarang de Nicholas LAWRENCE

Drop de Thomas Badar

Grandma's miracle de Chen Yang

Merci pour ton partage Mickael !

Grandma's miracle c'est de la bombe, tu peux y aller les yeux fermés
Et Drop j'adore !

Mais Bangarang, je suis plus mitigé...

Si tu aimes ce type d'effet, j'aurais tendance à plutôt te conseiller Ocular d'Alexis de la Fuente

31 décembre 2023

Citation

Les Signes de l'Existence de Dieu

Ça y est, j'ai enfin trouvé la preuve de son existence

https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Park

Révélation

Y a que Dieu & Max Park qui peuvent finir un cube en moins de 4 secondes !

Et comme par hasard, on n'a jamais vu les deux en même temps...

31 décembre 2023

Le 03/01/2023 à 17:17, Christophe (Kristo) a dit :

On y est presque !

Révélation

Bon bah du coup...

Vivement 2025 ?

31 décembre 2023

Le 30/12/2023 à 00:00, Léonard M@LB3QU! a dit :

@Mickaël MCD

Le temps de revisionner les 2 j'ai été pris de vitesse par Jean-Jacques.

Vidéo assez décevante si tu as la version précédente. Je me souviens de m’être dit que le mieux c'était le trailer.

Après les ITR (mécaniques, donc, ce qui ne semble pas être ton truc du moment) sont bien meilleurs, presque aussi bons que des venoms (fil qui me convient mieux ITR un poil moins aboutis que venom, hook up plus adapté pour moi.

Avoir les 2 (tcc pro +venom +/- un loop sur chaque poignet #passereinavecleFI) procure une vraie sécurité.

Quand on ne possède rien de tout ça, la question d'un premier investissement commence à se poser vraiment. il est bien meilleur que la première version et il concurrence le Venom (si on oublie la suspicion de plagia et le cocorico)

La vidéo contient 2 nouvelles sections hunted deck et hunted key (majoritairement des mooves de loop connus vaguement adaptés). Elle présente aussi des "éléments de réflexions". Même si c'est idiot de ne pas y avoir pensé tout seul certains m'ont ouvert des pistes de réflexion j'avoue.

Pas de description précise de la lévitation de la plume (mais bon pareil qu'une carte cela dit). Pas de description de la grenouille dans le verre. Je crois que c'est un effet de Loop décrit ailleurs mais je ne parviens pas à le retrouver. Vous m'avez donné envie donc je le travail un peu là. Pas très difficile mail il me manque des subtilités je pense. Savez vous ou est la référence de base?

D'accord avec toi. Après une belle dynamique sur les mouvements, hook up, matos (notamment électronique). Ca fait longtemps qu'on n'a plus pris de claque de FI.

Bonne année à tous.

(lfd)LM

Merci pour ton retour Léonard !

Ça me conforte dans le fait que Unseen Force Pro n'est pas pour moi Ce qui m'intéresse c'est seulement les vidéos d'accompagnement...

Le 30/12/2023 à 15:53, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Les Venom sont en effet la référence. Je préfère quand même le hook-up de UFP, moins gênant. Mais les Venom sont réglables et leur vidéo explicative supérieure.

Cependant, ce qui fait pour moi la différence, c'est surtout le FI. Plus invisible avec UFP et plus solide également. Deux expériences significatives :

1. À l'extérieur, donc sous une seule source de lumière, prise en compte, je fais un tour classique de Venom à mes trois petits enfants (deux filles et un garçon, 7, 9 et 11 ans pour le garçon). Le FI ne brille pas du tout. Mais les yeux de Lynx de mes petits-enfants voient le FI et s'empressent de me le faire savoir, en riant.
Même expérience, avec UFP, à l'intérieur, avec plusieurs sources lumineuses. Ils n'ont rien vu.

2. Avec un magicien. Je lui dis "Voici un FI bien invisible, tendu entre mes mains. Tu le vois ?". Réponse, "Non". Je plaisante alors : "Normal, il n'y en en a pas". Rires, "Tu m'as bien eu". Et je soulève un objet, car il y avait effectivement du FI de UFP entre mes mains. Stupéfaction !

Je suis d'accord avec ça, la vidéo de Venom est une dinguerie !

Je classerais les programmes vidéo plus ou moins comme ça :

La vidéo de Venom (Ahhhh le Voyage horizontal ).
L'ensemble des vidéos de toutes les sorties de Yigal Mesika (Hover Ring, Zero Gravity Bill...).
La vidéo de Unseen Force (Card Balancing I, Ring Levitation...).
Les vidéos du Gravity Reel.

C'est complétement subjectif puisque ça dépend essentiellement de ce que l'on aime faire comme routines. Mais du coup perso je les classerais comme ça

Le 29/12/2023 à 17:56, Xavier ROUZAUD a dit :

Sinon, concernant le Unseen Force Pro, utilisant le Gravity Reel, ce sont plus les effets proposés que le matériel qui m'intéresseraient. J'hésite encore...

Hello Xavier !

Pareil, mon outil préféré c'est le Gravity Reel.

Faut savoir que pas mal d'effets de Unseen Force sont conçus à partir d'un hook assez haut sur le corps.

Si tu n'utilises ton Gravity Reel qu'à la ceinture, il y a des effets qui vont être plus difficiles à faire que si tu l'as à la poche de poitrine d'une veste par exemple.

29 décembre 2023

Je découvre No pain, no gain, autant je ne me vois pas forcément le présenter, je ne trouve pas ça super clean dans la vidéo promotionnel déjà...

Mais autant ça m'a l'air d'être un super truc à travailler pour soi, pour passer le temps, en sorte de jonglerie.

Pour 7,50 euros je trouve ça plutôt chouette en vrai !

Le 24/12/2023 à 18:06, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Tant que l'on a piger ce que c'était.

& puis, eux ils font du cash... Peu importe la couleur du chat, du moment qu'il attrape des souris...

Suis pas vraiment d'accord

Que ce soit Magic Dream mais aussi Marchand de Trucs ou Bigmagie, ce sont des passionnés.

Oui ils gagnent leur vie grâce à la magie.

Mais il n'y a rien de mal à ça

Ils nous permettent d'accéder plus facilement à nos tours chéris, de connaître les dernières sorties.

Certains créateurs se foutent de nous oui, ça je le pense en tout cas mais pas les boutiques. D'ailleurs, les sorties vraiment nulles sont plutôt rares dans nos boutiques françaises.

Et puis les boutiques doivent s'adapter à leur public...

Elles doivent avoir dans leurs catalogues beaucoup de choses pour couvrir toutes les demandes.
Elles ne préjugent pas forcément de ce que l'on pourrait en faire.
Si y a des daubes en vente, c'est parce qu'il y a un public qui les achète.

Comme disait Coluche :

Citation

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas.

29 décembre 2023

Merci pour ces partages César !

Le 29/12/2023 à 14:48, César CHALRET (16 art) a dit :

Anti-Gravity Invisible Deck Display

Ça fait un moment que je possède le Lego sur la tenségrité.

Je n'avais jamais pensé à en faire un élément utile en magie.

Quand j'ai vu ton titre je me suis dit : "Tiens tiens tiens... On peut faire un tour de magie avec ça ?!"

Je suis allé rechercher sur le net jusqu'à tombé sur le site de CC Magique.

A priori, c'est simplement une curiosité.

MAIS : C'est énorme en vrai !!

C'est une localisation impossible super chouette !
On demande au spectateur de faire tenir la structure...
- Du coup, il ressent le principe.
- Il comprend aussi la fragilité.
- Il est précautionneux
- Il sait qu'on ne peut pas toucher à la structure sans que ça se voit ou que ça ne risque de tomber...
Et dessus on met quoi ? Une M-Case !!!

Et hop, on a une localisation impossible hyper visuelle et sous les yeux du spectateur depuis le début.

Pareil pour les boites à cartes signées, Mercury Fold et compagnie...

Une bien belle idée je trouve

Le 29/12/2023 à 14:57, Pierre VLT a dit :

* Grandma's miracle de Chen Yang :

Malgré les commentaires positifs lus j'étais un peu sceptique sur l'effet qui me semblait très classique, pourtant les gens adorent ce tour qui est vraiment magique accompagné d'une jolie histoire. La technique est simple, ce qui permet de se concentrer totalement sur la présentation.

Oh punaise, bien vu Pierre !

J'ai complétement zappé cette sortie...
Ça mérite effectivement largement une place dans les meilleures sorties 2023 !

29 décembre 2023

il y a 10 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Je ne sais pas si vous avez déjà joué avec ces 5 cartes qui se présentent souvent par pack de 5 ?

Un instrument de mentalisme que l'on retrouve dans différents tours.

@Armand PORCELL s'intéresse depuis longtemps à ces cartes, partage et publie nombreuses de ses idées.

Après une ancienne édition MDT, @Frantz (CC Magique !) nous propose une édition largement augmentée sur les Zener card (oui, on peut les appeler également ainsi). Avec également la contribution de Fred Darevil, Didier Dupré, Alain Gesbert, Claude Gilson, Didier Laurini, Patrick Pastor, Daniel Péris et Antoine Salembier.

Un fort pouvoir symbolique part la simplicité des cartes pour des routines connectées aux spectateurs.

Oui perso j'ai la chance de posséder les sets de Marchand de Trucs :

Cartes ESP Origins
ESP Origins PDF
Et en format livre imprimé : ESP Origins The book

Plusieurs très belles routines d'@Armand PORCELL dedans !

Une mine d'or adaptable à différents sets de cartes pourvu qu'ils aient les mêmes caractéristiques.

Je pense à des sets comme le très très bon set : Social Networks de Sylvain Vip et Maxime Schucht.

29 décembre 2023

il y a 23 minutes, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Je commande directement chez TCC, c'est à jour et complet. Il y a souvent des réductions et une absence de frais de port.
De plus, à chaque fois il y a des nouveautés sur le site (difficiles à ignorer, quelle production !).

Par exemple, UFP je l'ai payé 80 $, pas 100 $. Et le refill 7,90 $, pas 9,90 $. Sans frais d'envoi. Plus un accès immédiat à la vidéo du tuto. Plus un cadeau, à choisir (dernièrement j'ai reçu une masselotte en cuir, pour tenir les pages d'un livre ouvertes et ils ajoutent depuis peu une pièce de 1 dollar). Plus un paiement par PayPal. Plus le cours du dollar, soit une commande de 87,92 $ (discount de 21,98 $), payée 88,33 € (cette fois le cours du dollar n'était pas intéressant, mais d'habitude c'est le contraire).

Et au final, ce que l'on reçoit est de bonne qualité et fonctionne sans problème.

Merci Jean-Jacques ! (encore une fois ^^')

Oui TTC j'ai confiance aussi

De mémoire je ne pense pas avoir été déjà déçu par l'un de leurs produits ! (mais j'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien... )

Mais disons que (très) récemment j'ai été un peu piqué au vif par des frais de dossiers liés au paiement de la TVA qui sont toujours en cours de digestion !

Il y a un produit dispo chez eux et en rupture partout en France que j'aimerais bien acheter mais je suis clairement refroidi ! Je vais espérer patiemment un retour en stock français.

Révélation

Si les ricains n'étaient pas là,
on paierait juste la TVA !
On l'aurait pas dans le baba,
à d'voir payer je ne sais quoi...

29 décembre 2023

Salut à tous !

L'année s'achève, et je suis forcément passé à côté de belles pépites...

Comme chacun d'entre-nous probablement

J'ai toujours plaisir à découvrir ce qui a le plus séduit les autres en sorties magiques ! D'autant plus qu'on a chacun nos domaines de prédilections et un filiste va peut-être plus facilement passer à côté d'un bel effet de mentalisme... Et inversement

Bref, après cette introduction pas piquée des hannetons (comme disent les jeunes sur X et sur Insta), je vous propose de lister vos 3 meilleures sorties 2023 !

Si vous en avez davantage que 3, faites vous plaisir ! Ça plaira aux autres
Si vous n'en n'avez qu'un seul, pareil, partagez, ça fait toujours plaisir aussi !
Que ce soit du dématérialisé, du matos, des livres...

Au passage, si vous avez aussi un Flop ou une déception n'hésitez pas, si ça peut aider la communauté à ne pas faire la même erreur

J'ouvre le bal avec les 3 sorties qui m'ont le plus marquées en 2023 !

Mon petit Top 3

1) Tempête sous un crane Luxe 2.0 de Dominique Duvivier (ou Nervous Breakdown 2.0)

Ce n'est pas sorti en 2023 enfin je ne crois pas... Mais je l'ai acheté et découvert en 2023.

C'est mon gros coup de cœur de cette année !

Beaucoup de possibilités avec ce portefeuille ! L'idée de base est géniale et couplée avec le DvD "Hors limites" du même Dominique Duvivier, c'est une dinguerie absolue, je suis grand fan et preque un an après l'achat, j'en suis toujours autant amoureux

Petit compte rendu ici :

2) Super Lemon de Alex Ng & Henry Harrius

Bon, alors je ne suis pas mentaliste ! En tout cas je ne suis pas un bon mentaliste

Et justement, Super Lemon m'a permis de toucher du doigt cette discipline que je ne maîtrise pas !

Un magnifique effet de mentalisme, facile à faire et, grâce à la touche de Alex Ng et Henry Harrius et grâce à un matériel qui fait pour beaucoup dans cette version-là, ça permet aux magiciens non mentalistes comme moi de pouvoir approcher ce pan incontournable de la magie.

J'ai toujours un succès fou avec cette routine !

3) Drop / de Thomas ~~Badass~~ Badar

Sortie qui a beaucoup fait parler d'elle, c'est avant tout une routine de sandwich très intelligente mais également un "système" de cartes clé extraordinairement (je répète : EXTRAORDINAIREMENT) bien foutu !

Test complet ici :

Flop

Bicycle Ultimate Rainbow Deck

A la limite de l'arnaque, j'ai détesté.

Routines infâmes et nulles.

C'est ma seule véritable déception de cette année.

Quelques mentions honorables

Monu & Stamper de Alexis de la Fuente

Je voudrais mettre en avant ces deux sorties brillantes d'Alexis de la Fuente. Alexis quoi !

J'ai eu envie de me remettre à des tours de petits paquets.

Et pile à ce moment-là, notre Alexis national nous sort 2 petites pépites !

Monu : vraiment génial ce tour de petits paquets !
- Sous une déco de jeu Uno, on va jouer avec le spectateur à une sorte de partie de Uno proche du jeu de la bataille avec des coïncidences impossible.
- C'est vraiment très très bon ! J'adore et c'est le genre de tour de petit paquet qu'on peut faire partout et avoir toujours sur soi.
- Ce qui ne gâche rien c'est que niveau manipulations, on est proche du zéro c'est vraiment très simple et futé comme on aime !
Stamper : L'imprimerie façon Alexis.
- Très bon également, frais, je trouve qu'il y a des très bonnes idées qui apportent un nouveau souffle comparé à l'imprimerie de Duvivier (très bonne également bien sûr).
- J'aime un poil moins que Monu parce que :
  - Ça parle moins aux moldus que le jeu du Uno.
  - Il y a quand même quelques techniques à bien gérer.
- Mais, même si (à mes yeux seulement hein) je trouve ça moins bon que Monu ça reste du très bon et mérite largement d'être dans les mentions honorables de 2023.

On edge de Angelo Carbone

On edge, aurait pu être dans mon Top 3, et honnêtement, il est quatrième !

C'est une bombe dont je suis tombé amoureux

Je le fais actuellement très souvent !

Ça plait, c'est chouette, c'est un effet rare, ça n'a quasiment que des avantages

L'idée, c'est de construire un château de cartes qui tient en équilibre sur la pointe d'une carte : magnifique

Je recommande ++++++

Le test est ici :

https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/on-edge-dangelo-carbone/

Coffee Break de Urbain & Gentlemen's Magic

Alors, j'ai pas la date de sortie...

Mais ce fut une découverte IN-CROY-ABLE pour moi.

Pourquoi incroyable ? Me direz-vous.

Parce que j'ai toujours galéré avec les Chop Cup, peut-être (surement) trop impressionné par la version de Paul Daniels.

Et Coffee Break de Urbain m'a tout simplement débloqué mes blocages.

C'est facile, c'est futé, c'est justifié c'est la sortie de Chop Cup qui m'a permis, après tant d'années, d'être enfin à l'aise avec les Chop Cup.

Vous commencez à me connaître (enfin j'espère !! ) et je suis assez volubile...

Si vous ne mettez que 3 tirets avec 3 sorties qui vous ont plus c'est déjà top hein ! Pas la peine de mettre des tartines comme moi

Et juste pour le plaisir, je vous partage (une fois de plus) cette merveille de Paul Daniels

29 décembre 2023

Yop les p'tits Yop !

J'ai (enfin) pu visionner la vidéo en français !

Commandé chez Bigmagie, c'est Urbain qui s'y colle.

N'étant pas doué en anglais (pas vif en tout cas ), certaines subtilités m'avaient échappées à l'oral dans la vidéo d'origine.

Je les avais comprises ces subtilités mais par moi-même. Ne comprenant pas toujours le p'tit barbu à casquette qui fait les démonstrations chez Murphys.

Bref, comme je l'ai enfin visionnée, je rajoute un petit retour sur cette vidéo.

La vidéo en français de chez Bigmagie

Son atout majeur c'est bien entendu de profiter d'une explication en français ! (sans déc' ?!)

Elle dure un gros quart d'heure (16 ou 17 min) ce qui est beaucoup pour des vidéos maison de boutiques en français.

Ça couvre :

L'ordre des 15 cartes. Oui, il y a un ordre. Trèèèèès simple à retenir. En schématisant je dirais qu'on va de 1 à 15.
La façon de monter le château de cartes :
- Déjà là, Urbain explique un élément essentiel que je n'avais pas capté dans la vidéo d'origine en anglais mais que j'avais tout de même compris de moi-même dès le premier soir de travail.
- C'est sur le positionnement des cartes porteuses en contact avec le tapis.
Comment retirer les cartes porteuses pour arriver à cet équilibre impossible :
- Avec des conseils équilibrer facilement et en temps réel le château.
Le montage et la réparation du gimmick.
- Bim : Troisième conseil très utile pour fixer le gimmick ! Et là pour le coup, je n'avais pas bien saisi une petite subtilité que j'ai pu apprendre grâce à Urbain.

Alors c'est génial d'avoir la vidéo en français car parfois, une petite phrase bien expliquée peut vous débloquer des situations complexes.

Mais, comme ils le disent très souvent dans les vidéos en français :

Il faut regarder la vidéo d'origine !

La vidéo d'origine est plus complète, avec des gros plans, une qualité d'enregistrement en studio professionnel et cætera...

Il est très rare que les vidéos des boutiques soient meilleures que les vidéos d'origine mais :

Elles sont en français.
Et parfois on a une petite idée en plus.

Anecdote

Urbain à tourné sa vidéo sans coupe ! On a un plan non coupé pour l'explication et les subtilités. Et un second plan pour monter & réparer le gimmick.

Aucune fausse note, pas de château qui s'écroule, vidéo parfaite. Mais du coup sans les gros plans qu'on aura plutôt dans la vidéo d'origine.

Dans la vidéo d'origine, le barbu à casquette de chez Murphys fait s'écrouler une partie du château. Et on voit qu'il fait une coupe au montage le temps de reconstruire ce qui s'est écroulé.

Urbain a visiblement bien bossé et maîtrise bien On edge

Une fois qu'on a chopé les 2 ou 3 points sensibles à bien comprendre, c'est inratable.

Depuis la sortie du test, j'ai encore présenté plusieurs fois On edge.

A chaque fois c'est un moment magique qui plait beaucoup !

29 décembre 2023

Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Voici le retour...

Donc, je possède Unseen Force et Unseen Force Pro.
Les différences ne sont pas énormes, mais assez significatives, à mon avis.
Tout d'abord, le plus intéressant c'est la taille des ITR. La différence est importante.
Les ITR de UFP sont plus faciles à manipuler et mieux conçus, plus fins et plus courts. Je n'ai jamais eu d'embrouilles avec eux, alors que ce n'était pas le cas avec UF. Leur conception est plus simple, ça "coule" tout seul, sans problème. Ils sont plus faciles à réparer et à accrocher où vous savez et plus discrets.

Le FI : là il faut des yeux de Lynx pour les différencier. Feuille de papier blanc et loupe obligatoires. Tous les deux battent des records de finesse, mais celui de UFP est très très légèrement plus fin et d'une couleur plus neutre. Tout en restant solide. C'est simple, avec un éclairage normal je ne le vois pas, même de près. Il faut regarder de très très près, sur une feuille blanche ou le toucher avec un doigt pour le repérer, d'où l'utilité de s'entrainer avec un gros fil blanc et un stylo attaché en bas de la boucle, en contre-poids, derrière le dos, pour simuler son utilisation.
Les deux FI sont particulièrement invisibles. Je les ai testés sous une violente lumière à LED, très proche. Une seule incidence permet de les faire briller légèrement, mais celui de UFP est plus invisible, il brille moins. Celui de UFP serait également donné plus solide, mais je n'ai aucun ennui de ce côté.

Les vidéos explicatives sont similaires, pas sous-titrées et en anglais. Mais sans difficultés pour comprendre. Pas vu de frog ni dans la vidéo de UF ni dans celle de UFP. Mais ce ne doit pas être très difficile à réaliser, il suffit de bloquer le FI et de le relâcher par à-coups. Cependant, la vidéo de UFP montre Huanted deck I et II, plus Huanted Key.

Je l'ai acheté avec du FI en refill (2 bobines), pas nécessairement en cas de casse, mais aussi pour servir indépendamment de UFP, étant données ses qualités.

Bref, je préfère UFP à UF, mais parce que je possède les deux. La principale raison est la taille des ITR, leur plus grande souplesse et manipulation sans problème. Sinon il est difficile de conseiller passer à UFP si l'on possède déjà UF, surtout si l'on considère son prix (100 $). Question FI, rien n'empêche d'acheter le refill (9,90 $) et de le monter sur UF.

Ah chouette ! Merci Jean-Jacques

Dommage pour la vidéo. Elle est tellement chouette pour la v1 que j'espérais des nouveautés dans cette version Pro.

A priori, côté matos, ils semblent avoir corrigé pas mal de petit défauts de la première version !

Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Sinon il est difficile de conseiller passer à UFP si l'on possède déjà UF, surtout si l'on considère son prix (100 $).

C'est pour ça que je m'intéresse davantage à la vidéo qu'à l'ITR

Que ce soit Venom ou les Unseen Force, les ITR sont bien mais comme je préfère travailler avec de l'électronique (en tout cas en FI), ce qui m'intéresse ce sont de nouveaux effets surtout.

Et un programme comme celui qui accompagne Venom, Unseen Force ou encore Gravity Reel, ça peut bien valoir 100 boulinettes à lui seul !

Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Question FI, rien n'empêche d'acheter le refill (9,90 $) et de le monter sur UF.

Argh j'ai noté le symbole $

J'imagine que tu as commandé aux États Unis. J'ai cherché dans les boutiques françaises sans succès...

The hell frog

Yes, c'est dommage qu'ils nous montrent un effet sans l'expliquer...

Si ça se trouve, c'est un troll... Ou bien la méthode est tellement une usine à gaz qu'ils ne l'ont pas expliqué... (genre faut être à deux pour le faire )

Mais en même temps l'effet n'est pas ouf non plus. Ça aurait été carrément frustrant s'il avaient montré sans expliquer :

Le phénoménal : Ring Levitation
Ou le truculent : Card Balancing I (le premier de la série des Card Balancing)

Un grand merci pour ton compte rendu que j'attendais impatiemment !

28 décembre 2023

il y a 11 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

J'ai revérifié, dans le tuto d'Unseen Force (dans celui que j'ai en tous cas), cet effet est montré mais pas expliqué...

Ah oui c'est vrai, ça me dit quelque chose en effet ! Que cet effet soit montré mais pas expliqué... Ce qui expliquerait pourquoi j'ai mis "9 effets" dans le petit titre dédié à Unseen Force alors que j'ai 10 tirets qui s'en suivent

Donc effectivement, peut-être qu'ils expliquent le mécanisme de cet effet dans la version Pro... Mais bon, on n'a pas de retour de possesseurs pour l'instant

28 décembre 2023

il y a 42 minutes, Claudemage SALONI a dit :

Bizarre, j'imagine plein de trucage du stylo en fonction de tes commentaires,
mais.... à un moment tu dis

"Perso quand j'ai vu le trailer pour la toute (toute) première fois, j'ai imaginé tout un tas de hooks... Mais aucun ne me satisfaisait ! Quand j'ai vu le hook (côté main, pas côté stylo), j'ai trouvé ça génial !

ce qui me fait penser à une accroche par l'extérieure du stylo sur la queue du capuchon....????

Comme souvent, la simplicité est au service de l'efficacité

Le stylo est en effet truqué de plusieurs façons à la fois.

Un gimmick qui permet d'enfiler le capuchon sur le stylo à tous les coups. Avec Distance premier du nom, il fallait orienter le stylo dans le bon sens en s'aidant du logo du stylo... Avec Distance 2.0 on n'a pas à orienter le stylo.
Un autre gimmick permet de dissimuler les trucages et de rendre le stylo examinable. Là où avant il fallait forcément un change de stylo.

28 décembre 2023

Il y a 15 heures, Bruno RBLS a dit :

C'est une règle douanière quelque soit la pays de provenance : prix produit + prix port = prix taxable
donc 50+29=79 x 20% tva = 94,80 TTC

+ frais de dédouanement réalisé par UPS + tva sur frais de dédouanement = 116€ ( donc frais UPS + tva sur frais UPS = 21,20€
Il y a peut-être des frais pour le paiement au livreur, car moi j'ai pas autant de frais UPS ( j'ai reglé la facture en ligne )

En règle générale, demande une livraison par USPS ( la poste américaine ), car cela transite via La Poste et les frais de gestion sont moindre ( 2€ pour un reglement en ligne, 8 € au facteur )

Merci pour toutes ces explications et pour le conseil sur USPS Bruno !

Si je retire 3 euros de "TVA sur frais de livraisons", on arrive à 24 euros de "frais de dossier" pour me demander les 10 (ou 13) euros de frais de douane.

En payant déjà 29 euros pour me faire livrer une enveloppe, j'estime avoir déjà payé pour leurs services...

Bon après ce ne sont "que" 24 euros. Mais dans l'idée, quelle bande de voleurs.

Passons à autre chose

Il y a 14 heures, Laurent MARCHETTI a dit :

Yop micka ! C est sur a ne plus reproduire ..

Bon et dans tout ça.

Un retour de ton produit distance 2.0

tu es content ?

Yes, un total de 116 euros pour 50 euros de marchandises !

Révélation

Je fais un petit retour juste en dessous sur mes premiers ressentis

Il y a 10 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Outch les frais supplémentaires....

J'attendais de me remettre de la fatigue des fêtes pour passer commande, mais je vais peut-être attendre qu'une bonne boutique Française s'en procure, ça pique un peu là....

Faut que je teste bien Bangarang avant de donner un avis. Mais oui en effet, je te conseillerais d'attendre un peu de toutes façons. à 32 euros je pense que ça va le faire. Mais j'ai peur que l'ensemble soit moins bien que Ocular. D'autant plus qu'en France il ne sortira pas à 32 euros. (au minium faudra rajouter : frais de transport + TVA + marge).

Concernant Distance 2.0

Je vais approfondir la question maintenant que je l'ai enfin reçu mais je n'ai pas encore eu le temps de travailler avec le matos.

En fait je suis très content de la vidéo, de l'effet "sur le papier" et le matos m'a l'air chouette.

Mais il y a des points que je trouve un peu sensibles comme la transportabilité du gimmick une fois monté.

Et j'ai hâte de l'avoir travaillé et de pouvoir le présenter pour tester l'accueil des spectateurs.

Discrétion

Je pense que tous les magiciens qui auront vu le trailer auront compris quel consommable de magicien est en jeu... Mais je me demande bien si un moldus penserait à du FI. J'ai peur que la réponse soit "oui".

Ce qui sauve "un peu" le secret, c'est qu'avec la version de Distance 2.0 on peut donner sans délai le stylo au spectateur.

Transport

Je pense qu'avec un étui à lunettes rigide ou un boitier rigide comme ceux que l'on peut avoir en achetant une montre ou un beau stylo devrait convenir. Mais globalement, il ne me semble pas avoir vu des conseils pour le transporter.

Le trucage

Bon... C'est aussi c*n que le premier truc auquel TOUT LE MONDE a pensé !

Mais c'est du génie dans le setup et la possibilité de rendre le stylo examinable.

Comme souvent (je trouve) avec Nicholas Lawrence, on a un principe plutôt chouette qui est sublimé par des petits détails : handling, présentation, setup...

Perso quand j'ai vu le trailer pour la toute (toute) première fois, j'ai imaginé tout un tas de hooks... Mais aucun ne me satisfaisait ! Quand j'ai vu le hook (côté main, pas côté stylo), j'ai trouvé ça génial !

Distance & Distance 2.0

Alors je savais que l'on avait accès à la vidéo de Distance premier du nom en achetant Distance 2.0.

Mais ce que je ne savais pas, c'est que Nicholas Lawrence enverrait AUSSI le matos de Distance premier du nom en plus de Distance 2.0

Alors c'est complétement OSEF parce que si l'on a Distance 2.0, on n'a aucun intérêt pratique à avoir le premier... Si ce n'est de savoir par quelles étapes Nicholas Lawrence est passé pour arriver à ces optimisations. Mais j'ai apprécié le geste.

One shot

Comme beaucoup d'effets en magie finalement, je pense que Distance 2.0 n'est à faire qu'une seule fois à un spectateur.

je pense que ça doit passer grâce à l'effet de surprise. Mais j'ai peur qu'à faire ça 3 fois de suites, on soit griller à coup sûr.

La routine

En revanche, si c'est un coup unique, c'est tout de même une routine et pas simplement un effet isolé.

Bon... Aller... Soyons précis : c'est une mini-routine. Mais j'apprécie beaucoup cette mise en contexte.

On commence avec un effet tout bête, on frotte un peu le capuchon sur soi, pour le "magnétiser".
On envoie le capuchon sur le stylo à une distance d'environ 0.5 cm à 1cm. Inratable quoi !
On donne le stylo (eh oui, avec Distance 2.0 le spectateur peut examiner le stylo, jouer avec et même écrire avec ! Il ne trouvera pas le trucage). Donc, on donne le stylo au spectateur qui essaie de faire comme nous. Qu'il y arrive ou pas, osef...
- Mais il aura examiné indirectement le stylo sans même avoir à le dire.
- Et il aura vu la difficulté de l'exercice.
- Résultat : cette phase où le spectateur essaie est très importante pour les 2 points précédents (Nicholas Lawrence bonifie ces sorties grâce à des détails importants comme ceux-ci).
- Et tout ceci nécessitait un change de stylo pour Distance premier du nom.
On récupère le stylo et là au lieu de parcourir une distance de 1 cm, on fait parcourir au stylo une distance d'un peu moins d'un mètre.
On peut directement redonner le stylo au spectateur s'il veut réessayer.

Tout ceci me plait beaucoup mais j'ai encore des réserves. Je ne l'ai pas encore travaillé, pas présenté à des spectateurs... Et je ne suis pas sûr de l'impact dans le monde réel.

Je vais travailler tout ça

Forums

Messages publiés par Mickaël MCD

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 1 membre, 0 anonyme, 30 invités Afficher la liste