Mickaël MCD

mercredi à 08:51

Le 22/05/2023 à 15:52, Yann CPN a dit :

c'est parfait pour introduire Crazy Man's Handcuffs et clouer le bec aux gamins qui l'ont vu sur YouTube

Le plus impressionnant des CMH à mes yeux, qui est d'ailleurs dans mon top 3 des effets avec des élastiques (top 1 même !), c'est le "Crazy Hanson's Handcuffs" de Hanson Chien, sixième effet du programme "Touch" du même auteur.

Les avis dithyrambiques continuent de pleuvoir sur le Magic Cafe sur Heartbeat !

A priori il faut avoir les mains bien sèches...
Et bosser un peu pour rendre la mise en œuvre invisible.

23 mai

53 ans après, une sonde indienne photographie les sites Apollo sur la Lune

Citation

https://www.journaldugeek.com/2022/02/24/53-ans-apres-une-sonde-indienne-photographie-les-sites-apollo-sur-la-lune/

Bon, à priori, l'Inde n'aurait aucun intérêt à mentir pour couvrir un hypothétique canular des américains quant au fait d'avoir ou non marché sur la Lune en 69 !

23 mai

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

On peut se tutoyer, comme les font généralement tous les membres de VM.

A mon avis, il pense que tu es pluriel

Il y a 21 heures, Mickael CHATELAIN a dit :

Hate de vous lire.

Cordialement

Mickael

Hello Mickaël !

Je profite de te voir sur le fofo pour te faire part en direct de mon amour pour l'une de tes sorties, la M-Case !

Je l'utilise trèèèèès souvent et dans plein de cas de figure différents !

Par ailleurs je ne manque jamais une occasion de la citer en référence, c'est pour moi un killer absolu que je préfère notamment à la Romero Case au passage.

Bref, bravo et merci pour la M-Case qui m'apporte beaucoup encore aujourd'hui

23 mai

23 mai

il y a 2 minutes, Olivier NICOLEAU a dit :

J'ai des doutes quant à cette idée.

Sous prétexte de vouloir finir clean en fait tu exposes complètement le trucage. Si les deux cartes avaient été montrées séparément et quand je dis cela je pense au fait de pouvoir montrer les deux faces en même temps, alors une fusion pourrait pourquoi pas être un final.

Mais comme ce n'est pas le cas, il y aura toujours un malin pour te dire qu'il n'a jamais vu les faces en même temps. Moi ça me paraît risqué.

Si d'un côté ton forçage est clean et que le spectateur à l'impression que sa carte a été choisie et non forcée et que de l'autre côté tout le jeu est examinable, pour moi il n'y a aucun souci !

De plus, si tu as pu montrer chaque carte recto/verso moyennant une LD ; le spectateur aura bien vu chaque carte de chaque côté : du coup ça revient au même suffit de bien monter son boniment en insistant subtilement sur le design du dos des cartes en manipulant les LD.

C'est plus contraignant c'est vrai mais je trouve l'idée super sympa ^_^

23 mai

il y a une heure, Olivier DUVEAU a dit :

Mickaël, malheureusement il n'y à plus de magasin de modélisme n'y d'électronique à Dijon.

Mais je ne pense pas que la pièce seule soit dispo, il s'agit du bouton qui fait office de coupe circuit (comme visible sur la photo) taille réel 3mm sur 2mm et moins d'un mm d'épaisseur avec fixé dessus une lamelle de cuivre.

C'est pourquoi je recherche une photo de cette pièce de meilleur qualité que la mienne et recto/verso pour tenter de la reproduire.

Sur la seconde photo on la vois (partie blanche en bas à gauche de la photo) en place sur l'allumeur (taille de celui-ci 2,5 cm de long et 2 cm de large)

Je comprends mieux !

Mais du coup, si j'ai bien compris et que c'est juste une plaque de métal ou autre qui coupe le circuit, tu dois pouvoir bricoler quelque chose.

Au cas où ça t'intéresse, il y a une nouvelle version du Light It Up.

Personnellement, je ne voyais pas l'intérêt de ce briquet à sa sortie à cause de l'absence de télécommande. Je trouvais ça trop contraignant de devoir attendre une nombre prédéfini de secondes...

Depuis ils ont sorti le Light It Up X qui bénéficie d'une télécommande multifonctions :

Pour un allumage instantané.
Un allumage à 6 secondes.
Ou un allumage à 12 secondes.
Le tout à chaque fois par la télécommande !

Sinon tape dans Google "réparation électronique dijon"

J'ai trouvé des résultats prometteurs sur Dijon :

6netic Dijon • Apple IRP
PFP Electronique SAS
Micro Phone Service
AssysTroniC
Speed Solutions
Atelier de l'Ecran Plat
France RipAir
...

Je n'ai pas mis ceux uniquement consacrés aux smartphone ou autres mais il y en a certains qui semblent en capacité de résoudre le problème.

Après faut voir les inconvénients :

Entre le prix à payer
Le temps passé
Les allers-retours
L'attente qui peut durer des semaines
...

Tu aurais peut-être tout intérêt à en racheter un...

22 mai

il y a 46 minutes, Yann CPN a dit :

Je te contacte en DM. [Edit : Ah non... on peut plus, tiens... Bon ben, tant pis, je ne vais pas trop en dire ici en public. C'est la page où il y a un dessin d'une main qui tient un crayon droit sur une table J'ai trouvé assez facilement, tu devrais y arriver aussi. ]

Mais, je ne comprends pas, si tu l'as acheté, tu n'as pas reçu le lien avec la vidéo ?

Je l'ai précommandé chez Magic Dream il est prévu pour une sortie fin mai seulement. Ils fourniront à priori une vidéo explicative en français. Mais pour l'instant on doit attendre avant d'avoir l'accès à la vidéo qui viendra en même temps que le matos qui l'accompagne.

A priori chez Ellusionnist, ils mettent en avant de ne pas le vendre en dématérialisé pour limiter le piratage bien plus facile avec les téléchargements seuls d'après eux (mouais, suis pas convaincu).
Et pour le matos, ils disent également que certes, ça fonctionne avec beaucoup de matos différents mais que, pour une meilleure expérience plus efficace, ils nous envoient tout ce qu'il faut pour optimiser l'expérience.

Merci pour la description de la page, je vais chercher ça ^^'

il y a 36 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Le mec du Jerx a un avis très intéressant, comme souvent d'ailleurs, sur ce point précis : à savoir que les proches à qui on propose de montrer des trucs, sont finalement ceux qui se rapprochent le plus d'une réaction véritable et saine pour le magicien et sa progression. Ce n'est pas le sujet ici, on peut en parler dans un sujet dédié mon bon Mickaël.

C'est toujours avec plaisir d'en discuter bien sûr !

Et je suis assez d'accord, si je pense que les proches sont les pires spectateurs pour réussir nos prestations, je pense néanmoins qu'ils sont de bons sujets pour "éprouver" nos prestations et mettre en relief tous leurs travers

il y a 4 minutes, Yann CPN a dit :

Le fameux "wife test".

Ma femme est impitoyable, si elle trouve qu'un tour est bon, c'est que je peux le faire sans problème à des spectateurs.

LoL moi c'est ma mère, elle cherche à dézinguer tous mes effets !

Ma femme en revanche c'est du pain béni, elle se laisse emporter par tous les effets que je lui présente !

Il n'y a qu'un domaine qu'elle exècre : les élastiques... C'est ballot quand on sait que je vis quasiment avec des élastiques au poignet en permanence

22 mai

il y a 28 minutes, Yann CPN a dit :

Un magicien me l'a montré (j'étais tout excité parce qu'en vidéo, ça semblait super, au point d'avoir envie de prendre le magicien dans ses bras pour le remercier de cette expérience incroyable). J'ai vu la méthode quand il l'a fait et il m'a dit que c'était dans le Tarbell. J'ai cherché dans le Tarbell, j'ai trouvé le matos adéquat (un crayon en papier Ikea), je me suis entraîné à faire de beaux battements cardiaques, j'ai testé sur ma femme et mes enfants, ils m'ont tout de suite grillé (même sans regarder).

J'ai ensuite testé la méthode Tarbell (sonore) sur un ami en présence d'un de mes enfants. Mon ami a regardé dans la boîte pour chercher le trucage et mon enfant m'a demandé si c'était la même méthode en me disant que c'était plus bluffant, qu'on ne voyait rien.

Alors, il est certain que j'ai dû beaucoup mieux "vendre" la méthode Tarbell (qui correspond plus à mon personnage) que la méthode Colas, mais quand même... 40€ pour une simple différence de présentation, je trouve qu'il y a de l'abus. Ça devrait être un téléchargement à 10-15 €.

Et je trouve que le côté "On vous donne tout le matos" quand on voit de quoi il s'agit (un crayon, une lime en carton et un peu de talc, si j'ai bien compris) renforce l'impression qu'ils ont cherché à gonfler le prix. Pour un magicien à dreadlocks, je trouve que ça fait un peu "Babylone".

Merci pour ce retour d'expérience !

Alors je vois potentiellement un biais dans la démonstration, c'est le fait de "faire de la magie" à ses proches. Ce sont les pires spectateurs en vrai ils osent nous mettre la misère là où un spectateur inconnu ne cherche qu'à se faire emporter par notre proposition (exception faite du relou de service mais honnêtement ils ne sont pas nombreux).

Décidément, ça éveille encore davantage ma curiosité, j'ai hâte de voir la chose en vrai.

Et ça m'intrigue cette histoire de bruit et de table... D'autant plus qu'à te lire, il semblerait qu'il s'agisse de la même méthode.

Tu saurais me dire quel livre voire quelle page du Tarbell ?

22 mai

Il y a 1 heure, Maroine a dit :

petite idée en passant:

Terminer par de la magie en faisant "fusionner" (style anniversary waltz) les 2 cartes (prédiction dessin d'un coté et la carte) avec une phrase du style " j'ai fusionné mon coté folie (dessin) avec mon coté raisonnable" ou une autre phrase (fusion de 2 générations). mais l'idée est d'être clean, avec un climax magique qui peut également surprendre!

A essayer mais à mon avis ça peut être sympa...

Top l'idée ! Merci Maroine

Ça rajouterait quelques contraintes :

Forcer la carte pour utiliser un jeu vraiment normal et une seule carte utile. Et possibilité de changer la carte entre chaque représentation
- Ou alors faire un change de jeu pendant la routine... Mais perso je n'aime pas trop l'idée de changer le jeu en cours de route, notamment à cause de l'idée qui vient juste après avec les LD.
Manipuler une LD pour montrer les cartes de chaque côté avant la fusion.

Mais quel final ! Avec les deux cartes fusionnées et tout le reste du jeu examinable

Je vais tester ça, encore merci

22 mai

il y a 32 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Ce monde générique n'existe pas puisqu'il n'y a personne pour l'observer, c'est une construction mentale.

Oui mais faut adapter à ce moment là

"On est tous responsable de la construction mentale que nous construisons tous ensemble."

22 mai

Il y a 1 heure, Calix a dit :

A ce jour, ayant acheté super lemon, je ne trouve pas la plus value par rapport au livre de Florian.

Si j'avais trouvé / bricolé une fourchette et acheté le livre j'en aurai eu pour moins cher. Je suis d'accord de payer cher une idée si elle apporte quelque chose, là... je n'ai pas trouvé.

Et pourtant j'adore l'effet.

Alors le truc c'est que ce que je dis c'est surtout valable pour moi ^^'

Je ne possède pas le livre Ultra Mental... Du coup, pas de comparaison ni de déception.
Je pense que si j'avais possédé Ultra Mental, je n'aurais probablement pas su capter le potentiel d'une telle routine ! J'ai besoin qu'on me stimule l'imagination avec un trailer et des objets qui brillent... Je pense que certains acheteurs d'Ultra Mental sont passés à côté du potentiel de cette routine.
Le gimmick du couteau est juste magnifique ! Assez quali pour être utilisé en close-up sans problème.
Le citron, c'est bien d'utiliser un vrai citron. Mais perso, je n'en achète jamais, donc pas en stock chez moi et ça périme assez vite... Du coup je trouve que le citron factice est vraiment le bienvenu aussi.
Enfin, la routine apporte quelque chose. Qui ne doit pas te plaire à priori mais qui moi m'a séduit ! Il s'agit de la divination d'un fruit qui se retrouve inscrit dans le papier jaune à la fin de la routine.
- Ça rajoute, bon gré / mal gré, une dose de magie qui me plait et me rassure parce que je ne suis pas mentaliste et du coup moins à l'aise sans cette révélation finale. En particulier pour mon boniment.
Enfin, je finirai sur le fait que si Super Lemon n'était pas sorti, ,je n'aurais probablement jamais connu ce magnifique effet ! Au même titre que si Heartbeat n'était pas sorti, je n'aurais jamais connu cet effet qui est visiblement décrit dans l'un des volumes du Tarbell

Et puis Super Lemon, on ne reçoit pas un crayon de bois, y a quand même du (bon) matos

22 mai

il y a 9 minutes, Patrick FROMENT a dit :

Heinz a résumé la nouvelle vision en un mot : "L'objectivité est l'illusion que des observations pourraient être faites sans observateur." Au lieu de se préoccuper d'une réalité extérieure inaccessible, il focalise son attention sur le monde que nous construisons au fil des interactions avec les autres dans le domaine de notre expérience. Si ce monde expérientiel est une construction sociale, il est aussi individuel car chacun le construit selon sa propre expérience. Et parce qu'il y a toujours plus d'une manière de construire, nous sommes tous responsables du monde dans lequel nous vivons.

La définition de l'objectivité selon Heinz von Foerster est particulièrement intéressante car il la définit comme une illusion. Mais finalement toute définition de l'objectivité est souvent très problématique (ce point a été abordé régulièrement par ici).

J'aime aussi beaucoup ce paragraphe !

Et j'aime beaucoup ce segment : "nous sommes tous responsables du monde dans lequel nous vivons"

Je ne sais pas s'il faut interpréter cette phrase comme :

"Chacun est responsable du monde dans lequel il vit individuellement. Il se construit donc son monde à lui."
Ou : "On est tous responsable du monde que nous construisons tous ensemble."

Je trouve ça plus drôle de l'interpréter avec la première des deux phrases ^_^

22 mai

Il y a 13 heures, Patrick FROMENT a dit :

La Vérité est l'Invention d'un Menteur

Très très bon, j'adore !

22 mai

Il y a 14 heures, Yann CPN a dit :

Heartbeat de Juan Colas :

Un tour qui n'est qu'une adaptation d'une astuce présente dans le Tarbell (on change de support -le doigt vs la table- et on dit que ce sont les battements du cœur au lieu d'un esprit) : 40 €.

C'est impromptu, ça se fait sans gimmick (les petits crayons Ikea marchent très bien), mais pour 40€, ils sont sympas, ils vous envoient quand même UN crayon à papier qui va bien.

Alors, je sais, hein... On va me dire que ouiiii, mais ce qu'on paie, c'est l'idée, tout ça... mais 40€, quoi.

Pour 2 € de plus, vous avez tout le volume du Tarbell dans lequel se trouve cette astuce, ainsi que tout plein d'autres tours que vous pourrez adapter vous-mêmes avec VOS propres idées (moi, j'en ai plein, des versions persos de vieux tours... Va falloir que je les fasse à Chris Ramsay pour qu'Ellusionnist les commercialise ensuite, ils ont l'air fortiches en commerce).

Je n'ai pas encore tous les éléments en mains pour en juger et peut-être que tu as raison !

Mais si je prends par exemple Super Lemon qui est vendu 90 euros pour un seul tour alors qu'il n'est que l'un des effets du livre Ultra Mental de Florian Severin vendu à 65 euros. On pourrait se dire que ça fait cher payé pour un citron et une fourchette... Pourtant, il y a bel est bien une plus-value à la sortie de Super Lemon.

Mais du coup, que penses-tu de l'effet en lui-même (au-delà de la comparaison avec le Tarbell), tu le pratiques ?

21 mai

il y a 32 minutes, Yann CPN a dit :

À vrai dire, c'est Juan Colas qui ouvre les bras pour faire un câlin au spectateur, pas l'inverse.

Mais il est certain que ça rend bien en vidéo, ça donne l'impression que le spectateur a vécu un truc tellement profond et incroyable qu'il tombe dans les bras du magicien. Une expérience quasi mystique. En fait, il sent juste le crayon qui pulse, puis le magicien ouvre les bras pour lui faire un câlin (ce qui peut être un peu gênant... sauf, effectivement, à 3h du matin après quelques bières comme dans la vidéo -très sympa, au demeurant- de Chris Ramsay).

Oui c'était une blague l'histoire du câlin hein

il y a 39 minutes, Yann CPN a dit :

Il n'y a vraiment personne qui se dit que le prix est méga exagéré pour une simple présentation différente d'une astuce présente dans le Tarbell ? (moi, je trouve que c'est vraiment le cas, surtout en ajoutant un crayon de bois et une lime à ongles pour dire qu'ils fournissent du matériel)

Perso je n'ai pas encore l'effet et je n'ai aucune idée de son fonctionnement !

Après le prix c'est vraiment compliqué comme notion en magie...

On le dit souvent mais comme ce qui va sans dire va encore mieux en le disant ^^' ; on ne paie pas le matos mais avant tout l'idée, le secret, la routine...

Si l'effet m'est inconnu, qu'il me plait et qu'il fonctionne auprès de mes spectateurs, alors il est probable que le prix me paraitra acceptable...

Ça me rappelle le cas de Wonder Pop de Gonçalo Gil

Pour résumer, on paie 50 euros pour avoir une bille en plastique (pseudo verre) et une idée de routine.

Alexis avait démonté cette sortie dans ses avis par exemple ; jugeant (de mémoire) que d'un point de vue mercantile c'était une belle arnaque.

Avec ça on avait :

Un foulard trop petit pour l'effet et de mauvaise qualité.
Un tube à bulles bricolé de la pire façon (direct poubelle).
La routine expliquée.
La bille.

Mais la routine est tellement chouette et la bille est superbe, elle s'adapte parfaitement.

La magie opère, les enfants sont bluffés, ils réclament tous qu'on leur fasse le tour les uns après les autres.

On reçoit 5 balles de matos utile (la bille) et la routine.

Mais pour 50 euros finalement, c'est une bonne affaire, c'est un killer qui m'a rendu bien des services !

Alors, je ne sais pas comment je vais appréhender Heartbeat, je serai peut-être déçu... Mais je ne vais pas juste m'arrêter au matos, je vais lui donner une vraie chance

Quand je suis déçu je n'hésite pas à le dire, comme le Crazy Sam's Handcuffs, quelle arnaque ce truc !

20 mai

Il y a 4 heures, Michel DARLONE a dit :

Je l’ai pré commandé également j’adore l’idée c’est ma came. J’ai vu que l’on pouvait utiliser d’autres supports comme une baguette en bois.

Oui j'ai lu notamment qu'on pouvait le faire avec des baguettes chinoises en bois en impromptu au resto chinois

20 mai

Il y a 2 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

C'est réparé. Le problème provenait de la couche de peinture noire devenue un peu trop adhérente, au niveau de la fente entre le couvercle et le boitier de la télécommande, vers le trou de la LED. D'où un frottement un peu dur, qui empêchait la relevée du couvercle. En râclant cette peinture des deux côtés, au niveau du trou de la LED, ça devient blanc mais c'est invisible une fois le boitier remonté. Et plus rien ne gêne la remontée du couvercle. Fonctionnement parfait.

Cool, tant mieux si tu as pu régler le souci

J'ai la version 2 qui ne m'a jamais posé de problème, comme tu le soulignes, ça fait vraiment une belle fumée ! Et c'est ultra portatif, j'ai essayé plusieurs dispositifs depuis l'époque où il fallait une veste avec des tuyaux qui passaient partout à l'intérieur jusqu'à Nothing de Bond LEE et c'est clairement ce dernier qui me parait le plus efficace !

Perso mon utilisation principale, c'est pour faire sortir de la fumée de mes mains ! Même si avec un tel dispositif, la fumée peut sortir depuis presque n'importe quel objet

20 mai

il y a 58 minutes, Christian GIRARD a dit :

Connais-tu la méthode décrite par Daniel Garcia pour arrêter son cœur (en tout cas pour en donner l’illusion) ? C’est une bonne idée, pas spécialement technique.

Nope, je ne connais pas, et je n'ai pas trouvé de source sur Google dessus... Mais effectivement, ça peut être intéressant ! Potentiellement à combiner avec Heartbeat

il y a 59 minutes, Christian GIRARD a dit :

J’attends presque avec impatience ton retour sur Heartbeat…

Merci ! Avec plaisir, je viendrai poster mon avis quand j'aurai pu tester la technique

En tout cas, que ce soit sur le MC ou sur VM, les attentes semblent grandes et les avis déjà très positifs !

20 mai

Il y a 15 heures, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Est-ce que quelqu'un à essayer la géométrie rien qu'en regardant le trailer?

Finalement si tout est examinable & pas d'électronique... Un crayon de mine &... Just do it!

Le truc c'est que l'on ne voit aucun mouvement de la main droite et les réactions, je ne sais pas si elles sont "surjouées" (enfin j'ai une petite idée ^^') mais ça semble assez net et remarquable du point de vue du spectateur...

Et chsé pas pourquoi mais ils font tous un câlin au magicien après la démonstration
J'espère que ce n'est pas obligatoire pour faire l'effet

Battements de cœur

Sur le Magic Cafe quelqu'un a posté cette vidéo de battements de cœur pour s'entrainer avec une référence.

19 mai

Le 17/05/2023 à 19:15, Perrich LND a dit :

Petite photo avec mes autres gobelets (et autres, dont de superbes baguettes ...), ma grande passion avec les cartes en magie.

Je suis toujours en recherche d'un set Phoenix Cup, un autre type Miller's cup et un set midi de Sherwood.

Pour en revenir à ces beaux gobelets Hollandais, ils sont dans la lignée des Van Dokkum, taillés pleine masse, une poids incroyable, un son très présent, bref du très beau gobelet.

Clairement des gobelets réalisés pour le travail, à mon sens un poil petit pour la rue, ou le salon, mais pour un close up, vraiment parfaits.

Néanmoins de tout les gobelets que j'ai et d'autres que j'ai pu essayer, je reste convaincus par les Sherwood (combo) en laiton, à mon avis (à ce jour) les meilleurs gobelets que l'on puisse utiliser, idéaux en toutes circonstances, hâte de trouver des midi, qui à mon avis seront plus adaptés pour le table en table si l'on est déjà bien chargé, toutefois, je privilégie le chop cup pour le table en table.

Voilà mon petit avis sur ce beau set de Leo, une belle occasion de trouver des gobelets en laiton massif (vrai laiton ...) et impeccablement réalisés.

Jolis sets !

T'es paré pour la fête des voisins

19 mai

Précommandé aussi il y a quelques jours

J'espère que ce ne sera pas trop technique !

Sur le Magic Cafe, ils semblent dire qu'on ne peut pas expérimenter soi-même le phénomène... J'ai peur que du coup on ne travaille qu'à l'aveugle.

Mais les avis sont très positifs !

J'ai hâte de voir son fonctionnement

17 mai

Le 15/05/2023 à 15:19, Olivier DUVEAU a dit :

Je revient sur le sujet je recherche une photo recto/verso de bonne qualité du contacteur (bouton coup circuit) ainsi que ces dimension pour tenter de le reproduire et réparer mon briquet.

Merci pour votre aide

Salut Olivier,

Je n'ai pas de solution directe à t'apporter. Mais si j'ai bien compris, il s'agit d'un souci d'électronique.

Et à ta place, j'aurais tenté la boutique de modélisme de ma ville.

C'est une boutique bourrée de composants électroniques qui servent aux voitures et avions modèles réduits avec des télécommandes. Pour tout le matos Hi-Fi aussi.

Si tu as une telle boutique dans ta ville, tu peux y aller avec ton briquer et leur demander de l'aide.

En principe, tu trouves ce type de boutique dans toutes les grandes villes.

A voir également, si tu n'as pas une association ou un club d'électronique dans ta ville.
Éventuellement, une boutique de dépannage électronique.

Bon courage,

& n'hésite pas à venir partager ici ta solution si tu en trouves une

17 mai

Bravo, très beau travail comme toujours !

L'intérieur en veau patiné de ta deuxième photo est juste magnifique, j'aimerais réussir à avoir un tel rendu !

17 mai

il y a 33 minutes, Olivier NICOLEAU a dit :

J'ajouterai à la liste des moins :

- Les cartes ne peuvent pas être laissées dans les mains des spectateurs.

- Pire, on ne peut pas montrer comme on le fait habituellement dans une prédiction, la face de la carte choisie et la face de la prédiction côte à côte, dommage car c'est quand même le point culminant d'une telle routine.

Donc après la révélation, faut vite remballer, circulez y a rien à voir. Il me semble que les spectateurs devraient pouvoir savourer ce moment en examinant les cartes, c'est vrai que ce n'est pas nécessaire mais ce serait mieux.

Oui c'est vrai qu'on ne peut pas laisser manipuler. Ceci-dit, dans les explications et même dans le trailer, ils le font directement dans la main du spectateur.

En termes de ressenti pour le spectateur c'est comme si il avait manipulé les cartes, il les a touchées en tout cas.
Ça diminue l'envie de manipuler les cartes par la suite.

Perso je ne remballe pas mes cartes dès que j'ai fini :

Juste après la révélation, on se retrouve avec la carte normale à dos rouge dans la main droite.
Je pose "machinalement" la carte normale à dos rouge sur mon jeu tenu en main gauche.
- Avec ou non la subtilité de la prendre en break au passage.
Et je laisse bien en évidence la "carte de prédiction" visible sur la table qui est donc la carte choisie dans le jeu régulier mais faite avec un dessin d'enfant.
Et j'en profite, avec la carte restée sur la table, pour finir mon boniment, retracer un peu les étapes du tour et apporter ma conclusion.

Depuis le début le spectateur voit le dos avec un dessin d'enfant, il n'a pas spécialement besoin ni envie de retourner la révélation pour voir à nouveau ce dos.

Il a plutôt envie d'admirer la carte dessinée par un enfant. D'autant plus que c'est plutôt mignon et que ça plait bien aux spectateur je trouve. Après tout on voit tellement souvent des cartes classiques que là, des cartes dessinées, ça attire l’œil et l'attention.

Alors c'est vrai qu'on ne peut pas les voir ensemble mais je ne trouve pas ça gênant grâce au script et grâce au rythme de la routine.

Et oui, on ne peut pas non plus laisser le spectateur retourner la carte lui-même, mais on peut le faire nous même pour montrer les deux côtés si ça nous chante. Même si je ne trouve pas vraiment ça utile.

Stand up monte de Garrett Thomas

Il y a des façons de faire très proche de ça dans "Stand up monte" et ça passe bien sans problème

16 mai

il y a 2 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

ça n''est pas dans son dernier DVD. C'est dans celui dans lequel il parle des fils indirects...

Probablement les Bloomeries ?

Connexion

Forums

Messages publiés par Mickaël MCD

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 21 membres, 0 anonyme, 86 invités Afficher la liste