Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3368
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    99

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a 10 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

    Le fait est que ma main est large. Donc, ce n'est pas que je force: je fais le nécessaire pour que ça marche...

    T'as essayé ce que propose Hanson Chien dans la petite vidéo pour agrandir les gimmicks ?

    • Je ne serais pas surpris qu'ils puissent durer un peu plus longtemps comme ça.

    A priori Sam Huang est très grand et avec de grandes mains ; Je pense qu'il doit y avoir moyen de les faire tenir plus de 20 fois malgré tout.

    Mais effectivement, il est probable que plus les mains sont grandes et moins le gimmick dure.

    Cela dit, j'ai des mains très grande aussi 🙂

  2. Il y a 7 heures, Karl DELLIS a dit :

    En fait, il ne fait pas trop s'énerver sur le débinage. Globalement, ça n'existe pas.

    Ton voisin, ta grand-mère, ton collègue, etc. ne passent pas leur temps à rechercher des vidéos de magie sur le net. Il s'en fichent. Globalement, ceux qui font ça, se sont des magiciens (entendre : ceux qui pratiquent la magie ou qui en sont passionnés et collectionnent les tours, livres, vidéos).

    Hello Karl,

    je suis bien d'accord, les gens qui viennent débiner sur YouTube ne sont pas les gens que l'on rencontre IRL.

    Alors quand on a des grands groupes face à nous, il y aura souvent dans le lot un ou deux petit malin qui aura vu tel ou tel débinage mais globalement ça se gère assez bien 😃

    Il y a 7 heures, Karl DELLIS a dit :

    Pour en revenir à l'effet en question, honnêtement, à la première vision, j'ai directement compris sur quoi ça reposait. ça me semble moins "magique" que beaucoup de magicien le pense. A tout le moins, la méthode n'a rien de fondamentalement incroyable.

    La méthode est extrêmement proche de 2 effets déjà connus. Effectivement, rien de révolutionnaire sur cette méthode.

    Ce qui est complétement fou et révolutionnaire à mon sens, c'est son utilisation ! Voire son détournement. Et je pense que 9 magiciens sur 10 auront compris de quoi il retournait en voyant la bande annonce. A commencer par les spécialités habituelles des 2 magiciens qui viennent nous présenter cette petite dinguerie 🙂

    Mais l'effet plait, incontestablement. On a déjà une palanquée de gougnafiers qui débinent le truc ce n'est pas pour rien malheureusement...

    Il y a 7 heures, Karl DELLIS a dit :

    Le gimmick commercialisé (si on peut appeler cela un gimmick) est peut-être idéal mais il y a moyen de s'en procurer de tout aussi efficaces (on en commercialise depuis des années sous le nom de "*gimmick japonais*, je ne dis pas que ce sont ceux-là, mais ce n'est pas introuvable).

    Le prix demandé me semble donc disproportionné. Encore une fois, il y a 25 ans, cela aurait été décrit parmi une vingtaine de tours dans une vidéo ou un livre pour le même prix...

    J'ai testé avec les gimmicks japonais, comme je le souligne dans le test, c'est très bon aussi. Mais souvent très coloré... De tous les types de ce gimmicks que j'ai, c'est vraiment celui d'origine qui réuni toutes les qualités requises pour être présenté sereinement face à un public.

    • Matière.
    • Couleur.
    • Taille.
    • ...

    Ça doit exister mais je n'ai jamais rencontré ces gimmicks en version japonaise qui aient les mêmes propriété d'invisibilité par exemple.

    Avec les gimmicks de Crazy Sam's mind, le gimmick est complétement invisible une fois setupé. Y a qu'a mettre sa main face à un miroir et scruter le gimmick pour s'en convaincre 😃

    Le prix

    Alors si se dit que le gimmick est ce qu'il est. Et que l'on compare à tous les autres gimmicks confortablement installés sur le marché, on se dit que c'est cher... C'pas faux en soi.

    Mais si on prend en comptes tous les paramètres ; de mon point de vue (personnel donc) je trouve que c'est correct et accessible.

    • Déjà, avec toutes ces caractéristiques, y a pas de concurrence connue dans l'hexagone pour le moment.
    • Ensuite, faut voir le nombre d'utilisation...
    • 10 euros les 50 gimmicks :
      • Donc 1 euro les 5 gimmicks.
      • Donc 20 centimes le gimmick.
    • 1 gimmick = 50 utilisations selon les revendeurs (entre 80 et 100 selon moi).
    • 50 x 50 = 2.500
    • Pour 10 euros on va pouvoir performer dans les meilleures conditions possibles entre 2.500 et 5.000 fois !

    Alors pour faire une analogie, ça fait mal de mettre 10 euros pour une poignée de trombones et une ficelle.

    Mais si la poignée de trombones et la ficelle me permettaient de faire entre 2.500 et 5.000 fois un effet qui me plait, je trouverais ça pas cher 😃

  3. Il y a 12 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

    Où peut-on trouver cette vidéo annexe?

    Hello Michaël,

    Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine.

    Il y a 12 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

    Personnellement, je me suis entrainé pendant une petite heure et j'ai déjà pété trois gimmicks !

    Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜

    Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ?

    De mon constat perso :

    • On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile.
    • C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100).
    • Et ça pète entre 120 et 150 utilisations.

    Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres.

    Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise.

    • Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick.
    • Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
  4. il y a 9 minutes, Michel DARLONE a dit :

    J'utilise plus CUBT1 la routine est simple, bien pensée, worker lol, avec des effets qui vont crescendo...  The Abbys est top, plus d'effets (mais je n'en veux pas autant) et surtout comme je ne l'utilise pas régulièrement il me faut retravailler avant, contrairement à CUBT qui est plus simple pour mon usage. A vrai dire ce que j'utilise le plus c'est un Book test personnalisé adapté pour mon spectacle sur la base de l'ardoise de chez Climax.

    Merci Michel,

    Ça me conforte plutôt dans mon analyse 😅

    Mais faudra quand même que je bosse à fond The Abyss...

  5. il y a 2 minutes, Bertrand MARTINI a dit :

    Close up book test est très bien. Je le présente en condition pro. Dommage que la version 1 n'est plus dispo..je préférerais le titre. Mais bon on s'éloigne du sujet là 

    Oui c'est du très très bon !

    Je présente toujours Close-Up Book Test 1 😃 alors que j'ai The Abyss, mais là c'est plutôt faute de temps consacré à The Abyss... J'avais commencé à le travailler et j'ai laissé tomber trop rapidement.

    A ceux qui possèdent Close-Up Book Test 1 et The Abyss 1, lequel est le meilleur selon vous ?

    • Sachant que mes situations sont très variées !

    Et pis... C'est quoi The Abyss 2 ?!

    Juste un autre livre ou carrément une autre approche ?

  6. Il y a 12 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

    Je n'ai pas encore vu la vidéo officielle mais j'ai l'impression que le plus difficile quand même, c'est de se préparer (et se recharger) discrètement.

    Je me trompe ?

    Pour ça je dirais que ça dépend 🙂

    C'est un type de gimmick trèèèèès utilisé par bon nombre de magiciens.

    • Si on est habitué à ces gimmicks honnêtement, il y a zéro difficulté 😉 😃
    • Si on n'a jamais utilisé ces gimmicks en magie :
      • Ça reste très facile, faut faire ça sur un temps calme, on peut même l'anticiper un peu, c'est vraiment pas dur.
      • Mais c'est plutôt le côté avoir confiance en soi et oser ; on peut éventuellement avoir une petite barrière psychologique mais à mon sens, pas de barrière technique 😃

    Et je ferais pas ça sur scène avec des spectateurs tous braqués sur moi non plus 😅

    C'est plus pour un contexte de magie de salon, close-up et un cadre plus personnel je pense surtout : famille, amis, collègues...

    Et là ce sont des conditions assez permissives pour se préparer sans difficulté.

    • J'aime 1
  7. il y a 1 minute, Rémi HBRT a dit :

    Tu pourrais nous publier quelques uns de tes exploits afin de se faire une idée de la polyvalence de Crazy Sam's Mind ?

    Nan mais tu as déjà un beau florilège dans la bande annonce 😉

    il y a 1 minute, Rémi HBRT a dit :

    Personnellement, le fait de pouvoir éclater une chips de Pringles ne me fait pas rêver.

    Moi perso, ça m'éclate ! 😃

    Y a des routines de magie pour rêver, d'autre pour douter, d'autres pour dégouter, d'autres pour une ambiance glauque type magie bizarre... Le Pringles éclaté c'est plutôt organique.

    Après je comprends qu'on aime ou qu'on n'aime pas 🙂

    il y a 3 minutes, Rémi HBRT a dit :

    En tout cas, Sam HUANG est un jeune magicien avec beaucoup de talent, très prometteur. Il épate ponctuellement la communauté des numismagiciens sur le groupe FB "coin magicians".

    Je ne lui connais que 3 sorties, il y en a peut-être d'autres... Mais effectivement, il est sacrément doué et propre dans ses manipulations ! 😎

    Le premier que j'ai découvert c'est Crazy Man's handcuff ; j'ai clairement été déçu, je n'ai pas du tout aimé cette sortie.

    L'effet Crazy Sam's finger ring est très très proche d'un effet de ON/OFF de Nicholas Lawrence, j'ai joué avec un temps mais ça reste limité (avis personnel bien sûr).

    En revanche, Crazy Sam's mind, je trouve ça vraiment fou ! 😃

    Pas que l'effet d'ailleurs, j’adore vraiment la méthode 🙂

    • J'aime 1
  8. Il y a 4 heures, Jimmy LEMASSON a dit :

    Oui tout à fait d'accords. Effectivement que les gimmick d'origines fournis avec son juste parfait pour la routine, il y a pas photo !  Là où j'étais dégouté, j'ai fais une story très rapide en faisait l'effet du Pringles... j'ai eu pour réponse d'un de mes contacte, la vidéo "tuto".... 😤 J'ai vrillé direct  ^^  !!

    Y a des chances que ce soit parce que ce sont des gens qui regardent déjà naturellement des vidéos de magie pour qu'ils soient tombés sur ta vidéo et qu'ils aient posté ça.

    Mais IRL (dans la vraie vie 😅) tu ne devrais pas tomber sur ce type de public.

    Perso je commence à l'avoir fait pas mal de fois et on ne m'a jamais dit quoi que ce soit 😉 🙂

    La plupart du temps les gens cherchent surtout à savoir comment j'ai fait.

    • J'aime 2
  9. Le 29/04/2024 à 11:47, Jimmy LEMASSON a dit :

    Hello, il en reste dans une boutique de rêve ^^ ... Par contre, je suis bien dégouté de déjà retrouver le secret du tour balancé sur les réseaux comme Tiktok....

    Hello Jimmy !

    En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'elles ont économisé 39 euros...

    ...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind.

    Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, éclater la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet.

    Il y a tellement de petites optimisations à faire !

    • On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien 😉 🙂
    • Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système.

    On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail).

    Et ceux qui vont le bâcler et le détruire...

    • Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.
    • J'aime 1
  10. Le 26/04/2024 à 13:14, Frédéric ZAWALSKI a dit :

    J’ai fait un petit rangement (magique) ce matin et j’ai trouvé cette bourse pour pièces est-elle truquée, je ne sais plus ?

    pourriez-vous m’aiguiller ?

    Ça me fait penser à une routine de pièces sortie il y a un petit moment maintenant. C'était un porte monnaie de ce type (mêmes soufflets et même type de fabrication) avec une routine de pièces dont le final était une pièce jumbo qui sortait de la bourse alors que la bourse était plus petite que la jumbo 😃

    Si c'est bien ça la bourse n'est pas truquée.

    J'ai cherché un peu sur les sites marchands mais je n'ai pas réussi à retrouver...

    • J'aime 1
  11. Il y a 2 heures, Yann CPN a dit :

    Moi, je trouve l'idée vraiment très bonne, mais je demande à voir en vrai.

    Pour la question de l'examinabilité, faire un change de jeu, ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile non plus.

    Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet.

    Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même...

    Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu.

    Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale...

    Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.

    • J'aime 1
    • Haha 1
  12. Le 19/04/2024 à 00:06, Denis FABRE a dit :

    Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie.

    C'est la « simpsonisation » des évènements ! 😎

    • « S'ils l'ont dit à la télé ou si y a eu un film ; alors c'est vrai ! »
    Révélation

    NB : Dans le lore des Simpson, Homer considère que la télé à pris en charge l'éducation de ses enfants et vénère comme sainte parole tout ce qui est dit à la télé. D'où mon néologisme simpsonesque ! (ah mince, un deuxième...)

     

    Le 11/04/2024 à 21:05, Christian GIRARD a dit :

    J'ai regardé (et pas de gaieté de cœur, car plusieurs points me donnent la nausée) l'émission TPMP sur l'affaire et j'avoue que je suis effaré par le niveau de crédulité des participants.

    Bel effort 😱

    J'ai dû regarder un quart d'heure il y a un ou deux mois parce qu'un ami d'enfance passait en tant qu'invité.

    Mais je n'ai jamais pu dépasser cette durée, c'est abyssal comme émission. On sent que ça cherche à éveiller les sentiments les plus malsains chez le téléspectateur.

    • Réjouissez-vous du malheur des autres !
    • Merci 1
  13. Le 27/02/2024 à 14:28, Olivier NICOLEAU a dit :

    Le marquage reste excellent mais, je trouve que les jeux sont trop chers. Je refuse de mettre ce prix dans un jeu sous prétexte qu'il est marqué. D'autant moins que j'utilise peu le marquage.

    A priori il est à 25 boulinettes !

    Perso 25 euros pour un bon jeu marqué même sans chapelet, moi je trouve ça honnête 🙃 🙂

  14. il y a 31 minutes, Alexis BROUARD (Alex Si) a dit :

    C'est marrant parce que ces arguments là, pour moi, ils sont surtout en faveur de prendre des cours 😅

    En tous cas, des cours personnalisés où le professeur n'est pas en mode "aujourd'hui on va apprendre X, Y, Z" sans possibilité de s'adapter aux étudiants.

    (C'est comme cela que je vois les cours de magie personnellement...)

     

    Et lorsque le temps disponible est faible, avoir quelqu'un qui m'aide à sélectionner les bonnes ressources à visionner, lire et travailler, c'est un atout incroyable !

    Là aussi, je pense qu'un cours personnalisé est important.

    Savoir quelle magie on veut faire (au delà des objets utilisés) n'est pas toujours simple (sauf quand on est au stade de la copie de nos idoles.)

    Et sans avoir travaillé cela, difficile je pense de savoir avec efficacité quelles ressources aborder.

    Voire pire : on risque de passer à côté de pépites parce que les objets de nous parlent pas de prime abord.

     

    Expérience personnelle à ce sujet :

    Pendant longtemps, je ne me suis jamais intéressé aux cordes. (En mode : "c'est beau mais je verrai plus tard. Là, j'aime les cartes et les pièces.")

    Lors d'une session avec mon prof, basé sur le type de magie qu'il sait que je veux développer, il me dit : "Alex, j'ai un numéro de cordes qui sera parfait pour toi."

    Je fais la grimace, mais malgré mon manque d'enthousiasme, je le laisse continuer car je lui fait confiance.

    Il me partage alors un script dont je tombe amoureux.

    Et depuis, ce numéro est devenu un de ceux qui sont iconiques de mon répertoire.

    Et j'aurais pu passer complètement à côté...

    Bien des chemins mènent à la connaissance 😉 🙂

    Et on n'est pas tous faits du même bois !

    • Il doit y avoir des profils où le prof c'est mieux.
    • Et des profils où un livre (ou une série de DvD) c'est mieux.

    Mais si je prends l'exemple des balles mousse, les 4 DvD de Daryl sont tellement bien foutus, progressifs et encyclopédiques, que je doute très sérieusement qu'un prof puisse faire mieux que ce que peuvent enseigner ces 4 DvD.

    • Le prof va pouvoir orienter, éclairer, donner accès à de bonnes ressources, éventuellement détecter un potentiel. Aider à prendre confiance en soi, améliorer la présentation face au public et cætera. Et ça c'est top !
    • Mais ça me parait difficile de trouver meilleurs profs dans leurs domaines que Dai Vernon, Daryl, @Christian GIRARD, Dan Harlan, @Gaëtan BLOOM, Arthur Chavaudret...

    Bref, je suis plutôt de la team qui pense que c'est trop long, lent et pas assez complet de passer par un prof particulier.

    Je pense plutôt que l'apprentissage encyclopédique au travers des livres et des DvD des plus grands Maîtres qui ont la générosité de partager leur expérience est salvateur et plus efficace.

    Mais, une fois de plus, ça ne convient pas à toutes les situations...

    • Ça dépend probablement de où on en est.
    • De savoir si on débute ou si on veut franchir un palier supplémentaire.
    • Si on sait travailler tout seul ou pas.
    • Si on a confiance en soi ou pas.
    • ...
    • J'aime 1
    • Merci 1
  15. il y a 13 minutes, Paul ROYES a dit :

    Le chouchou ça me parle ça ! Avec trois filles à la maison, j'ai passé tellement d'heures à faire des queues, des tresses et autres chignons (vive la GRS !) que l'idée de faire des tours me botte bien. A part faire sauter un chouchou des index/majeur aux annulaire/auriculaire, je ne connaissais rien d'autre. Je vais creuser la question. Merci pour l'idée.

    Et tu as de la chance, nous avons sur ce forum celui qui, je pense, doit être le plus grand spécialiste mondial du chouchou en magie. Rien que ça ! 😎 😎 😎

    J'ai écrit un article de son travail sur les chouchous :

    Scrunchy Magic Volumes 1 & 2

    https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/ultimate-scrunchy-magic-volumes-1-2-christian-girard/

    • 230 effets & techniques
    • 3 heures de vidéos
    • 2 DvD
    • Le tout est muet ; donc international et sans barrière de langue ; mais pourtant très explicite
    • Et des effets démentiels :
      • La patte du dragon (c'est un truc de fou cette passe !)
      • Transfert de chouchou d'une main à l'autre
      • Petites routines multi-passes (coucou Leeloo)
      • Et vraiment beaucoup d'autres effets !

    Bande annonce Scrunchy Magic Volume 1

    Bande annonce Scrunchy Magic Volume 2

    N'hésite pas si tu as des questions 😉 🙂

    ScrunchyMagic.png.9fd1682a9de35955c0eda23bc30a1ecf.png

  16. Il y a 11 heures, Rémi MORNR a dit :

    J’essayerai aussi la boule zombie.. mais là c’est pareil il ne faut pas beaucoup de vent…

    Oui faudrait pas qu'un coup de vent frontal retourne ton foulard 🙃

    Pour le Gypsy Balloon, tu peux faire la version d'origine, le fil hindou ou Gypsy Thread. Là pas de risque de vent 🙂

  17. Le 22/04/2024 à 21:02, Paul ROYES a dit :

    c'est surtout de cours dont j'aurais besoin pour progresser

    Hello Paul,

    Pour progresser il y a des tonnes, des mégas tonnes, des gigas tonnes de ressources à disposition 😃

    • Plus pratiques et moins chères que des cours à mon sens...
    • Surtout si tu as une vie déjà bien remplie qui ne te laisse pas beaucoup d'espace pour suivre des cours.

    Il faut que tu identifies ce que tu aimes, dans quel(s) domaine(s) tu veux progresser.

    • Si t'as envie de t'investir dans les balles mousse, Daryl à développé 4 DvD qui à eux-seuls permettent d'aller très très loin.
    • Si ton truc c'est plutôt les élastiques, Psychoband et Banderaction de @Cyril THOMAS  sont des pépites extraordinaires et très complètes (Cyril, quand est-ce que tu reviens avec une nouvelle bombe ? 🤗) sans compter les innombrables et précieuses ressources de Joe Rindfleisch et Dan Harlan.
    • Le travail des chouchous pareil, @Christian GIRARD a sorti 2 DvD qui regroupent 230 effets et techniques sur seulement 2 DvD !
    • Selon les domaines tu as forcément un livre, un DvD ou un cheminement pour t'aider 😉 🙂

    Encore faut-il avoir de bons ouvrages à étudier mais le forum de Virtual Magie est une vraie mine d'or pour ce genre d'information.

    • Je ne sais pas quels domaines t'intéressent mais sur les exemples que j'ai cités (balles mousse, élastiques et chouchous) ce sont probablement les meilleurs vidéos pour apprendre.
    • Et il y a des vidéos ou des livres d'apprentissage bien foutus pour presque tout de nos jours.

    Au début des années 90 (pour ma part) c'était très compliqué d'accéder à de bonnes ressources. En 2024 on n'a que l’embarras du choix 😃

    • J'aime 3
  18. Hello Rémi, 🙂

    Je pense que c'est faisable en extérieur sans trop de problème mais sans vent.

    S'il y a du vent je ne m'y risquerais pas. En particulier pour l'étape où le fil reconstitué s'allonge.

  19. Ça m'a pas l'air fou...

    Ça me fait penser à Prison Deck de João MIRANDA qui est une daube infâme 😱

    J'espère au moins que c'est examinable ; parce qu'après une démonstration de force, le spectateur va forcément vouloir examiner le dos du jeu en contact avec la table pour chercher une explication.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...