Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3062
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    77

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a une heure, Michaël THELLIEZ a dit :

    Oui mais....plus on est incohérent, plus on éveille les soupçons et puis....la grande différence entre ce que tu aimes faire et ce que ce que déteste @Calix, c'est que les piles de cartes de visite, ça fait penser à de la cartomagie. Donc, dans l'esprit du spectateur, tu n'es pas mentaliste, tu es magicien et ça change tout !

    Je n'ai rien contre l'emploi de cartes en mentalisme mais....il faut vraiment choisir ce qui est approprié ou pas

    Oui c'est ce que je disais, moi je suis cartomane mais pas mentaliste.

    Et je suis très à l'aise avec des cartes. Surtout format Bicycle !

    • Je ne performe pas avec des cartes de visites.
    • Je performe avec un jeu Bicycle blanc à dos rouges.

    Il faut aussi introduire son matériel.

    L'idéal c'est de commencer par une routine d'introduction, par exemple une routine de cartes du style trouver les 4 AS de façon magique et terminer par un jeu blanc. Ça a toujours un énorme impact de révéler un jeu blanc en final.

    Du coup on peut partir sur un peek au jeu blanc juste après une routine de ce type.

    • Je ne dis pas que c'est mieux ni que c'est moins bien que d'autres peeks. C'est simplement terriblement bien adapté à mon cas de figure ! 🤩 😎
    • (au passage, en fait si, je dis que c'est mieux, mais vous n'êtes pas obligé de me croire 😁)

    J'en profite, puisque c'est le sujet ici (références des peeks en mentalisme), pour détailler et même défendre mon peek favoris 😃

    In plain sight

    Je ne connais pas le nom de cette technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks enseignés dans la routine de carré magique In plain sight de Matt Johnson.

    Pour info, je possède l'Acidus, le T-Rex, le Hpad, le Hwallet, l'Erazer et In plain sight pour les principaux. J'ai testé beaucoup de choses avant de trouver ce qui me convenait le mieux.

    • Mes 3 préférés sont In plain sight, le Hpad et le T-Rex.

    Alors si In plain sight me convient aussi bien, c'est surtout parce que :

    • Je ne suis pas mentaliste, je suis bien davantage cartomane.
    • J'ai la chance de choisir mes conditions d'environnement.
      • Souvent assis
      • Jamais personne derrière
      • J'ai le temps d'installer des routines avant, j'ai le temps de bien présenter mes effets.
      • ...
    • Tout est construit pour que ça passe bien dans la version de Matt Johnson.

    Je voudrais aussi souligner les énormes avantages d'In plain sight et ses points forts 😎

    Avantages avec In plain sight

    • La surface d'écriture et de lecture après coup c'est l'intégralité de la carte !!!
      • La surface est absolument énorme comparée à l'Hpad et encore plus aux center tears comme le T-Rex !
    • La liberté de regarder le peek avec les yeux directement braqués sur le peek alors même que le spectateur nous observe !
      • On lit le peek en toute impunité, franchement je ne connais pas une aussi belle liberté de lecture dans aucun autre cas.
      • Imaginez ouvrir un livre et lire une phrase ouvertement devant tout le monde sans que personne ne s'imagine que vous être en train de peeker, c'est juste énorme !
    • Le temps de lecture est impressionnant !
      • Si vous voulez rester 30 secondes à le lire, vous pouvez.
      • En fait, pendant que l'on est en train de lire, on est aussi en train de dessiner quasiment sur le peek, juste à côté en fait. Du coup on a tout le temps de lire, vraiment !
    • On garde une trace du mot écrit.
      • Pour moi c'est important, une fois de plus, je ne suis pas dans le mentalisme mais dans la magie plus générale.
      • Perso, je ne veux pas laisser une impression de flottement ou de doute.
      • Je veux une preuve à la fin ! Et qu'on ne puisse pas contester quoi que ce soit. Ni faire le malin.
    • Ce n'est pas un outil mais une méthode.
      • Ça veut dire qu'il n'y a pas de gimmick, pas de matos à remplacer autre que les cartes et le Sharpie mais pratiquement n'importe quelle carte de visite ou n'importe quel stylo irait.
    • Fonctionne avec tout !
      • Mot
      • Phrase
      • Nombre
      • Dessin
      • On n'a pas de limite, on n'a pas de consigne à donner sur là où il faut écrire, on a tout le temps de lecture et le confort de lecture donc on peut même partir sur des choses assez complexes.
    • Ça ne coûte pas cher.
      • Pas d'aimant, pas de feutre compatible spécifique... Un Sharpie c'est parfait !
      • Juste des cartes blanches.
    • C'est examinable.
      • On peut tout examiner avant et après.
    • C'est complétement safe !
      • Le spectateur n'a jamais aucun outil truqué dans les mains !
      • Au début avec le Hpad, lors des premiers peeks, je stressais un peu, normal et je ne dois pas être le seul. C'est bien que le spectateur "pourrait" griller quelque chose.
      • Avec In plain sight, rien à griller... Rien n'est truqué, tout est safe.
    • La méthode est justifiée !
      • Quand on peek, on est en train d'écrire quelque chose, il est donc légitime, si on le souhaite et qu'on a des personnes derrière nous, de se cacher pour écrire ce que l'on veut à la vue de personne.
      • Le stack de cartes est utile, voire nécessaire pour avoir un appui pour permettre d'écrire dessus confortablement, pour pouvoir perdre la carte du spectateur, pour pouvoir aller puiser une nouvelle carte pour autre chose si besoin comme pour un carré magique, un dessin dupliqué, une association et cætera...
      • La méthode nous permet de justifier chaque phase, la méthode couvre même d'éventuelles soupçons que le spectateur pourrait avoir. Par exemple, pendant que le spectateur écrit et range sa carte dans le jeu, on a le dos tourné.
      • Il est même prévu le placement faussement perdu au milieu du jeu de la carte sur laquelle le spectateur a écrit ce que l'on a peeké. Comme ça, quand à la fin on ressort sa carte, on va la chercher en plein milieu du jeu ce qui rend encore plus le peek impossible.

    Voilà, ça fait des années maintenant que je travaille avec In plain sight.

    • Et ça fait des années que j'en vante les mérites sur Virtual Magie dès que j'en ai l'occasion.
    • Par rapport à ma magie, je n'y vois que des avantages, c'est un peek extraordinaire trop méconnu.

    Si vous connaissez un peek avec une surface de lecture aussi grande, un temps et une tranquillité de lecture qui peuvent atteindre les 30 secondes devant les spectateurs, qui ne coute rien, complétement safe et qui n'éveille pas les soupçons, je suis preneur 😃 😎

    Révélation

    Note pour moi pour plus tard :

    Tester de prendre un jeu blanc et se faire les gimmicks de Drop en blanc pour contrôler des cartes dans un jeu blanc 🤩

     

    • J'aime 1
  2. Il y a 12 heures, Sébastien LESTRADE a dit :

    Non par principe et par volonté la taille est plus petite qu'une carte au format poker.

    Pourquoi ? Car de mon point de vue autant utiliser des cartes marquées et ne pas utiliser d'enveloppes.

    Mimosa Pudica est un set à utiliser uniquement pour des effets de mentalisme.

    Merci pour ces précisions Sébastien ! 🙂

    C'est dommage, je ne suis pas mentaliste et je me repose beaucoup sur des cartes quand je "fais du mentalisme".

    • Les cartes m'aident à bien des égards.

    Mais du coup je ne comprends pas, Stéphane a posté une image où l'on voit l'enveloppe avec une carte à l'intérieur ? On peut mettre une carte ou pas ?

    • J'aime 1
  3. Le 13/10/2023 à 08:27, Calix a dit :

    ET TU récupères le carnet pour le rouvrir ET tu révèles après avoir récupéré le carnet.

    Hello Calix 🙂

    Nan en fait je ne récupère pas le carnet pour le rouvrir, ça serait louche 😅

    • Soit je récupère le carnet pour le refermer et le ranger. Avec un peek au passage.
    • Soit je récupère le carnet pour moi aussi noter quelque chose sur une feuille de papier. Avec un peek au passage.
      • Le tout pendant que le spectateur range sa feuille soigneusement et pense avoir dans sa main l'objet de toute son attention.

    J'avais publié en 2015 une routine dans laquelle je reprends le Hpad pour, moi aussi, y inscrire quelque chose.

    Misprédiction

     

    Le 13/10/2023 à 08:27, Calix a dit :

    Et pour finir : JE DETESTE LE MENTALISME AVEC UNE PILE DE CARTE DE VISITE OU UN JEU DANS LA MAIN QUE L’ON UTILISE COMME UN JEU DE CARTE…. Mon dieu… ça, ça peut me faire vomir…

    C'est marrant ça, comme quoi les goûts et les couleurs 😄

    Mon peek préféré c'est justement à base de pile de cartes 😉 😃

    • En même temps, suis pas mentaliste.
    • Et je suis 9 fois sur 10 à une table quand je fais de la carto.

    Ces différences de goûts doivent aussi - en partie - s'expliquer par nos environnement de travail qui sont différents.

    il y a 33 minutes, Calix a dit :

    Pourquoi tenir un paquet alors que tu n'as besoin que d'une carte. Je ne me vois pas tenir 5 fourchettes pour manger avec une...

    Tout dépend de la routine 🙂

    • Dans In plain sight, on se sert du jeu :
      • Pour perdre la carte.
      • Pour aller en chercher une autre vierge.
      • Pour faire le carré magique dessus.
      • Et enfin pour s'en servir comme support épais d'écriture.
    • Dans The Secret (la routine complète du livre) :
      • On s'en sert pour faire faire un dessin au spectateur.
      • Comme d'un support.
      • Pour perdre la carte.
    • ...

    On a toujours moyen de trouver une justification.

    • On fait bien pire que ça comme incohérence dans la magie. 🤗😎

    Vogalib.jpg.d6d23d258381ece4cc3b7ef7b53b2d81.jpg

    • J'aime 1
  4. Salut à tous,

    Amis filistes, adeptes de la lévitation, du fil indirect ou encore des PK touch !

    Il y a quelques temps est sorti la Reel Watch, un produit inattendu !

    • Une montre ITR
    • Autour de 45 boulinettes (nb : 1 boulinette = 1 euro)
    • Sans électronique !

    Autant dire qu’à première vue, ça paraît être une affaire à ne pas rater 🤩

    Je suis déjà bien équipé pour le travail du fil invisible mais je dois dire que la Reel Watch a su piquer ma curiosité.

    Je vous livre mon avis sur la pertinence de cette sortie à une époque où l’offre est déjà bien diversifiée et bien installée.

    bande annonce de la Reel Watch de Uday Jadugar

    Reel Watch de Uday Jadugar

    Tout d’abord, qu’est-ce que c’est que la Reel Watch ?

    Il s’agit d’un ITR à l’ancienne, mécanique (bobine de fil invisible) sans électronique, caché dans une montre.

    Rien de nouveau pour l’instant, il existe déjà quelques montres ou bracelets ITR sur le marché et des tonnes d’ITR mécaniques.

    • La nouveauté ici, c’est surtout le prix ! On est, au bas mot, 3 fois moins cher que la moyenne pour des ITR à accrocher au poignet.

    Alors sans plus attendre, passons au crible cette nouvelle montre pour voir ce qu’elle a dans le ventre !

    Sommaire

    • Le matos
      • Design
      • Durée de vie
      • Autonomie
      • Le bruit
      • Recharge du fil
    • Les contraintes techniques de la Reel Watch
      • Longueur de fil
      • Bloquage de l'élastique
      • Changement de l'élastique
    • La vidéo / Les routines
      • Gestion du matériel
      • Les routines
      • Les hook
    • Les autres effets possibles à la Reel Watch
    • Réparation du fil
    • Changer le fil
    • Pour qui la Reel Watch ?
    • Trucs & Astuces
    • Les+ / Les -
    • Ce qu'il faut retenir
    • Le Bilan

    Le matos

    Dans un marché déjà bien installé, il me parait inévitable et utile à la fois de comparer la Reel Watch à ses 2 sources d’inspiration :

    • En premier lieu, l’ITR mécanique !
    • Et ensuite, l’ITR de poignet (montre ou bracelet).

    Les ITR mécanique ont des avantages et des défauts.

    • Pas de batterie ou de piles.
    • Ne tombe jamais en panne d'énergie.
    • Longueur de fil que l'on peut sortir limitée.
    • Tension de plus en plus grand au fil du déroulement.

    Les ITR de poignet ont des avantages et des défauts.

    • C'est l'ITR qui se déplace.
    • Effets comme Hover Ring bien plus facile quand on a l'ITR dans la main ou au poignet.
    • D'autres effets seront eux plus compliqués avec un ITR au poignet.

    Que se passerait-il si l’on fusionnait ces deux concepts ?

    Le design

    La qualité globale de la montre me parait acceptable. Si on en prend soin, elle devrait durer dans le temps sans trop souffrir.

    Ce sera forcément subjectif mais je trouve la montre aussi belle que discrète, elle n’attirera pas l’œil car elle est passe-partout et crédible. C’est un très bon point pour cette montre !

    Pour ce prix si attractif on n’allait pas avoir une montre en métal mais il faut bien préciser que l’offre nous propose :

    • Matière : Inox ou Titane

    Mais dans la description on a l’honnêteté de nous préciser :

    • Couleur de cadran : Inox ou Titane

    C’est bien entendu en plastique et cela ne me pose aucun problème.

    L’épaisseur est également très correcte ! On n’est pas dans ce qui se fait de plus fin en termes de montre mais on est dans les modèles parmi les plus fin en termes de montre ITR. C’est donc encore un bon point pour la Reel Watch.

    La montre ne donne pas l’heure, il n’y a pas d’électronique à l’intérieur. Mais ce n’est pas un problème. Personne ne vous demandera jamais quoi que ce soit sur votre montre !

    • Les montres actuelles ne restent pas tout le temps allumé, ce n’est pas anormal de ne rien voir dessus.
    • Votre montre n’intéresse personne quoi qu’il arrive. Si vous y pensez c’est simplement que vous êtes magicien et que vous savez que votre montre est truquée…
    • Au pire du pire du pire (oui, 3 fois pire !) bah vous n’avez qu’à prétexter que vous n’avez plus de batterie.

    On peut souligner que la montre est ambidextre ! Vous pouvez la porter aussi bien au poignet droit qu’au poignet gauche.

    La durée de vie du matériel

    Encore un gros point fort pour la Reel Watch !

    • Avec une batterie : c’est limité dans le temps, après quelques années, une batterie est morte.
    • Avec des piles : ça grossi souvent la taille de l’ITR et ça fait un consommable en plus à acheter.

    Là, on est sur… Un ITR mécanique !

    • Et c’est un vrai gros bon point pour notre Reel Watch !

    Pas d’énergie, pas d’électricité, pas de recharge USB, pas de port fragile, pas de piles encombrantes et onéreuses…

    • C’est, à ma connaissance, le seul ITR mécanique de poignet.

    Alors il en existe peut-être, mais je n’en ai jamais rencontré avant la Reel Watch.

    Toutes ces caractéristiques font que, potentiellement, la Reel Watch durera toute votre vie.

    • Et pour un produit à 45 euros, c’est quand même fou !

    Autonomie

    • Encore une force incroyable pour la Reel Watch : une autonomie illimitée !

    Alors vous allez me dire que les Venom ont eux aussi une autonomie illimitée, ce n’est pas nouveau, mais là on est sur un ITR de poignet.

    Le bruit

    On est sur de l’ITR mécanique, du coup c’est légèrement plus bruyant si l’on n’accompagne pas le fil quand il se rétracte dans l’ITR.

    En revanche, on ne sera pas amené à sortir 8 mètres de fil comme avec le Spiderpen X.

    Les ITR au poignet (bracelets, montres…) ne sont pas utilisés pour sortir de grandes quantités de fil.

    • En général avec une montre ITR on va sortir entre 50 cm et 1 mètre de fil grand max.
    • De plus, on va, quoi qu’il arrive, accompagner la boulette de cire jusqu’à la montre. Sinon on risquerait de voir une boulette de cire voler jusqu’au poignet et de se faire griller.

    En prenant en compte tous ces paramètres, je ne trouve pas non plus que le bruit soit un problème.

    • Alors oui, si on lâche le fil sorti d’un mètre de longueur et qu’on le laisse se rétracter, ça va s’entendre.
    • Mais on ne fait jamais ça ! Même avec mon Phantom Hand, bracelet ITR électronique silencieux, je ne laisse pas le fil rentrer tout seul.

    La recharge du fil

    Pour de l’ITR mécanique c’est plutôt bien !

    • On n’a pas à passer par des petits trous.
    • On ne galère pas à setup la montre.
    • Un accès dédié permet d’ouvrir la montre sans aucune difficulté.
    • La bobine fournie est très permissive, on va pouvoir mettre le fil de son choix.

    On est donc dans du très bon niveau recharge pour de l’ITR mécanique !

    • Les seuls ITR mécanique qui sont plus pratiques pour la recharge du fil, ce sont les Venom.

    En revanche, on est bien loin des ITR électroniques qui sont vachement bien conçus de nos jours.

    • Gravity Reel est bien plus simple à setuper par exemple. Mais c’est de l’électronique à 400 euros !

    L’un de mes premiers ITR mécanique a été l’ITR de Invisible de Damien Savina. Et c’était… une purge ! Une galère sans nom… J’en ai passé des heures à galérer dessus. A aspirer l'air par le petit trou, à essayer de récupérer le fil...

    • On n’aura pas du tout ces problèmes-là avec la Reel Watch. 😀

    Enfin, en termes de longueur, on peut y mettre plusieurs mètres sans problème. Ceci dit, ce n’est pas forcément très utile pour ITR de poignet qui n’utilisera probablement jamais plus de 1 ou 2 mètres à la fois.

    Les contraintes techniques de la Reel Watch

    Alerte Spoiler : je vais conclure plutôt positivement cet article ! 😊

    Mais concernant le matériel uniquement, il y a quelques petites contraintes techniques…

    1) Tout d’abord, ITR mécanique oblige, on ne pourra pas sortie 2 mètres de fil d’un seul coup.

    Ce n’est pas un défaut propre à la Reel Watch, je ne connais pas d’ITR mécanique solo qui sorte 2 mètres de fil sans un risque énorme de casse… Venom oui pourquoi pas mais il s’agit d’un ITR double. Ce n’est pas comparable.

    • Et c’est un sacré souci parce que du coup, ça empêche l’un de mes effets préférés ; le Hover Ring.

    2) Ensuite, il manque un petit rien du tout qui faciliterait la gestion de la bobine.

    Petite comparaison pédagogique :

    • Imaginez 2 crayons à la verticale.
    • Imaginez un élastique qui relie les 2 crayons.
    • Si vous exercez une pression par le dessous de l’élastique vers le haut, il va dépasser les bouts des 2 crayons et sauter.

    C’est exactement le problème que j’ai rencontré avec la Reel Watch ! 😱

    Je peux vous assurer que c’est un tout petit problème mineur que j’ai solutionné avec un simple petit morceau de papier pour caler les élastiques. C’est vraiment facile et très efficace ! 😎

    Mais bon, perso j’ai dû trouver une petite solution à ce problème car l’élastique du barillet sortait systématiquement des attaches de la montre.

    3) Enfin, il faudra certainement changer l’élastique à un moment donné.

    L’élastique est bien plus fin qu’un élastique de bureau ou des Joe Rindfleisch.

    On est plutôt dans un élastique qui ressemble à un fil à coudre. Mais élastique donc.

    Pour le coup, c’est beaucoup plus chiant à changer que sur les Venom par exemple. Mais ça doit être assez rare de devoir le changer. Ça ne m’inquiète pas vraiment.

    La vidéo / Les routines

    La vidéo dure près de 22 minutes et nous enseigne le strict minimum.

    • Très peu de choses sur la montre.
    • Des routines bouches trous qui ne servent à rien (ou presque).

    Tout en anglais.

    La vidéo dessert complétement l’outil qui a un potentiel énorme.

    La gestion technique du matos

    Je ne vais pas faire long sur cette partie tellement elle est pauvre en enseignements.

    On nous « apprend » :

    • A remettre la cire sur le fil quand il est cassé.
    • A pincer le fil entre le pouce et l’index pour bloquer sa rétractation.

    Voilà voilà !

    Dém*rdez-vous pour changer de fil, dém*rdez-vous pour raccrocher les élastiques, dém*rdez-vous pour changer les élastiques, dém*rdez-vous pour trouver de bonnes routines !

    Les routines

    Tout est filmé du point de vue du spectateur avec une qualité plutôt moyenne.

    Et il n’y a pas de démo en live ni même de démo en studio…

    • Il n’y a que des vidéos avec un gros fil blanc et en plus, uniquement du point de vue du spectateur.
    • Pas fou.

    Le hook

    1/ On nous apprend le classique hook à l’ongle opposé.

    • Si comme moi vous portez la montre à droite.
    • Alors vous pourrez coller la cire à un ongle de la main gauche (souvent le majeur ou le pouce).

    Et inversement.

    2/ Mais l’idéal pour moi c’est d’avoir une bague pour y coller la cire :

    • C’est encore mieux camouflé.
    • La sensation est bien plus agréable.
    • Et tous nos doigts sont libres de leurs mouvements !

    Ce n’est pas enseigné, ou si ça l’est c’est simplement mentionné à l’oral rapidement en anglais mais ce n’est pas montré.

    3/ Le hook externe

    Sur un objet ou sur un meuble par exemple.

    4/ Le retrait du hook

    On nous incite pendant les routines à relâcher d’un coup le hook et à le laisser revenir à la montre tout seul.

    • Belle erreur !

    Il faut bien évidemment raccompagner la boulette de cire jusqu’à la montre !

    • Pour que ça ne se voit pas déjà !
    • Ensuite, pour limiter le bruit, il s’agit d’un ITR mécanique, on doit accompagner le mouvement.
    • Et enfin pour limiter la fragilisation du fil et donc limiter les risques de casse.

    Les effets fournis

    Pour info, ce ne sont pas les véritables noms des effets, il n’y a pas toujours des noms et quand il y a des noms c’est plutôt basique.

    J’ai pris le parti de vous indiquer des noms plus parlants 😊

    Le stylo qui se lève

    • Un des pires effets de fil invisible avec un stylo que j’ai pu voir.
    • Le stylo se lève pratiquement à la verticale et retombe.

    Le stylo qui roule

    Une catastrophe.

    Je n’avais jamais vu encore un magicien faire le coup du stylo qui roule avec un stylo qui a encore un capuchon et dont le capuchon possède un clip comme le Sharpie.

    Évidemment, ça ne roule pas, c’est saccadé, et vu le hook conseillé, ça ne permet de déplacer le stylo que sur 5 à 10 cm grand max.

    Mauvais.

    Le verre fantôme

    Imaginer la façon la plus directe de déplacer un verre avec un fil sans hook sur le verre.

    • Bah voilà…

    Pas fou non plus.

    Rising Card

    Classique, pas fondamentalement mauvais dans la technique mais ils ont malgré tout le mauvais goût de faire une rising card avec un hook dans le jeu.

    Il y a tellement de bonnes techniques qui permettent de s’affranchir de cette contrainte que je trouve ça quand même un peu dommage de devoir se hook sur le jeu devant le spectateur et de retirer le hook du jeu juste après.

    Haunted deck

    Oh p*#@!% !!! ☹

    C’est sur cet effet que j’ai commencé à être agacé ! (oui seulement là, je suis du genre patient).

    Pareil, encore un jeu hanté avec un hook dans le jeu et doit se mettre en place après avoir fait piocher une carte en plus.

    Je lui accorderais simplement le fait d’avoir une main 100% libre mais pffffff.

    Parmi les dizaines de jeux hantés possibles, ils ont choisi l’un des pires !

    • Si vous aimez le jeu hanté, je vous conseillerais plutôt l’excellent Invisible de Damien Savina qui offre 3 techniques de jeux hantés.
    • Et le tout sans aucun hook dans le jeu !

    Tourner une page d’un livre

    Ahhhh enfin, il était temps 😊

    Enfin un effet bien exécuté ! 😊

    Bon pas de bol pour moi, à titre personnel je n’ai jamais vraiment aimé les effets qui consistent à tourner une page.

    • Mais disons que c’est bien exécuté, simple et efficace !
    • Et puis, ça peut dépanner ou être utile en de rares occasions.

    Billet froissé magnétique

    On commence par le positif de cet effet

    • On nous enseigne (enfin !) comment bloquer le fil !
      • Comme tous les ITR bracelets ou montres, il suffit de coincer le fil entre le pouce et le flanc de l’index.
    • L’effet est très bon ! Bien que classique.
      • J’ai découvert cet effet dès le Tarantula 1.
      • Et Jean Xueref en a fait une version magnifique dans ses bonus avec 2 billets bien lisses.
    • Ça couvre le setup devant les spectateurs.
    • Et ça couvre aussi le retrait de la cire.

    Petits bémols

    • Mais pourquoi diable faire ça avec un billet froissé ?!
    • Pas de mise en situation pertinente, on est loin de la routine de Jean Xueref et son billet magnétique.
    • Au passage : on n’apprend pas un effet pourtant visible dans le bande annonce, le floating bill.

    Les effets (pourtant) possibles avec la Reel Watch

    Alors attention, les effets suivants ne sont pas expliqués dans la vidéo !

    Voici quelques effets faisables :

    • Un PK Touch ! C’est incroyable qu’ils n’en parlent pas dans la vidéo, mais la Reel Watch est vraiment un outil idéal pour réaliser un effet de PK Touch ! Bien plus permissif qu’avec un loop par exemple, c’est top !
    • Le jeu hanté, avec l’une des techniques de votre choix qui utilise plus ou moins de 1 mètre de fil.
    • La houlette, pareil, avec l’une des techniques de votre choix.
    • Le billet magnétique. Il est enseigné avec un billet froissé mais on peut aussi faire la routine de Jean Xueref sans problème !
    • Un voyage horizontal un peu comme avec les Venom mais qui fonctionnerait uniquement par gravité avec un fil légèrement penché.
    • On peut faire une petite partie du Gravity Bill du Spiderpen X mais on est vite limité par la quantité de fil et par l’attache au poignet.
    • Les lunettes hantées qui se relèvent toutes seules.
    • Faire flotter un billet façon loops.
    • Une routine super sympa pour s’entrainer : The Fly de Jean Xueref. Enseignée dans Phantom Hand.

    Le seul bémol sur les possibilités de routines :

    Alors c’est limité par rapport à mes outils préférés que sont le Gravity Reel et le Spiderpen X.

    Mais ça c’est normal, ce ne sont pas des outils comparables :

    • Si t’as un tournevis et que tu dois enfoncer un clou,
    • tu vas te dire ce n’est pas très utile ni très efficace un tournevis…

    Non, mon « seul bémol » n’est pas là.

    Mon regret je dirais, c’est d’avoir un ITR au poignet et de ne pas pouvoir performer LA routine faite pour un ITR de poignet : l’extraordinaire Hover Ring.

    Réparation du fil

    Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer mais on ne nous explique pas comment changer de fil.

    • Ouate ze feuque !

    Le mec avec un air ultra sérieux coupe son fil avec des ciseaux (en plus il galère à couper le fil 🤪) et reprend sa boulette de cire pour l’accrocher au bout du fil qu’il a coupé !

    • Nah mais oh ! 👿

    On n’a pas le droit de faire ça ! Tout le monde ou presque sait accrocher un bout de cire à un bout de fil !

    Le mec ne retire même pas le barillet de la montre. On ne nous explique pas comment mettre un autre fil ou tout simplement comment remplacer le fil !

    De deux choses l’une :

    • Soit ils considèrent que c’est un barillet jetable à usage unique.
    • Soit ils considèrent qu’il est à usage unique leur barillet jetable.

    Bon je plaisante, mais c’est rageant d’avoir un barillet aussi sympathique avec une vidéo d’accompagnement aussi médiocre…

    Pour changer le fil :

    • Il va falloir retirer la bobine tenue par des élastiques dans la montre à chaque extrémité. Comme dans un ITR mécanique classique.
    • Ensuite, accrocher le fil de son choix et l’enrouler autour de la bobine.
    • Et enfin, raccrocher les extrémités des élastiques dans les encoches prévues à cet effet dans la montre.

    C’est un travail un peu minutieux mais c’est un point commun à tous les filistes, il faut être minutieux dans cet Art. Ceci-dit, c’est largement plus facile qu’avec un ITR mécanique lambda ! On n’a pas de petit trou dans lequel on doit passer un fil invisible ! C’est quand même nettement facilité 😊

    C’est dommage que ce ne soit pas expliqué.

    Mais rien d’insurmontable.

    Enfin, mettre une petite cale en papier sur l’élastique après l’avoir mis dans son encoche pour être tranquille pour un looooong moment 😊

    A qui se destine cette montre ITR ?!

    1. Aux grands débutants qui veulent apprendre vite sans trop de difficulté.
    2. Aux filistes aguerris qui veulent un moyen pratique et discret de « faire du fil » en toutes circonstances et avec pratiquement aucune contrainte.

    Mais du coup : à qui cette montre ITR ne se destine pas me direz-vous ? 😊

    • Eh bien je dirais que si cherchez simplement de nouvelles routines sans changer votre ITR habituel, passez votre chemin !

    Trucs & Astuces

    Autant l’ITR est sympa comme tout, autant la vidéo se prend les pieds dans le tapis dès que c’est possible !

    J’ai presque le sentiment qu’ils ont cherché à faire toutes les erreurs possibles…

    Du coup je vous donne mes petits conseils persos pour que vous puissiez profiter au mieux de la Reel Watch 😊

    • Utilisez une toute petite boulette de cire pour ce type d’ITR.
    • Gorgez la boulette de cire de fil invisible jusqu’à ce qu’elle devienne noire et donc invisible sur le cadran noir.
      • Dans la vidéo, ils utilisent une grosse boulette blanche, c’est horrible.
    • Accompagnez la boulette de cire au plus près de la montre quand vous devez ranger le fil.
    • Mettez une petite cale en papier ou autre sur les encoches où sont calés les élastiques pour pouvoir réparer le fil en sécurité, rapidement et sans mauvaises surprises.
    • Gardez à l’esprit 2 ou 3 classiques à travailler, par exemple :
      • PK touch
      • Rising card
      • Et jeu hanté

    Une fois que vous avez ça en tête, vous avec un outil prêt à chaque instant, sans se soucier de la batterie ou de la pile puisqu’il n’y en a pas.

    Les –

    • Les routines sont mauvaises
    • La vidéo n’est pas de très bonne qualité
    • Les enseignements sont mauvais (hooks, setup…)
    • On n’explique pas comment changer le fil et l'élastique.

    Les +

    • La montre est top !
    • Le prix est ultra raisonnable au regard du matériel
    • Autonomie infinie 😊
    • Pas de pile ni de corvée de recharge de batterie
    • Des possibilités énormes en impromptu
    • Design efficace et discret

    Ce qu'il faut retenir en 5 points

    1. Outil très pratique.
    2. Toujours dispo.
    3. Vidéo/Routines inutiles.
    4. Nombre d’effets limité mais les effets possibles sont sympas.
    5. Les effets sympas ne sont pas fournis !

    Bilan

    Il devait y avoir une meilleure approche commerciale pour mieux exploiter cette idée.

    Mais la montre répond à un besoin réel et le matos me plait beaucoup.

    • Malgré l’absence de routine correcte dans la vidéo.
    • Malgré le fait de devoir caler les élastiques de l’ITR.

    Personnellement j’avais délaissé complétement les barillets mécaniques au profit des barillets électroniques bien plus permissifs.

    Et bien que j’aie abandonné les Venom (les meilleurs barillets mécaniques, rien que ça !), je me remets aux barillets mécaniques grâce à la Reel Watch !

    • C’est pratique, c’est simple et c’est malin !

    Si l’on passe outre la vidéo plutôt médiocre dans son domaine, on tient là une bonne sortie, bon marché et avec de belles et véritables qualités.

    Le concurrent direct c’est pour moi le Phantom Hand de Jean Xueref que je possède déjà.

    Si je ne devais en garder qu'un entre le Phantom Hand et la Reel Watch, je garderais le Phantom Hand bien sûr. Mais les 2 sont complémentaires et actuellement j'ai davantage de plaisir à sortir ma Reel Watch par exemple 😀

    • La Reel Watch est pour moi un excellent complément essentiellement parce qu’elle ne nécessite ni batterie chargée, ni pile. Et ça, c’est assez précieux je trouve.

    Le Phantom Hand est de meilleure qualité et avec des routines bien plus sympathiques ! Mais il fonctionne avec une batterie et coute plutôt 150 euros au lieu des 45 euros de la Reel Watch.

    • In fine, je suis content d’avoir les deux et je ne regrette pas mon achat !

    RW.jpg.c272b125d20d2d55a90e28bd1480b2f9.jpg

    • J'aime 1
    • Merci 10
  5. il y a 18 minutes, Alx a dit :

    Si on peut faire entrer une carte format poker dans une enveloppe plus petite qu'une carte format bridge, c'est très fort ! 😜

    il y a 25 minutes, Alx a dit :

    Il y a un effet bonus !

    Y en a un long et fin et l'autre est grand et large. (c'est moi le gros c'est toi le petit)

    Du coup oui, y a bien un effet bonus mais chhhhuuutttt c'est un secret 🤫

    LH.jpg.fc0facd1cdc30d85fe28f73e08a9a2df.jpg

    • Haha 1
  6. Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

    Dans un plan plus ou moins au niveau des yeux du spectateur c'est OK mais pour un espace en 3D c'est peu, il ne s'agit pas aussi de 180° verticalement je suppose.

    Effectivement !

    On est plutôt dans l'équivalent d'un quartier d'orange tenu à l'horizontal que d'une demi-sphère.

    • Merci 1
  7. Il y a 1 heure, Woody (Philippe) a dit :

    D'autant plus drôle que cela a fait l'objet d'une dictée au collège lorsque j'étais en 5e 🙂 ! Honnêtement cela n'a fait rire personne à l'époque dans la classe mais en revanche cela a eu l'air de bien amuser notre prof de français (une "folle" pas toujours sympa mais à laquelle je repense finalement de temps en temps avec une certaine tendresse...).

    L'anecdote est plutôt marrante mise en perspective avec la mienne !

    J'ai ressorti aujourd'hui cette blague que m'avait racontée ma grande sœur quand j'étais petit (9 ou 10 ans).

    • Et d'avoir vu le "chacaux" de Christian m'a replongé à mes 10 ans quand ma sœur m'a raconté cette blague.

    Du coup, je pense que ma grande sœur elle aussi a due l'apprendre à l'école quand nous étions enfants. Peut-être même, qui sait, par le biais d'une dictée !

    • J'aime 1
    • Haha 1
  8. Le 13/10/2023 à 18:19, Christian GIRARD a dit :

    Hubert Reeves nous a quittés. Je lui dois beaucoup, ayant lu presque tous ses ouvrages  (de vulgarisation) depuis Patience dans l'azur - L'évolution cosmique, paru en 1982. Un chouette bonhomme que j'aurais aimé rencontrer, sans doute un Sage. Ses atomes font toujours partie du cosmos, il est toujours poussières d'étoiles... 

    https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2023/10/13/hubert-reeves-astrophysicien-et-grand-vulgarisateur-est-mort_6194220_3382.html

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Reeves

    J'ai toujours été fasciné par cet homme, à chaque fois que j'ai pu l'entendre sur tout un tas de sujets, sujets de science, sujets de société, ou tout autre sujet.

    • Un homme rationnel et posé.
    • Un homme de science.
    • Un homme de cœur.

    Un homme immense qui nous a apporté beaucoup.

    Décédé à 91 ans. Il fait parti de ses hommes qui ont apporté quelque chose à ma vision du monde.

    Un grand Monsieur.

    • J'aime 2
  9. Un homme écrit une lettre pour commander 2 animaux à une animalerie.

    • Cher Monsieur, bonjour,
    • Je souhaiterais vous commander 2 chacals pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines.

    L'homme réfléchit et doute...

    • Cher Monsieur, bonjour,
    • Je souhaiterais vous commander 2 chacaux pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines.

    L'homme, toujours en proie au doute :

    • Cher Monsieur, bonjour,
    • Je souhaiterais vous commander 1 chacal pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines.
    • Bien à vous.
    • PS : Tant que vous y êtes, mettez m'en deux.
    • J'aime 2
    • Haha 4
  10. Salut Léonard, AKA LeFantomedeLeo, AKA Leo'sGhost 🙂

    Le 14/10/2023 à 23:24, Léonard MALBEQUI a dit :

    J'ai fait mes études à Paris à coté de Mabillon. J'ai croisé 2 fois Bébel que j'ai vu faire 15 minutes de sandwich avec un jeu standard (et encore sans forcer je pense qu'il doit pouvoir faire une nuit du sandwich). Oui, la version de Badar est esthétique, mais franchement, pour tous les "100% bio" qui aiment se promener avec un jeu de carte non truqué il y a largement de quoi s’amuser dans le sandwich sans gimmick.

    J'ai commencé sérieusement les cartes vers le milieu des années '90 et j'ai dû pratiquer une dizaine d'années sans jeux truqués.

    • Je suis bien convaincu que l'on peut faire des merveilles sans jeu truqué.
    • Ça, pas de souci 🙂

    Mais il y a quand même une sacrée différence entre :

    • Un jeu full gimmicked avec des moitiés de faces différentes à chacune des cartes.
    • Et un jeu dans lequel on glisse simplement 2 cartes gimmicks 😉 🙂

    Personnellement, d'avoir ces 2 cartes dans mon jeu ne m'empêche pas de faire la plupart de mes tours préférés.

    Le 14/10/2023 à 23:24, Léonard MALBEQUI a dit :

    Je suis entrain d’expérimenter. Je n'utiliserai jamais les 2 gimmick pour faire un autre tour à priori. En utiliser 1 ... Pourquoi pas, mais pourquoi ce gimmick plus qu'une autre carte "clef" du coup....

    De mon expérience perso, ce sont les meilleures cartes que clé que j'ai vu.

    • Pratiquement inratable, c'est très très fiable.
    • Discret à souhait.
    • Permet des encadrements.
    Le 14/10/2023 à 23:24, Léonard MALBEQUI a dit :

    D’après le tuto il serait nécessaire de retirer certaines cartes. Les duplicatas des cartes fournis, je comprends... Mais les autres. Pourquoi ?

    • Admettons que ta carte clé soit un Valet de trèfle.
    • Tu retires le Valet de trèfle, sinon tu en aurais 2 dans le jeu... 🤪
    • Mais du coup, comme on fonctionne par "paires" dans cette routine.
      • Tu dois aussi retirer le Valet de pic.
      • Puisqu'il est le complément du valet de trèfle.

    Ensuite, quand tu fais ta quinte flush royale finale... Tu vas utiliser à la fin le 10 de pic (qui est bien préparé dans l'endroit secret du jeu dont on ne peut pas parler tant il est secret).

    • Imagine que le spectateur choisisse le 10 de trèfle comme carte assistante... Ça t'obligerait à sortir le 10 de pic de sa tanière...
    • Du coup hop, tu peux aussi virer le 10 de trèfle pour éviter le problème !

    Bon là j'explique juste pourquoi il "faudrait" virer les cartes. Perso je ne vire pas toutes ces cartes et je finis plutôt par un carré d'As à la fin.

  11. Il y a 15 heures, Mathieu GESSAT a dit :

    Peut on faire une sorte de loops avec du fi non elastique ?

    Oui bien sûr 🙂

    • Il y a même des sorties spécialisées dans les loops de fils non élastiques.

    En revanche, si tu veux faire les effets habituels que l'on voit souvent faits avec des loops élastiques, les effets ne seront pas faisables ou très difficiles à rendre fluides...

    En gros oui on peut, oui ça existe mais non ça ne remplacera pas un loop pour faire du loop. C'est pour d'autres choses 🙂

  12. il y a 8 minutes, Michel DARLONE a dit :

    Je l'ai vu uniquement en vidéo... En vidéo cela semble de qualité même si cela fait moulé impression 3 D. Cela semble stable mais sur une vidéo difficile à dire. Tu ne peux mettre la lame que par le dessus. Tu peux tenir l'étui en main gauche ou droite.

    Merci beaucoup Michel ! 🙂

    Si on peut le tenir en main droite ou en main gauche c'est un très grand "+" déjà !

  13. il y a 8 minutes, Michel DARLONE a dit :

    pour avoir vu le fonctionnement je trouve que c'est trop contraignant

    Ah bah justement je voulais avoir un retour, tu l'as vu en vrai ?

    Si oui, tu saurais en dire un peu plus sur :

    • La qualité du matos ?
    • La stabilité des 2 moitiés quand c'est ouvert ?
    • Si c'est ambidextre ou pas ? On peut mettre la plaque de métal par l'autre côté du deck ?

    Merci d'avance 🙂

  14. il y a 4 minutes, Michel DARLONE a dit :

    je ne me vois pas enchainer cela de table en table

    Oui clairement je ne ferais jamais un truc pareil en table à table 🙂

    Par contre avec un public statique face à soi, ça passe sans souci.

    • En magie de scène : bof, aucun intérêt c'est trop petit pour être pertinent.
    • En magie de salon : c'est l'idéal ! A 4 ou 5 mètres avec le public en face.
    • En close-up : très faisable aussi, juste éviter les gens trop proches (= trop intimes) qui pourraient avoir l'audace de nous chahuter en pleine exécution.
    • J'aime 1
  15. Il y a 2 heures, Maroine a dit :

    En magie, je pense que la valeur d'un gimmick est, ce que l'on en fait.

    Voilà qui est bien dit et tellement vrai 🙂

    Il y a 1 heure, Yann CPN a dit :

    Disons que la vidéo filmée de très très donne l'impression que ça va pouvoir être fait de très près et on imagine que ça risque d'être difficile "en vrai".

    Ça peut être fait de très très près sans problème à mon avis.

    Je pratique un effet qui utilise la même technique et je le fais à même pas 1 mètre des spectateurs.

    Faut simplement gérer ses angles.

    Comme je le disais plus en amont :

    • Personne derrière.
    • Éviter les publics assis quand on est debout.
    • J'aime 1
  16. il y a une heure, Lionel HLMNT a dit :

    Oh punaise que c'est anguleux... en effet de face et avec une certaines inclinaison. Donc public debout de préférence. De côté j'ai des doutes...

    Je ne sais pas si on peut ouvrir la boite vers droite ou à gauche en le retournant (ça m'étonnerait que l'on puisse, à mon avis il n'y a qu'un seul sens possible).

    • Mais en gros, dans l'exemple de la vidéo, l'avant bras gauche peut cacher ce que l'on doit cacher sans trop de problème à priori.
    • Du coup je pense qu'on peut avoir sans trop de problème quelqu'un qui serait "légèrement" sur notre gauche.
    • Mais par contre faut vraiment personne à sa droite 😱
  17. Ils sont plusieurs à avoir une offre spécifique :

    Magic Dream

    • 89 euros
    • + vidéo en français
    • + un jeu Rider Back

    Abracadabreizh

    • 74,90 euros
    • + une carte demi dos / demie face pour les abonnés à la Newsletter qui ont le lien
    • + propose l'achat d'un jeu Maiden Back à 5,90 euros

    Big Magie

    • 75 euros
    • + Vidéo en français

    Perso, ce que je vois me plait beaucoup 🤩

    • Mais je suis un peu refroidi par la très mauvaise expérience que j'ai eu avec Prison Deck de João Miranda 😱
    • Et puis je trouve ça un peu cher pour ce que c'est et pour l'utilisation plutôt rare que j'en aurais...
    • J'aime 4
  18. il y a 3 minutes, Christophe BOURGUIGNON a dit :

    Sur certains sites, il parle de 180 degrés

    Oui si c'est bien ce que je pense il faut un public face à soi et ne pas le faire debout à des spectateurs assis.

    Difficile à faire en table à table je pense.

    • Mais pour moi ce n'est pas un souci 🙂
  19. il y a 4 minutes, Christophe BOURGUIGNON a dit :

    C'est hyper bluffant...

    Mais très anguleux ! 🙂

    Ça me parait un poil cher quand même (entre 70 et 80 euros), mais le matos à l'air de belle qualité.

    • Si certains ont craqué, n'hésitez pas à nous faire un retour sur la qualité du matos ! 😀
    • J'aime 1
  20. il y a une heure, Lionel BOIDO a dit :

    Nouvelle sortie aujourd'hui de Angelo CARBONE, le Demi Deck.
    Le bande annonce est terrible : un étui de jeu de cartes ( dont on peut se servir pour ranger ses cartes) permettant de faire l'effet de la femme coupée en deux" en close-up !

    Ça m'a l'air excellent, merci pour l'info Lionel 🙂

  21. il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

    L'Académie française considère l'expression « au final » comme « grammaticalement fautive » :

    https://www.academie-francaise.fr/au-final

     

    D'autres réflexions, pointant également sur le verbe « finaliser » :

    https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2014/02/07/juste-un-mot-au-final_4361090_4497186.html 

    J'aime toujours ces informations sur le français, merci Christian ! 🙂

    J'ai suivi tes liens et je m'interroge sur une tournure de phrase que j'ai trouvée :

    Citation

    On fait de l’adjectif Final un substantif dans la construction Au final, grammaticalement fautive, qui se répand sans que rien ne la justifie.

    Il ne manquerait pas le "ne" dans la phrase ?

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...