Jean-Jacques MEYER (Edler)

Oui, possible, mais pas n'importe quelle carte. C'est un gimmick à forcer.

Superbe.

Pas tout à fait exact... Avec un réseau d'aimants on peut le faire... J'ai une espèce de toupie, de marque Pearl, qui tient en lévitation. Il n'y a que des aimants normaux. Lorsque le réglage est bien fait, elle tient même sans la faire tourner. Ca ressemble à ça : Oui, c'est un montage connu : ce qui flotte comporte des aimants circulaires, à chaque bout. En dessous, un "lit" magnétique possède lui aussi des aimants circulaires, à chaque bout. Mais même comme ça, la lévitation n'est pas stable. Ce qui flotte au-dessus est poussé longitudinalement. Il doit s'appuyer sur une plaque, qui stoppe son avancée et lui permet de flotter. Tandis que ce que je vais recevoir bientôt, c'est une vraie lévitation libre : du graphite pyrolytique flotte au-dessus d'une surface d'aimants, sans aucun point d'appui. Mais la lévitation est faible, de l'ordre du millimètre.

Ave, Caesar, Morituri te Salutant.

Super idée de combiner Influence et M-Case !

Et encore j'ai ete large,je dirais meme 5 minutes environ. Je le repete ,le gimmick est tres facile a reailser. Je me sers aussi de la bombe que Hondo utilise pour ses flaps,ceux qui ont le tour de hondo comprendront pourquoi je l'utilise sur les cartes gimmickees. Pas necessaire non plus,mais je prefere. Effectivement, j'utilise aussi la bombe de Hondo dans le même but.

10 minutes, cela me semble un peu exagéré quand même. Mais avec de l'entrainement et en prenant modèle sur le réel (pour les mesures), cela doit être possible. Mais à condition de posséder le matériel et le doigté nécessaires. De plus, je préfère d.......r les c....s. Ce qui prend plus de temps.

C'est carrément bien.

Ca me semble tout à fait intéressant et honnête. J'en commanderai d'ailleurs un set de 3 cartes, même si je peux les créer moi-même (je préfère consacrer mon temps à autre chose et j'ai pu admirer la qualité de la réalisation).

Il est parfaitement possible de prendre modèle sur le gimmick pour se fabriquer ses propres gimmicks. Je l'avais même d'ailleurs fait avant d'en connaître le principe. Mais attention, ce n'est pas simple, il faut être bricoleur et très minutieux. Et acheter le matériel adéquat. MC a réussi la perfection, il est beaucoup plus judicieux d'acheter le tour chez lui. Pour avoir des cartes différentes, d'après ce que j'ai pu voir la carte forcée d'Influence varie au hasard de chaque construction. Il suffit donc d'en acheter plusieurs... Avec un maximum de 12 cartes différentes, je pense. Mais je doute que cela soit intéressant pour MC, sauf peut-être en lui en commandant deux ou trois et en lui précisant pour 2 ou 3 cartes différentes.

Moins cher que Shin Lim (coût unitaire et frais d'envoi) et plus minces (0,25 contre 0,27). C'est pour quand l'épaisseur négative ?

Ce sont de petites pièces de Carbone pyrolytique, flottant librement au-dessus d'aimants permanents. J'en ai commandé hier.

Et ça tient sans appui ? Sinon il y a le Carbone pyrolytique (artificiel), qui est un matériau diamagnétique : posé au-dessus d'aimants permanents, il y demeure sans tomber et sans appui. Mais à une distance faible.

Toutes me félicitations ! On dirait un tableau, c'est vraiment original et titille l'imagination.

Et un coup de vernis ? Ou de fixatif ?

Pas de politique dans VM, maudit Woody. Ah bon ? Alors que dans VM une liste a été publiée des politiques de droite ayant maille à partir avec la justice ? Que j'ai heureusement équilibrée avec une liste (plus conséquente) des politiques de gauche ayant eu les mêmes ennuis. C'est toujours la même chanson... Notez bien que je suis apolitique, les politiques, quel que soit leur bord, sont tous pourris.

Pas besoin de porter une bague journellement pour justifier son emploi dans un tour. Quand on présente un jeu de cartes, c'est parce qu'on le porte tous les jours ? En France Odyssey n'est pas disponible et probablement avant longtemps. Par contre il l'est chez Theory 11. Conclusion logique ?

Pas tout à fait exact... Avec un réseau d'aimants on peut le faire... Tu veux dire avec une chaîne d'aimants placés les uns à côté des autres, leurs orientations N/S tournant d'un quart de tour à chaque fois (pour produire une aimantation pseudo mono pôle) ? Sinon il faut un appui avec des aimants placés en barre.

Eh bien j'ai hâte de voir ce que tu vas nous offrir bientôt. Je retiens déjà le prochain.

En plus Shin Lim fournit une vidéo explicative sur la façon de les utiliser. Mais je ne suis pas fan de ses d.........s de cartes, je préfère les miens (voir les photos ci-dessus), plus longs à faire mais au résultat parfait. Shin Lim, lui, a l'habitude des éclairages tamisés. Mes cartes peuvent être examinées en plein jour, même à 10 cm on ne voit absolument rien. Mais il faut se donner plus de mal, ce qui ne me gêne pas du tout. J'ai déjà plusieurs tours avec ces deux cartes (dont un des tiens ), les résultats sont parfaits. Et je lorgne maintenant sur la lévitation, je cherche... et je commence à trouver. Si quelqu'un avait un contact avec Zack, cela m'arrangerait bien. Il pourrait même faire une conférence.

Salut Mickael. C'est sur le site de Shin Lim qu'ils sont annoncés à 0,27 mm d'épaisseur, pour un diamètre de 10 mm : "19.95 $ Each Magnet (20 total in a packet) is custom manufactured and pressed down to a stunning 0.27mm thin (The exact thinness of a playing card). These nickel plated magnets allows for countless applications for unique visual card magic, as seen in 52 Shades of Red. This can either be used as a refill for 52V2 or on its own. A streaming tutorial link is pasted on the packet of 20 magnets." À réception, j'ai pu vérifier que c'était vrai, en les comparant à ses anciens 12 mm / 0,33 mm : ils sont en effet plus petits et plus fins. À la construction des cartes, j'ai pu aussi constater que le résultat était parfait, mieux qu'avec les anciens. Mais ces aimants sont tout récents. Je vais souvent sur le site de Shin Lim pour voir les nouveautés et jusqu'à tout récemment c'était encore les aimants de 0,33 mm d'épaisseur. Je vais essayer des faire des photos comparatives entre les deux. C'est vrai, comme tous les aimants au néodyme ils sont fragiles, surtout avec une telle finesse. Mais en les manipulant avec précaution, je n'en ai jamais cassé aucun. Et une fois insérés dans des cartes, ils sont protégés (relativement, bien sûr). En tout cas leur force d'attraction est très suffisante pour faire adhérer deux cartes. Aucun problème à ce niveau. Et c'est sans bruit.

Merci pour le lien. Effectivement, on y trouve des aimants 10 mm / 0,30 mm, qui doivent être quasiment équivalents à ceux de Shin Lim. Pour 0,60 € l'unité. Et avec 15,50 € de frais d'envoi. 0,03 mm de différence, cela ne justifie pas la différence de prix. Mais les aimants ne sont pas tout, c'est la qualité de la fabrication qui est importante.

On ne gagne pas que 0.03 mm (0.06 mm en fait), mais aussi 2 mm sur le diamètre. J'ai pratiqué les deux dimensions et je peux donc comparer les résultats : oui, ça vaut la peine. Avec la première dimension (12 mm pour 0,33 mm), à la lumière rasante on voyait légèrement l'emplacement des aimants. Et les cartes étaient un peu rigides. Avec les nouveaux (10 mm pour 0,27 mm), les surfaces sont nickel. Lumière rasante ou pas, plus aucune surépaisseur. Même moi je ne les distingue plus des autres cartes. Seul le toucher, légèrement plus rigide, me permet de les localiser en comparaison des autres. Maintenant, dire si cela vaut le coup de dépenser 2 € de plus pour si peu, je ne peux pas l'affirmer. Avec les anciens aimants, les résultats étaient quand même plus qu'acceptables. Mais quand on a gouté aux nouveaux, il est difficile de revenir en arrière. J'ai les deux cartes sous les yeux en ce moment, je ne vois absolument aucune imperfection, difficile d'imaginer que deux aimants se trouvent à l'intérieur. Mais attention, les anciens aimants (ainsi que d'autres, plus épais) ne sont pas à jeter à la poubelle. Ces nouveaux aimants sont parfaits pour deux cartes destinées à se coller ensemble. Pour agir à travers un nombre de cartes plus important, ils ne seraient pas assez puissants. J'ai en vue d'autres expériences, notamment de pouvoir faire léviter une carte au-dessus d'un tapis (comme chacun sait, la stabilisation de deux aimants en opposition de pôles est impossible, sans électronique appropriée - ou bien encore sans les supraconducteurs). Zach avait abordé le sujet dans une de ses conférences sur le FI, mais sans aller plus loin. J'avais commencé des expériences avec du FEI, mais sa souplesse empêchait un fonctionnement correct. Je sens que je vais remettre ça... J'ai des pistes.

D'après la description qu'il en donne, il doit s'agir des aimants que Shin Lim fournit dans 52 Shades. J'ai moi aussi des aimants à 0.27mm. Ceux de Shin sont les plus fins que j'ai pu trouvé. Et j'ai cherché longtemps. Si tu veux les acheter, achète juste la recharge pour 52 Shades. Jusqu'à présent Shin Lim fournissait des aimants pour 52 shades, mais ils étaient plus gros : diamètre 12 mm pour 0,33 mm d'épaisseur. Récemment il en fournit en 10 mm de diamètre pour 0,27 mm d'épaisseur (effectivement, en recharge pour 52 shades). Ils sont tout simplement parfaits. Mais cela revient cher, avec les frais d'envoi (et encore, si la douane me laisse tranquille).