Pierre-Axel RCL

Je tente : "Mon nom est Personne ?"

Oui Bravo @vince apprenti-magicien ! effectivement The Mask après avoir "flushé" Dorian dans le coco bongo club ! Your turn !

@mh1001 : Ok pour la lévitation, par contre pour les anneaux je ne suis pas d'accord car il y a vraiment moyen en fonction de la construction de la routine de faire disparaitre de son esprit la solution commune qui lui vient. Je le vois déja quand je donne à examiner 2 anneaux enclavés. Les spectateurs se jettent dessus, et après avoir examinés disent généralement : " ah non c'est pas ce que je pensais" et là je sais que je peux continuer toute la routine tranquille. Mais je plussoie complètement le reste de ton message. Je partage complètement ce point de vue

Pour rebondir sur mon coiffage de poteau : "Petit tu es doué, très doué ; Mais tant que je serais dans le métier tu ne seras jamais que le second !"

Buffet Froid avec Depardieu ?

Eric Antoine aurait pu l'utiliser dans son émission de la semaine dernière ;-)

@mh1001, au travers de ton message tu soulèves un phénomène que j'ai moi aussi constaté. En France en tout cas, si une personne pense avoir compris comment ça fonctionne, elle reste sur son idée de solution (mm si celle ci est à des km de la vraie méthode), et du coup se dit : "il suffit de" et ne cherche pas plus loin, et n'est donc pas impressionné. Souvent le " votre bidule est truqué" a bon dos pour expliquer un vrai miracle. Pour palier à ça, je conseille la lecture du chemin magique de Tamariz

Très bonne émission par rapport à la première du nom. Et ils ont fait l'effort de citer les sources à la fin pour chaque tour l'auteur des texte, et/ou le magicien d'où vient l'inspiration. Et une liste des différents "constructeur"/créateurs des illusions proposées, sans toutefois mentionner le nom des illusions. Donc les sources sont citées sans débiner. Et ça c'est cool !

En props interessant, tu peux trouver chez une boutique alsacienne qu on ne presente plus, un morceau de bois (genre chute de tasseau), examinable et qui peut tombrr tout seul apres avoir été posé en équilibre contre une bouteille ou sur le goulot d une bouteille justement. "Poltergeist iii"

Merci Gilbus pour ton exemple de fin, c'est exactement comme je procède et ça me conforte dans le fait que c'est une bonne idée. La prochaine étape c'est maintenant de piocher dans les numéros rodés et d'essayer d'en sortir quelque chose de cohérent, pour s'éloigner au maximum de la structure catalogue de tour

j'ai trouvé aussi un peu bizarre, l'illusion de la love box avec tous ces hommes sortant de l'intérieur, on est d'accord que le cadrage et le montage joue pour beaucoup. On passe un peu à côté de l'effet je trouve. Dommage pour lui d'avoir prouvé la vacuité de sa boite en nous montrant qu'il y a avait une porte à l'arrière, ça gâchait une part de mystère au tour. Si je reprends Tamariz, il faut fermer les portes dans l'esprit du spectateurs pour chaque solution que celui-ci peut envisager, là il a littéralement fait le contraire (au propre comme au figuré :-) ).

Je regrette un peu que certains tours n'aient pu se réaliser sans le concours d'une pirouette de montage pendant des changements de caméra (l'illusion de la voiture si tu nous regardes :-) ). Mais le public lambda a du passer une très bonne soirée.

Si vous regardez dans le live, on voit aussi les motifs de tarots à travers le blanc de la cigarette dans le produit que proposent les french twins. Et comme le dit @Calix, le public fait parfois des impasses monumentales pendant un tour. Donc pas de soucis, si vous vous débrouillez pour que cette cigarette soit là de manière naturelle, personne n'y prêtera plus attention que ça.

Jai acheté moi aussi un Gibson, fin 90. Et je confirme que si on le roule (coté velours poilu intérieur et qu'on le laisse trop longtemps roulé, on observe ces phénomènes, j'ai tenté plein de trucs : le stocker roulé dans l'autre sens pendant plusieurs semaines, le brosser à la main... Je n'ai jamais réussi à retrouver le fini lisse d'origine. maintenant je stocke mon tapis actuel directement à plat sans jamais rien poser dessus de lourd.

J'ai une [ demi dollar tango. C'est sur que c'est pas du niveau des artisans français mais je trouve que pour une première, ça passe. Et je confirme que la mienne est plus creuse que cela.

Oui et accessoirement le Pro te demandera de quelques centaines jusqu'au millier d'euro pour couvrir une de tes manifestations. TU peux aussi faire un shooting dans un bar ou un resto que tu fréquentes, et tu réalise une fausse mise en situation avec des amis, c'est possible aussi.

On est toujours en panne de photos "exploitables" à ses débuts d'activité. Après pour ma part j'ai un pote qui est photographe amateur et qui avait un bon appareil, j'ai vu avec lui pour un petit shooting photo entre copain. Il etait aux anges pour participer à un projet à but professionnel, et ça lui avait permis de se faire la main.. Tout le monde était gagnant. Ca peut aussi être un début pour commencer d'alimenter son site.

Beaucoup de pistes ont déjà été donné dans le fil, Je confirmerais que : les lines pour rabattre le caquet du détracteur sont à double tranchant, avec certains publics (les jeunes, ados, jeunes adultes) ca peut passer par contre avec un public plus mûre, ou exerçant des postes importants, vous avez de grandes chances de ne pas laisser un bon souvenir de votre passage. Ce qui peut être regrettable pour le bouche à oreille à votre sujet si vous tournez en presta. Il vaut mieux anticiper comme le dit @marc page, les phrases types qui peuvent venir (et surtout à quel moment de vos routines elles peuvent venir). En général sur une même routine, les moments d'interventions des spectateurs difficiles reviennent au mêmes instants (au début, pendant l'intro du boniment, pendant un moment ou il y a une technique à appliquer qui implique un mouvement special (changes au retournement, comptages...) qui manque d'assurance d'execution, (d'où le fait d'avoir une technique irréprochable face à ce type de public), ou à la fin une fois le climax est tombé ou ils aiment dire "ah ben je sais cmt il a fait et bla bla bla...". Du coup on peut justement se préparer mentalement à l'arriver des remarques et être moins destabiliser. On peut aussi parfois dire merci à ces gens qui nous offre en général de longs moments de temps faible (ils parlent plus fort pour qu'on les entendent). Si vous maitrisez le top change, ou meme un bon change de jeu en vue d'un omni deck, ils sont le détournement d'attention rêvé (quand ils s'adresse aux autres membres de la table). Après d'un point de vue experience plus perso, quand je suis face à une personne qui ne regarde jamais dans les yeux et regarde fixement les mains, soit je lui pose directement une question (qui n'attend pas une réponse simple du style Oui/non), soit j'attends le moment ou la concentration se relache, il a toujours un moment qui n'arrive généralement pas si tard que celà, où le spectateur cligne des yeux, ou détourne le regard un instant car un de ses voisins l'interpèle, pour effectuer une manipulation avec angles. Et en général, le spectateur finit par lacher l'affaire de lui même, voyant que même en essayant de se concentrer, il a toujours l'impression de rater quelque chose. Les tours automatiques et /ou avec classements sont aussi une très bonne alternative, et je rejoins @marc page sur le fait qu'il faut impérativement eviter les tours à procédures avec ce genre de public, et ne surtout pas les choisir comme participant. C'est pour ça que généralement en début de table je commence par un tour ultra simple, (techniquement, et visuellement) où il n'y a rien à voir, ce qui me permet de jauger le comportement de chaque spectateur, je peux ensuite les ranger chacun dans une case et adapter le set que je vais leur présenter en conséquence. Si ce sont des genes bon publics qui se laissent porter, on peut leur montrer n'importe quelle routine de notre répertoire au grès de nos envies. Avec le public difficile, je laisse de coté les sauts de coupes et les tours ou le matériel n'est pas examinable et/ou qu'on ne finit pas clean à la fin. Je minimise ainsi les risques de me retrouver en défaut. Désolé pour ce message un peu long, j'espère que je ne vous aurai pas trop saouler si vous m'avez lu jusqu'à la fin.

@RustyMagic, je suis entièrement d'accord, mais c'est parce que ce n'est pas mon domaine que j'avais lancé le sujet.

On te l'avait dit !! tu ne regretteras pas ton achat ! Bonne lecture @kaisen30 !

Niveau détournement d'attention tu as aussi le DVD "Blinking effect de J. L. Bertrand qui use (voire abuse) de détournement d'attention. Ca pourra t'inspirer également

Pour ma part, tous les jours au moins un voire 2 jeux de cartes. Un de mes paquet de cartes est toujours rangé dans son étui lui même dans un pince carte permettant de révéler 2 cartes différentes préalablement forcées le tout dans une petite pochette scratch contenant également un origamagique et un petit papier cartonné marqué "prédiction" contenant le dessin d'une carte), Et si je dois sortir un peu plus équipé, je prends en plus un set de quatre 1/2dollar + [, un sherpa, un omnideck, une jumbo 1/2 dollar et un Babel (version poche).

@kaisen30 je te recommande aussi les dvd "Visions of wonder" qui reprennent en grande partie les contenus des livres, (mais pas tout). Et si tu es super bricoleur il y a une sacré pépite d'or à la fin du tome 2

idem fait aussi !

ben déjà pour faire une réponse terre à terre, il y a la quantité d'info. On est presque à plus de 900 pages pr les wonders. Après dans les wonders, c'est un style particulier pour distiller les conseils, c'est parfois très franc. La première fois que je les ai lu, je me suis dit heureusement que je ne débutais pas à ce moment en magie sinon j'aurais arrêté. Il y a parfois une vision très arrêtée de que ce quoi doit être un bon numéro de magie. Tout n'est pas à prendre au pied de la lettre. Mais l'investissement vaut largement le contenu, et tu peux attendre les promos des boutiques en lignes ils sont parfois disponibles à des prix intéressants. Je les avais touché à 49euros mes exemplaires en NEUF.