Pierre-Axel RCL

@Magic-Tony Si je te paye en billet Flash ca te va ? PSCHOUUUF ! AH ben dommage disparu !

yeaah j'ai dépassé les 100 en réputation ! Merci @darlone et @Magic-Tony !!!

Eh oui @Magic-Tony ! et rien que pour te rassurer ça n'ira pas en s'arrangeant ! Mais il faut petit à petit faire la part des choses. Car si tu te dis, ah non ce tour est nul je ne l'ajouterai pas à mon répertoire (ou je ne l'utiliserai pas pour concevoir ma propre routine) parce que j'ai réussi à le remonter. Ben tu ne feras plus rien. Il faut bien avoir conscience de la nuance entre magie face à des profanes et magie face à des magiciens. Et de nos jours on ne le répètera jamais assez sur le forum, on tend trop vers la deuxième magie, et on oublie les bases. résultat on se met à faire de la magie chiante pour le public lambda car on se focalise trop sur des détails qui ne parleront ou n'auront d'effet que sur les autre magiciens. Donc les clubs c'est bien mais il faut aussi performer, performer et performer devant du public standard si on veut évoluer dans sa magie.

essayons aussi pour rester dans mon thème : Scénario

POur le cas du spectateur lambda, non car comme tu l'as dit, on retrouve les phrases sur plusieurs cartrs et on peut montrer des exemples de cartes avant qu'il fasse son choix. Pour le raisonnement logique, bien sûr que ce type de personne suspectera un quelconque codage. Au club ou je suis, un membre nous l'a fait. Eh bien même si on suspectait un codage, malgré un examen minutieux de toutes les cartes, on a bien été incapable de le trouver et de le comprendre. donc je pense qu'un moldu logique au bout d'un moment aura l'esprit qui abdiquera et qui se laissera porter par la routine, surtout si celle ci est un brin enrobée.

@Kristo, t'imagine même pas leur pouvoir (comique notamment)

haha @Kristo!! Je le connais celui là !! dans le meme genre il y a aussi ces antennes de captation bipolarisée :

tu peux faire au moins 10min avec juste un jeu invisible @Magic-Tony !! Tout est affaire de présentation. Je te conseille de regarder Eric Antoine ou encore Alain Choquette qui ont chacun inclus le jeu invisible à leur répertoire. (Choquette a par contre une très très bonne astuce pour qu'on ne puisse pas penser à ça !

Je suis entièrement d'accord. Encore une fois si tu veux pouvoir évoluer correctement dans ta magie, la connaissance/maitrise de l'anglais est un passage obligé.

une magicienne : Roxane avait aussi tout un numéro poétique où elle changeait 4 fois de couleur de lèvres. Mais je doute que ça existe tout près dans le commerce.

Ouai je suis d'accord je trouve ce boniment too much ! Surtout sans instrument et/où machine. A la limite avec un bracelet clavier steampunk (genre visiture du futur) pourquoi pas mais va justifier l'utilisation qu'à ce moment là de la prestation. (Après je ne parle pas d'un show tournant complètement dans cet univers).

Oui mais les instruments de vols et aussi la puce du régulateur ne fonctionnement pas. Il n'y avait surement pas les outils necessaires à la combinaison des deux voitures HS pour une faire une qui fonctionne . Bon Ok je cherche des excuses mais j'aime tellement cette saga

On peut aussi verticaliser l'effet si on a personne derrière soi, et montrer le jeu éventaillé à hauteur du buste face au public. L'utilisation en est d'ailleurs même plus facile. Il n'y a même plus à mé*****er quoi que ce soit. Sinon pour la méthode avec jeu ordinaire, effectivement ça fait appel à des techniques de cartomagies plus avancées qui demandent un certain travail. Mais comme dit @Fredzik, si tu te lances là dedans, ta cartomagie en sera à jamais métamorphosé, on peut te le certifier.

Merci @Natas, pour ton retour sur l'influence ! Pour ma part je n'ai pas encore eu de réaction négative avec cette présentation . Qu'on dit exactement les spectateurs ?

Je deconseille fortement cold reading et mentalisme, je n'ai rien appris dans ce livre à part en résumé : pour faire du cold reading flattez grossièrement votre spectateur. Et pour les quelques routines de mentalisme, c'est des thèmes desuets et/ou qui ne passeraient plus trop maintenant. Pour 30balles passe ton chemin. Je l avais eu a 12 ou 15 euros sur une promo marchand ca m aurait fait mal au c** de payer 30boules pour ça !

Oui je me doute que tu ne pouvais pas faire autrement sinon tu l'aurais fait. Très bonne initiative en tout cas !!!

que 50 places ? et au mois de Décembre ? Bye Bye les magiciens pro dans le lot.....

Je n'ai pas vu le film, je passe pour cette fois ;-)

idem je demande à voir car pourtant c'est une des sagas sur les voyages dans le temps qui s'en sort le mieux en terme de paradoxes temporels. Edit : je n'avais pas vu ta réponse @hokutobboy. Mea culpa. En effet en revenant dans le futur, il aurait du arriver dans une temporalité alternative effectivement. Perso ma théorie pour justifier ça, le biff du passé n'a pas encore fait le choix crucial modificateur (utiliser le livre pr gagner sa première course) et donc le futur n'est pas encore modifié. et le Biff a le temps de revenir à l'époque du futur actuel. Il faut savoir pourtant que les scenaristes avaient prévu cette modification de temporalité. Car il existe une scène coupée ou l'on voit le vieux biff une fois revenu dans le futur (où doc et marty sont là), se tordre de douleur et se faire effacé de la réalité, preuve donc que le futur s'était bien modifié suite à son voyage éclair dans le passé pr se donner l'almanach. Pour le pin solitaire, de nombreux sites considéraient même ce détail comme un faux raccord/erreur de continuité.

Héhé tout à fait @Alx, c'est bien l'idée. Oui on peut faire plus subtile (et rajouter des mots comme des valeurs (sept /cet....) Comme j'ai dit le texte écrit au dessus à été écrit au déboté pour répondre à @Natas. Donc l'inclusion du Trèfle était assez grossier. Il faudra affiner encore tt ça ! Merci à tous pour avoir trouvé cette idée bonne. Ça me conforte sur ma bonne idée :-D !!

Je ne parlais pas d'embrouillage mais juste d'utiliser un principe de fausse explication. EN gros dire que on va tenter par notre discours d'influencer le spectateur. En disant un truc du genre (brut de pomme pr l'exemple): " Je vais tenter de vous influencer sur votre choix, normalement chacun peut exercer son libre arbitre. Mais ce qui va surement PIQUEr votre curiosité c'est que je vous assure qu'il est possible par certaines techniques secrètes de diriger l'esprit. Ce principe est même au COEUR de [inserer un sujet]. Ne croyez pas à une quelconque chance de ma part, pas d'histoire de TREFLES à 4 feuilles ou de fer à cheval. CAR... AU cas où vous vous posiez la question, l'influence est déja faite, allez y choisissez la carte du ruban que Vous voulez !

quel est l'apport par rapport à un C-purse ou un Quiver ?

@Magic-Tony va voir la routine de stone dans son DVD real secret of magic, tu verras qu'à de nombreuses reprises, le spectateur est acteur des phases

Merci @Natas de confirmer ce que j'avais en tête pour le fait que le spectateur aille sur FB. Je trouve l'excuse de se raviser plutôt faible comme justification et plus ouverture à suspicion qu'autre chose. Je pense m'orienter vers une presentation d'influence comme il a déjà été discuté plus en amont sur ce message. J'ai tenté mardi de faire un discours ou je cache "pique" "coeur" "trèfle" "carreau" dans le discours comme pour mettre le spectateur sur des fausse piste d'ambiguité de langage. (pour faire écho au contenu du discours parlant de psychologie, et d'orientation de la pensée) qu'en pensez vous ?

Par contre comment justifier de déverrouiller son tel mais de demander par la suite qu'il aille lui même avec son tel sur facebook ? Cest pas super clair.