Manuel STERNIS

Merci Dorian ! Oui, pour ceux qui ont le livre : sans trop en dire, une petite adaptation de la méthode de Dorian permet de vraiment accélérer les "calculs". Je l'ai encore testé plusieurs fois aujourd'hui, là on commence à toucher le Graal du bout des doigts ! Il sera difficile de faire plus "magique" que cette version ! @Drago27 : il me semble qu'il va bien y avoir une édition française de MirAcaan, Dorian devrait pouvoir le confirmer

Il y a quelques tours sympas quand même ! Je trouve Change vraiment bon !

Je suis scotché ! Magnifique version !

La lecture de ce livre est absolument fascinante ! Je n'aurais jamais pensé qu'il était possible d'aller creuser aussi loin dans la recherche de l'effet parfait, et le résultat est à la hauteur de la description de MirAcaan : on touche la perfection du bout des doigts (c'est le cas de le dire, puisque, même si c'est difficile à croire, le magicien ne touche même pas les cartes !) La méthode est géniale, je n'imagine même pas les heures que Dorian a passées à faire l'étude complète du problème ! Bravo à toi Dorian pour ton travail titanesque sur le sujet, et merci pour le partage de cette merveille !

Quand j'ai reçu "Six 1" (de Mickael, donc), il y avait un "cadeau" supplémentaire dans le colis...Flying Card ou un nom du genre...bref, un gimmick permettant de faire un change dans les airs (le tout dans un bruit assourdissant, à part en discothèque avec 120 dB, je ne vois pas où on peut faire ce change ^^) ... la carte fait, sans mentir, 5 millimètres d'épaisseur ! Donc niveau épaisseur de gimmick, relativisions, il faut rappeler qu'il y en a qui n'ont vraiment peur de rien ! Donc une épaisseur de deux cartes....bof, ça ne me choque pas plus que ça...Quand on fait une LD, on a le même phénomène, et ça ne gêne personne...

Bravo Romain Belle vidéo, et belle présentation. Apparemment c'est un classique d'après les connaisseurs, mais quand on ne connaissait pas (comme moi ), on se fait agréablement surprendre à la fin !

Haha, bien vu Steeve On sent bien l'approche du pro sur ce coup Très très bien pensé, que ce soit le fait de ne pas faire signer (ce qui est facultatif quand tu as fait en amont un f***ge convaincant) + switch, ou que ce soit la seconde déchirure avec le scénario "drague / souvenir" + "retour" le lendemain ! Excellent !

Exemplaire reçu aujourd'hui également ! La méthode a l'air vraiment géniale ! Ah, c'est sûr qu'on se rend compte très vite qu'on n'est pas sur de "l'automatique" ! Mais si au bout, on arrive à un miracle, alors le travail à fournir en vaut la chandelle !

Le mieux pour ce genre d'effet est à mon avis de trouver SA propre version. Cela passe par une recherche personnelle parce qu'il y a souvent un mouvement, un geste, une technique qu'on n'apprécie pas/qui ne nous convient pas/qu'on ne fait pas aussi bien que l'auteur de la version originale. Je me suis quant à moi inspiré de TR.AP (qui est dans l'esprit de Fibers et de deux bouts déchirés), je l'ai modifiée pour arriver à un effet proche de ces deux là, mais où le mouvement "délicat" de TR.AP (à devoir réaliser parfaitement) a pu être remplacé par un mouvement bien plus simple et moins risqué. La carte peut être donnée à l'examen et laissée en souvenir. Je suis assez de l'avis de PaulMagie, Fibers a l'air d'être une excellente idée, mais la seule chose qui m'a pour l'instant freiné, c'est de ne pas pouvoir laisser la carte à l'examen/en souvenir. Pour vraiment marquer l'esprit des spectateurs, sur un effet comme celui-là, il me semble que c'est important.

Héhé, bien vu Michael, le coup de la carte blanche Excellente idée pour ajouter un dernier climax !

Vous n'allez pas être déçus, je vous le garantis ! Jordan a inclus une première vague d'effets dans le DVD, mais il y a tellement de possibilités qu'il n'a pas pu tout traiter. Et puis il faut en garder un petit peu sous le pied, comme il le dit Et enfin, et c'est surtout ça le point fort : tous ceux qui ont Unlink vont se mettre à chercher, personnaliser leurs effets, et automatiquement, de nouvelles idées vont germer !

Difficile d'entrer dans les détails dans débiner... Ce sont deux choses vraiment différentes à mon avis. Twizted est un unique effet, alors qu'Unlink est un outil, un concept qui permet de faire énormément d'effets différents. Il permet même de faire certains effets classiques hyper visuels (autres que des apparitions/disparitions) qui n'apparaissent pas dans le trailer

Bah c'est pas compliqué , pour Fucking Coins, pour le noter, tu auras besoin de 5 coeurs en mousse minimum Une tuerie totale, le meilleur DVD de pièces que j'aie pu voir!

Tout à fait d'accord avec toi, j'adore aussi les tours faisables avec un paquet normal ! Cela dit, certains effets seraient infaisables de façon aussi limpide sans gimmick (je pense au Jeu Invisible par exemple ). Le tour, c'est "Two Ton Triumph" et tu le trouveras dans le DVD "6 by Six" de Michael "Six" Muldoon Et tu verras qu'il y a un mouvement absolument génial dans cette version, qui permet de dérouler le reste de l'effet de façon déconcertante

Gimmick ou pas, seul l'effet compte non ? Sinon, il y a aussi le 2 Ton Triumph du même Michael Muldoon, qui est sans gimmick, et qui est super fort ! Et faisable sans table !

Reçu aujourd'hui, et dévoré en deux heures ! Le livret se lit vite, mais c'est du lourd ! C'est super bien écrit, il y a des passages vraiment très marrants, j'adore ce style d'humour décalé Julien est un peu notre Docteur House français, même look, même ton sarcastique ! Sur le contenu, des effets très forts, j'aime beaucoup celui avec les boulettes de papier. Celui de la fin, qui est censé être L'EFFET du bouquin est très bon aussi...Mais mon coup de coeur, c'est Vegas Parano ! Celui-là est une tuerie ! Julien nous livre absolument tout, "clé en main" , dans ce tour! Son texte en détail, qu'il suffit de réadapter selon nos sensibilités, mais toute la trame est là, et c'est super bien ficelé ! Une très belle surprise pour moi, ce livret! Merci Julien, dans mon cas, le contenu sera utilisé le mieux possible

Disons que la différence entre WoW1 et WoW2, c'est que le premier permet une transformation de face, et le second permet une transformation de dos. WoW2 permet par exemple de changer la couleur du dos de la carte. Dans la vidéo du DVD, le magicien montre une bonne version du "jeu qui change de couleur", grâce à deux WoW placés autour d'un jeu de cartes, et le tout entouré d'un élastique.

Ce Reeves dit décidément des choses très sages . Ce qui m'a toujours étonné, c'est le paradoxe qu'on trouve chez certaines personnes qui se disent elles-même très cartésiennes. On entend souvent le fameux argument : "Je ne crois que ce que je vois". J'ai toujours trouvé qu'il y avait un vrai paradoxe chez ceux, par exemple, qui rejettent en bloc l'idée de la possible résurrection de Jésus, mais qui ne voient aucun problème à ce que des scientifiques leur annoncent qu'on vient de prouver l'existence d'une planète "jumelle" de la Terre à dix milliards de kilomètres d'ici. Sans vouloir se placer du côté d'un croyant ou d'un non-croyant, si on essaie d'avoir un peu de bon sens, si on se place dans l'hypothèse où Dieu existerait, quelle tâche serait la plus difficile à réaliser : créer l'Univers tel qu'on le connait (donc un monde allant de l'infiniment petit à l'infiniment grand d'après notre perception), ou bien de "simplement" faire revenir à la vie un être humain ? Entre les deux , il semble que le "degré de difficulté" n'est pas le même ! Sans disserter sur l'existence ou non du "grand architecte", ce paradoxe est assez présent de manière quotidienne. Il est assez fréquent qu'une personne se disant athée, si elle est interrogée sur des thèmes comme l'espace et le temps, dise que l'infinité "apparente" lui soit assez naturelle. Nous évoluons dans 4 dimensions (3 pour l'espace (X,Y,Z) + le temps qui est la quatrième) que nous ne parvenons pas à appréhender. Elles nous semblent infinies, ce qui est difficile à concevoir pour un cerveau humain. Nous existons, et pourtant, nous évoluons dans quelque chose que nous n'arrivons pas à comprendre et qui nous semble impossible (comment peut-on aller toujours plus loin dans les trois dimensions spatiales ? Et surtout, comment pouvons-nous aller toujours plus loin dans le temps, vers le futur, et surtout vers la passé ? Car pouvoir aller toujours plus loin vers le passé pose la question de l'origine de l'Univers, si Dieu existe et qu'il a créé tout ça, alors qu'y avait-il avant ? Rien ? Des questions qui donnent le vertige à vrai dire ) Bref, nous sommes des êtres "finis", et pourtant évoluons dans 4 dimensions "infinies" (ou qui nous apparaissent comme telles) et il y a beaucoup de gens pour qui ça ne pose pas le moindre problème existentiel. Là où il y a un léger paradoxe, c'est lorsque ces mêmes personnes déclarent que la résurrection d'un homme est absolument impossible, événement qui parait moins extraordinaire que la création d'un monde avec 4 dimensions infinies ! On m'a expliqué que ce paradoxe vient aussi du côté affectif et "émotionnel" de ce thème (vie après la mort, etc...).Pour ceux qui ont la foi, qui croient/veulent croire en une vie après celle-ci, la résurrection d'un humain, qui plus est prophète, donne une motivation à croire, puisqu'elle donne l'espoir de cette fameuse vie après la mort. Alors qu'évidemment, croire ou non a la nature infinie ou non des dimensions qui constituent notre monde, ne propose rien d'intéressant en terme de "vie meilleure autre part". Il y a aussi une association qui est intéressante : celle de la foi avec la vie après la mort. Pourquoi l'existence de Dieu devrait forcément et automatiquement aller de pair avec l'existence d'une vie après la mort ? On peut tout à fait imaginer par exemple, que Dieu existe, mais que dans le même temps il n'y ait absolument rien après la mort. Et ce ne serait pas forcément un drame, mais simplement dans l'ordre naturel des choses. Cette association a un côté un peu nombriliste, ou l'Homme aurait droit à un traitement particulier par rapport aux autres espèces, alors qu'il est simplement un mammifère (presque) comme les autres.

Merci Alex pour tout le temps passé à faire ces vidéos Le nouveau format est excellent !

Il ne faut pas prendre les spectateurs pour plus naïfs qu'ils ne le sont Ils savent très bien que si le magicien donne à examiner : 1 ) Soit tout est réellement examinable et rien n'est truqué. 2 ) Soit il existe un trucage mais il est si fin qu'ils ne le trouveront jamais même en examinant l'objet pendant 3 heures .

Oui, à mon avis tu as donné la meilleure idée : avoir sur toi un autre effet qui s'enchaine naturellement avec Steam, et que tu peux présenter en remplacement de Steam. En résumé, tu changes tes plans en cours de route en tentant de rendre ça naturel et donc insoupçonnable Exemple : ta mère te dit : "Et si je prends CE stylo et CE papier, ça va ?" Là, si tu as sur toi de quoi faire Cataclysm, tu peux lui répondre "Oui, bien sûr...et si plusieurs personnes veulent penser à une carte et l'écrire sur un papier, pourquoi pas ! Tu trouves deux autres personnes qui veulent bien écrire une carte pensée sur un papier, et c'est bon, tu es déjà sur les rails de Cataclysm Et du coup, le final est encore plus fort, parce qu'ils ont cru qu'il se passait quelque chose du côté du matériel...et finalement non

Ce tour est une tuerie ! Un conseil, foncez dessus !

Wow, les prix flambent sur ce bouquin ! Chacun fait comme bon lui semble. J'ai le livre de Steeve, donc je ne fais pas partie des "aigris" ou "jaloux". Cela dit, il faut juste être conscient que notre monde tourne mal en partie à cause de la spéculation. C'est évidement moins grave de spéculer sur Secret Mental que sur 500 millions de tonnes de riz ou de blé... Il faut juste savoir reconnaître que ça fait globalement plus mal que de bien. Mais ensuite, une fois qu'on en est conscient, on reste libre de fixer les prix qu'on souhaite, c'est le fameux concept de l'offre et de la demande Mais loin de moi l'idée de relancer la polémique En tout cas, je garderai mon exemplaire précieusement, c'est sûrement le petit côté "collector" du bouquin qui va m'empêcher de m'en séparer

Merci Bravo à toi, personne n'avait réussi à me faire péter les plombs comme ça sur le forum ! Plus sérieusement, mes excuses également si certains de mes propos ont été un peu durs. Quiproquo réglé en MP

.