Manuel STERNIS

Génial !

Une méthode ultra-évidente qui réinvente la roue avec des contraintes en plus ?? Dis-donc, tu t'es fait plaisir sur tes commentaires Premier point : Tu n'as pas vécu l'effet en "live", tu as pu te concentrer à 100% sur l'image puisqu'il n'y a pas de son. Dans ces conditions, pas de misdirection possible (seul Slydini pourrait gérer l'effet sans son ), tu as analysé l'effet "brut", et ça n'a rien à voir avec un effet que tu vis en direct, sans le recul que tu as en regardant calmement une vidéo. Second point : Même si tu dis que d'habitude, tu ne comprends pas les routines que tu découvres, tu déclares toi-même que tu réalises régulièrement un effet similaire. Tu es donc très loin d'avoir l'oeil d'un public néophyte. Tu juges le tour avec l'oeil du magicien connaisseur de ce genre d'effet, c'est donc difficile d'être objectif. Il faut se placer dans la peau d'un public lambda, pas d'un public de magiciens. Quand tu nous parles d'une méthode ultra-évidente, ça me fait penser à un magicien qui verrait un Torn & Restored, et qui dirait qu'il a compris la méthode parce qu'il lui est évident que la carte déchirée n'est pas celle qui est restaurée et donnée à l'examen à la fin Jordan m'avait conseillé l'effet, quand j'ai vu le trailer, j'étais sceptique parce que je n'imaginais pas l'effet réalisable sans une astuce au montage du trailer. Et quand j'ai vu la vidéo entière, j'ai été scotché. J'aurais été bluffé comme Jordan si j'avais vécu l'effet en "live" comme lui. Vraiment, je serais intéressé d'avoir par MP des infos (titre de l'effet, source) de ta part et de celle de maroine sur les effets totalement similaires dont vous parlez, pour pouvoir comparer !

Ok, merci pour le retour Je n'ai pas le Nest of portefeuille, mais j'essaierai de creuser quelques pistes de questions bien "obnubilantes" permettant de faciliter le boulot

Ce gars a un toucher d'extra-terrestre, il faut le dire ! Rien qu'à 0.52, la transformation est hallucinante !

En même temps, sûrement un des meilleurs effets de "Ring" inventés, donc si ça ne part pas illico, on marche sur la tête !

Pour toi, non. Pour moi, oui, c'en est une Les goûts et les couleurs...

Pas besoin de savoir faire ça pour cet effet Je ne peux pas en dire plus sans débiner, mais pas besoin de savoir faire cette technique. Si tu achètes l'effet, tu comprendras pourquoi

Je le répète, ce tour est une TUERIE ! Il n'y a, à ma connaissance, pas d'effet récent de ce type avec un aussi bon rapport "puissance / difficulté technique" !

Bon, tu nous diras alors Moi j'ai laissé tomber, c'est un peu plus technique qu'on ne croit (surtout l'accroche que je trouve un peu pénible à réaliser). Et tu as beau faire un magnifique f** d**, il y a toujours de temps en temps des gens qui captent exactement ce que tu viens de faire quand tu ramènes ta main avec le porte-clé dedans.

De rien Jordan, c'est tout naturel ! Et à ce prix là, l'effet est carrément donné

L'effet de la carte pliée est chouette, pas de doute Mais sinon, je ne suis pas convaincu par la différence "vue" du public (l'essentiel en fin de compte). Dans The One, les mouvements sont super nets, pas de mouvement suspect, pas de mouvement rapide. Au moment où le magicien reprend la carte posée depuis le début sur la table, et ce, jusqu'au moment de la révélation finale, les mouvements peuvent être très lents et très honnêtes. Je ne vois pas comment le spectateur peut s'imaginer qu'il ait "raté" le moindre mouvement du magicien. En tout cas pour ma part, je préfère. Dans The Switch, il y a quand même un mouvement très inhabituel et que je n'aime pas du tout, c'est celui où il remonte brusquement le jeu vers le haut après que la carte ait été insérée. Même un moldu (même s'il ne voit rien) n'appréciera pas ce moment car il sentira "quelque chose". Ce mouvement n'est absolument pas naturel, en tout cas il m'a tout de suite sauté aux yeux au premier visionnage de sa vidéo. Rien de tout ça dans The One! Après, tout ça n'est qu'une histoire de goût, et je reconnais que le thème de la carte pliée est sympathique

Ben oui et non car nous avons le droit à une "longue" séquence au cours de laquelle le magicien nous montre bien le jeu, en retire une carte, la pose à l'écart, étale le jeu, en retire une autre au hasard, la fait signer et patati et patata et au moment où a priori le dirty work doit avoir lieu, paf ! coupure... Et devine quoi, juste après la coupure, il prend la carte posée à l'écart depuis le début et c'est celle signée perdue dans le jeu il y a une coupure et 10 secondes auparavant. Ca c'est pour le "non" du "oui et non" du début. Pour le oui, je peux comprendre qu'il y ait des coupures dans un teaser mais il faut a minima qu'il y ait une raison artistique à cela et que cela ne donne pas l'impression que l'on veuille cacher quelquechose. Dans le cas présent, je fais confiance à Jordan, comme spectateur témoin du "miracle", mais le teaser, lui, en revanche laisse plutôt... perplexe. My2Cents Woody (L'apparition du spectateur, elle, en revanche m'a bluffé... ) Woody, Quand Jordan m'a parlé de cet effet, et que je suis allé voir le Teaser, j'ai eu la même réaction que toi, j'étais un peu sceptique quant à d'éventuelles "coupures" clé au montage... Puis, sur conseil de Jordan qui m'assurait que je pouvais y aller les yeux fermés, j'ai acheté l'effet...et j'ai été scotché !! Dans la vidéo livrée, il y a la performance complète, et c'est aussi clean que sur le teaser, mais sans les "coupures". L'effet est d'une limpidité et d'une netteté exceptionnelle, vraiment !! Les coupures permettaient, je suppose, de proposer un teaser plus court, mais pour ce cas précis, en aucun cas elles "n'enjolivent" l'effet. Je conseille cet effet à 200% ! Bon, je ne regrette pas d'avoir relancé un peu l'actualité sur cet effet, Anthony le mérite vraiment !!! ET n'hésitez pas à aller jeter de temps en temps un coup d'oeil sur TheSecretFactory, il y a régulièrement un "arrivage" de nouveaux effets géniaux !

Je trouve pour ma part que le fait que la carte soit pliée n'ajoute absolument rien à la magie de la transposition . Tant que la signature est bien celle du spectateur, on a bien un transfert/voyage impossible qui s'est effectué devant nos yeux (émerveillés !) Désolé pour le HS, je vois qu'il y a un sujet dédié

Le simple récit des 3 prestas fait présager quelque chose de phénoménal ! Hâte d'y être et de lire cette tuerie:) !

Toujours dans le même esprit de transfert de carte impossible, je signale quand même l'effet "The One" d'Anthony Stan, qui est vraiment génial dans le genre ! Les manips sont déjà plus simples que dans The Switch et l'effet est aussi clean voire plus clean ! C'est disponible sur TheSecretFactory

Il y a aussi Envy-lope dans le même esprit.

Pour moi, les deux meilleurs jamais inventés restent Le Jeu Invisible, et Out of this World. Mais il y en a tellement de très bons! Vite fait, je pense à Hôtel, Inferno, Twisted Sisters, Duplicity, X-Act, Stolen Cards... Et une petite mention spéciale pour un tour de mentalisme en particulier, puisqu'il fait partie d'un des bouquins que je lis actuellement... "La Carte de Chance" La carte de chance est une routine du livre "Secret Mental" de Steeve Eléma, et, comment dire... c'est une merveille !

Très joli Jordan

Tu veux peut-être qu'on te dise que ça ne vaut pas Hôtel .... Bah je le dis, ça ne vaut pas Hôtel !

Je sais, mais lui ne l'applique apparemment pas L'idée, c'est que les allumettes brûlent très vite et qu'on met la pression sur le spectateur pour qu'il choisisse sans réfléchir, d'instinct, un type de cartes à brûler ou à sauver Et dans ce contexte ("hurrrrry uuup it's burniiing!), avec la vision en temps réel de l'allumette qui se consume, normalement ça fonctionne bien Mais c'est vrai que, moi aussi, en visionnant le DVD, je m'attendais à une méga subtilité machiavélique supplémentaire et.........bah nan !

La manipulation à 1'48 est magnifique en effet, l'un des moments les plus magiques de la routine.

Pas d'accord. Il n'a rien cerné du tout. Des personnes qui ont eu des déconvenues et des vraies déceptions sur des produits venant de Shim Lin ont seulement voulu partager leurs impressions entre eux, pour se conforter dans leur position qu'il n'y avait pas d'élément mensonger dans le trailer. Et Husk a confondu une interrogation légitime concernant un créateur ayant eu un antécédent négatif avec un enfonçage de porte en bonne et due forme dans le genre "les vrais miracles n'existent pas "ou bien encore "il y a forcément une méthode". Tout ce raffut pour dire deux banalités de ce genre, bof, il aurait pu s'abstenir. Mais bon, pour ne pas vexer Husk, je ne vais me poser aucune question, je vais boire comme une parole divine tout ce que je vois sur le trailer, qui apparait comme un véritable miracle, et puis, s'il y a une "coquille" joliment coupée au trailer, tant pis, je me dirai qu'il y a plus grave dans ma vie que de perdre quelques euros dans un tour que je ne présenterai jamais... Enfin, merci beaucoup à toi, Jordan, pour ton commentaire constructif Au vu de tes compétences en matière de gimmick, ta confirmation sur la certitude de pouvoir réaliser l'effet comme dans le trailer, me suffit largement Et c'est tout ce que la majorité des intervenants de ce sujet voulaient savoir !

Oh, du calme ! Toi , tu n'as pas compris grand chose au fond de la discussion. Quand on te montre dans un trailer un effet de dingue qui a l'air complètement miraculeux, et que, malgré tes multiples connaissances magiques sur les procédés envisageables, tu ne vois pas comment c'est possible à part certaines supercheries de montage vidéo (qui ont malheureusement existé!), tu as le droit de te poser des questions pour éviter de te faire arnaquer en payant un tour qui utilise de l’esbroufe vidéo, ou un forçage, un duplicata de signature, ou une autre astuce "très limite"du même genre, et censé réaliser un "miracle".

La "mystery card" n'est montrée que pliée au départ dans la vidéo de Shin Lim. Donc le seul moyen qui me vient à l'esprit pour le moment, c'est que cette carte soit un gimmick pouvant être réduit à un volume hyper compact, et dissimulable derrière la carte signée à la fin. Mais même dans ce cas, il faudrait un pl***e et un emp***e. Et dans ce cas, on est loin d'un effet quasi "automatique" comme il a l'air de nous l'expliquer dans le trailer. Bref, c'est presque trop beau pour être vrai, alors quand je lis que certains ont été très déçus par la réalité des effets loin des trailers de rêve, j'hésite... Qui se lance en premier pour nous dire si on peut foncer ou pas ?

Wow, cet effet est mortel ! Le switch à 2.07 dans la première vidéo est simplement fabuleux ! Si certains disent avoir quelques idées sur le procédé, j'avoue que je ne vois absolument pas comment il arrive à faire ça de façon si clean... Il va falloir l'acheter pour savoir !