Christophe PELLETIER

et les histoires d'artisans qu'on assassinait pour sceller les secrets de fabrication de tels objets, sont-elles fondées?

le cloud, on n'entend plus parler que de ça maintenant. c'est comme avant, sauf que tu n'es plus maître de tes données et si le réseau tombe t'as plus rien. je ne comprends pas trop l'avantage.

incroyable ce truc! c'est un objet magnifique en plus. un rapport avec le découvreur des rayons x?

je ne connais pas la routine, mais si le seul problème concerne deux cartes qui posent problème, il doit être assez facile de trouver une astuce, non?

ouais, le seul rôle que je lui connaisse c'était celui d'un loser à mobylette..

tu demandes de choisir une carte, mais pas un roi noir. une chance sur 50 c'est pas beaucoup moins bien qu'une chance sur 52. je plaisante hein..

ya pas à dire, c'était vachement mieux avant. dans 20 ans j'aurai 50 ans, l'âge minimum requis pour cette vieille rengaine. je trépigne d'impatience!

Pas besoin d'aller si loin, il suffit d'écrire dans un forum de magiciens, qu'on s'intéresse un petit peu à la voyance. non, là tu es catalogué comme un escroc, c'est différent.

rien n'est trop tard. tu aimes la magie? fréquente des forums anglais! j'étais nul en anglais à l'école, et maintenant je suis très à l'aise, juste en ayant fréquenté des sites anglophones. d'autant qu'ils sont souvent plus importants et plus intéressants.

j'ai un peu de mal à comprendre la sauvegarde d'espèces menacées. d'un côté on met des espèces en péril, et de l'autre on se bat contre leur extinction et on dépense des sommes démentes pour maintenir artificiellement en vie une espèce. si on veut que des espèces arrêtent de disparaître à cause de nous, on arrête de détruire leur habitat. si on n'en est pas capable, on l'assume au lieu d'essayer encore en plus de les maintenir artificiellement en vie. au final c'est un empilement de manipulation de la nature. le truc qui me gène aussi c'est le côté racoleur de la chose. on va se battre mordicus contre la disparition du tigre du bengale parce qu'il est esthétique avec ses belles rayures, mais on se fout de la disparition d'une espèce de plancton, ou de fourmi. pourtant l'apport de la fourmi à son écosystème n'est pas moins important que celui du tigre. il est sans doute même plus grand, car elle n'est pas en sommet de chaîne alimentaire. bref tout ça ressemble à un jeu de dupes pour occidentaux en mal d'exotisme.

ce que tu racontes est effrayant, je suis bien content de faire mes courses chez leclerc!

Le temps et le fait aussi que je suis satisfait (je ne suis pas un éternel insatisfait) de mes 35 cards trick sans chapelet. ah, et bien si tu es satisfait, effectivement, à quoi bon explorer un pan essentiel de la cartomagie?

tesla est le nom d'une unité, pas édison. c'est quand même un élément de postérité.

je n'irais pas jusqu'à dire que j'ai aimé titanic, mais il est clair que de connaître la fin de gâche rien. j'aurais plutôt comparé ça à léon, la scène de fin ou tu sais qu'il va s'échapper, mais tu te demandes comment, parce que ça paraît impossible. ou v pour vendetta, ou seven, etc..

grandozzio quand on le retourne, il marche encore? sur la tête?

oui, c'est justement ce que je disais, je ne vois pas quel courant a gagné.

Pas forcément...si tu es sur le point de réaliser un effet IMPOSSIBLE, le fait d'annoncer l'effet AVANT est intéressant car c'est tellement IMPOSSIBLE que les gens ne peuvent pas nous croire...et pourtant ça se produit! moi j'aime ce genre de choses. J'arrive facilement à penser comme un spectateur très souvent et vraiment, dans certains cas, on peut se permettre d'annoncer l'effet AVANT. Après, une fois de +, les avis diffèrent mais moi, j'aime cette approche si le contexte le permet. j'allais le dire. que le spectateur ignore l'effet auquel il va assister nous aide à faire passer la pilule et en règle générale éviter d'annoncer l'effet à l'avance est une bonne idée. cependant, parfois, ça peut renforcer l'effet. mais c'est rare et reservé à des tours vraiment spécifiques.

juste pour savoir.. c'est le courant alternatif ou continu qui a gagné? parce que l'alternatif est utilisé pour le secteur et le continu pour les véhicules motorisés, donc j'ai du mal à voir le "gagnant".

je ne sais pas pourquoi tu reviens sur un vieux post comme ça. je pense que jmp voulait qu'on lui explique l'illusion.

je ne suis pas d'accord. j'ai fait quelques tours durant un voyage en afrique, ça a amusé les spectateurs, mais ça ne nous a pas empêché de découvrir nos cultures respectives de façon totalement authentiques. c'est un moment. tu sors tes cartes, tu fais un tour ou deux, point. il te reste énormément de temps pour faire autre chose., je n'ai pas été identifié comme étant "le magicien"

il n'est pas nécessaire de tout oublier te concernant pour se rappeler que tu pratiques la magie, si?

kaps aussi, même s'il l'a abandonné quand le format standard est passé aux 54 cartes. il connaissait un chapelet de 32 cartes me semble-t-il.

ça c'est amusant comme concept! ça ne doit pas être évident à créer. il doit être possible d'en créer de plus alambiqués, plus amusants encore je pense. dali disait aussi: "la différence entre moi et un fou, c'est que moi, je ne suis pas fou"

non, personne ne va t'obliger, c'est sûr. tu as parfaitement le droit d'occulter un des plus puissants outils cartomagiques. as-tu une raison particulière pour te priver d'un si bel outil?

ah oui, c'est ça, il me semblait bien que c'était déjà vieux..