Allias

une passion, les jeux vidéos? euh ouais ok.. j'ai quand même d'autres ambitions pour mes "passions", j'ai toujours trouvé que les jeux vidéos participaient d'une certaine façon à la médiocrité de notre époque. la sous-musique et le packaging criard auquel on est soumis dans les magasins spécialisés me poussent à croire que je n'ai pas tout à fait tort. Les jeux vidéos dont je suis friand, je ne le cache pas, , ne sont pas une sous culture. A 55 ans (déjà !) je les pratique avec plaisir depuis leur naissance (Pac man, Pong etc. ) A noter que dans les années soixante, on disait de la BD que c'était mauvais pour la jeunesse d'alors. Aujourd'hui on parle de 9ème art. Toutefois je comprend que l'on ne puisse pas aimer. J'avoue que certain titres sont à ranger dans cette médiocrité que tu décris. Mais il en est de même pour toute sorte de production cinéma, chanson, littérature. Ainsi, je n'ai jamais apprécié la danse classique et contemporaine mais je suis conscient que ce n'est qu'une question de gout je ne trouve pas pour autant que c'est un art médiocre.

+1

sut les geek moi c'est Allias2772 sorcier lvl 13

le Ding Dong: Ce sont deux grelots avec un manche et qui ne font pas de bruit.

C'est une belle vidéo en effet. un seul point ne colle pas avec ton scenario de base. tu dis: C'est sur ce point que je ne suis pas d'accord. C'est une broutille, mais à la vision de la vidéo, le garçon (toi) ne devient pas magicien. Il l'est déjà ! Ceci n'enlève rien à la qualité de la vidéo, bien entendu. Mais si c'est ce que tu voulais dire, le message ne passe pas. Toutefois cette vidéo est vraiment bien fichue !

Juste un grand MOSSIEU, un maître, un modèle un exemple de misdirection, de mise en scène et d'humour

Assez d'accord avec toi XyGreg !

En réponse à Carl (oui je sais c'est P.F qui est interrogé) voici quelques réponses personnelles. Le mentalisme est la mode, C'est un fait. Moi cela ne me dérange pas. En fait beaucoup de magiciens étaient heureux quand d'autres disciplines de l'art magique l'était à la mode. Il en est ainsi pour Le close-up, fin des années 70 début des années 80 (en France), la magie de rue dans les années 90. L’intérêt d'une discipline à la mode est justement d’attirer une partie du public vers notre art qui a de multiples facettes. Cela n'est dérangeant que pour ceux qui voient se rétrécir un champs d'activité qu'il faut à présent partager. Comme toutes disciplines à la mode, elle engendre une légion d'opportunistes avec ou sans talents qui seront éliminé par "la sélection naturelle". (Je me plaît à le croire) Pour ce qui est de l'attitude qu'il faut avoir en mentalisme, elle est d abord fonction des convictions de chacun. En ce qui me concerne, je ne parle jamais de pouvoir(s) mais de facultés, aptitudes, prédispositions, techniques, qui sont censées éviter de cautionner une certaine forme de charlatanisme sans pour autant enlever la part de rêve. Toute la difficulté est là. Ce point fait polémique entre certains opérateurs qui divergent sur le sujet. De par son processus même, le mentalisme semble ennuyant (il faut expliquer afin d'être bien compris, mettre en place un protocole, résumer ce qui s'est passé afin d'être clair...etc. Car enfin, il s'agit pour la plupart des cas d'une performance intellectuelle...) Toutefois, et je ne parle ici que de moi, ma personnalité me pousse à travailler toujours avec humour quitte, pour certain, à perdre en crédibilité. C'est justement parce que je trouvais le mentalisme ch.ant que je m’efforce de ne pas l'être. Enfin, je fait parti de ceux qui pense que la perfection n'étant pas de ce monde, une erreur, une approximation, renforce l'idée qu'une véritable performance intellectuelle vient d’avoir lieu. Le contexte dans lequel l'erreur est commise a aussi son importance. Je ne doute pas que Patrick réponde à tes questions, mais j'avais envie de te donner mon avis sur ces sujets . Puissent ils t'être utiles. Allias

1 -J'ai vu l'émission (en zappant pendant la pub avant C dans l'air) 2 - J'ai vu que ce type débinait (je l'aurais bien giflé. Mais heuuu) 3 - Pire ! Sa disparition de balle éponge était bien mauvaise (et sa réapparition aussi) 4- Je pratique aussi le F. Hindou (en autres) 5- Je continuerais (toujours) à l'utiliser car aussitôt oublier des Moldus 6 - Je suis addicte (aux parenthèses) 7- Mais tous cela n'est pas si grave, car ce type est plus bête que méchant.

J'ai appris il y à environ une vingtaine d'années pi avec 30 décimales en utilisant la méthode (alpha-numérisation) décrite par Dominique Plessis dans son livre. A l'occasion de se post, j'ai vu que je les connaissait encore ! sans avoir eu a rafraîchir ma mémoire (et dieu sait que j'ai une mémoire de poisson rouge)

C'est du grand Art !

Chère Clémence, le statut d'artiste, n'est pas incompatible avec les petits (ou grands) travers de l’espèce humaine. On peut être artiste sans pour autant être un saint. quelques exemples d'artistes Johnny halliday (drogue dure) Claude François (tyrannique) Louis de funes (colérique) Louis Ferdinand Céline (Antisémite) Béatrice Dale (voleuse de bijoux) Renault (alcoolique) etc. Les artistes sont des gens comme les autres. De plus, une attitude d'un jour, voir d'une période ne permet pas de qualifier un individu de manière générale. Je comprend que certaines anecdotes vous choquent. Celles que j'ai lues (dont celle que j'ai écrite) ne sont pas d'une gravité telle qu'il faille s'en offusquer plus que cela. Je n'ai pas vu de gloriole ni de prosélytisme dans ces "histoires". Il se trouve qu'effectivement certaines montrent souvent un coté de la personnalité humaine pas très avantageux à vos yeux. Il faudrait que je vous raconte comment, en faisant un tour de magie à un enfant (et avec le bon geste d'un médecin) ce dernier à pu se faire recoudre sans anesthésie, une fesse déchirée en faisant de la luge, presque sans rien sentir... cette anecdote politiquement correcte vous aurait probablement plus séduite que les autres. Ne vous faites pas plus sévère que vous n'êtes. Très cordialement...

Puisqu'on parle de produit, hum...illicite...hum, il y à bien longtemps (il y a prescription à présent), je cherchais dans une cité de banlieue que je ne nommerais pas, quelque chose ayant vaguement l'aspect du chocolat et qui permet de faire des cigarettes truquées ! Bon je trouve le produit magique, le gentil dealer me le glisse dans la main, mais au moment de de lui tendre sa récompense, un véhicule (banalisé) s’arrête à notre hauteur dans un épouvantable bruit de freins et de pneus qui crissent. Les messieurs en tenues bleues n'ont pas l'air du tout contents. Ils fouillent le marchand de trucs, ne trouvent rien sur lui (ni accessoires, ni argent) et le laisse partir. De mon coté, ils me demandent de vider mes poches et de tout poser sur le rebord d'une fenêtre. J’obtempère (c'est le terme consacré), et plonge les mains dans ma poche arrière de jeans, là où se trouve le truc que m'a vendu le marchand. Toutefois (allez savoir pourquoi) je décide de le garder à l'empalmage classique. Compte tenu de la situation,(sueurs froides) moi qui ne suis pas un expert de la manipulation, je sens l'objet commencer à fuir. Je dois sans cesse réajuster l'objet à l'aide du pouce, dans le creux de ma paume. Ne voyant rien de compromettant, autre que des clefs et quelques babioles, posés sur l'appuie de fenêtre, la maréchaussée décide d'explorer elle même les profondeurs de mes poches. Ils on bien vu que j'y avait glissé quelque chose. Pour ce faire dans un premier temps, ils me demandent de lever les mains vers le ciel. C'est donc les paumes tournées vers l’intérieur que je le fais. Ils fouillent les poches avant...et rien bien sur. Mais le machin glisse et je devine (je suis mentaliste) qu'il va tomber. C'est alors, qu’à fin de soit disant les aider à la manœuvre , je pose mes deux mains levées (doigts écartés) contre un mur et leur tourne le dos les jambes également écartées pour qu'ils fouillent les poches arrières. Bien entendu, le boniment de la routine est au point. Pendant tout ce temps je leur demande en toute innocence ce qu'il cherche, car je ne faisais que demander mon chemin et blablabla...Finalement, ils n'ont rien trouvé et on fini par me demander de circuler. Ce qui est stupéfiant dans cette histoire c'est que j'ai du garder l'empalmage une petite dizaine de minutes, (avec une belle tenue en palme de canard) alors qu'habituellement cette technique n'est pas du tout mon point fort! Je ne recommande pas cette motivation pour s'entrainer à cette technique. J'ai honte et je demande pardon.

Albert Goshman racontait une histoire en introduction de son numéro de close-up. Elle se concluait ainsi:"... péripatéticienne (il disait un autre mot) et magicien sont les plus vieux métier du monde !..." Et il me semble, sans être historien ni ethnologue, que la dissimulation, la tromperie sont nés avec l'humanité. (C'est juste une impression de ma part, et non une vérité)

Certaines approches sont possibles mais dépendent aussi du lieu et du moment ou l'effet doit être exécuté. Par exemple il est possible de faire une recherche au préalable sur les spectateurs qui assisteront au spectacle (réservation, billetterie,...) Laisser trainer, ici où là, ses oreilles ou celles de votre (vos) partenaires...et donc choisir sa victime. (J'ai pas dis de faire les poches ni les sacs à mains au vestiaire !!!) Par ailleurs, il est possible de faire du feeling (risqué donc prévoir une sortie honorable) par exemple procéder par élimination. Ce vieux monsieur à peu de chance de s'appeler KEVIN, à telle époque, les CATHERINE et les MARTINE étaient à la mode...etc. Ce sont juste des pistes on ne peut pas trop en dire ici. (J'en ai même dis un peu trop). Oups.

Pour les nostalgiques du temps passé (jadis), Je passais parfois une après-midi complète à feuiller le catalogue et était reçut avec le sourire de la belle Françoise. Les temps semblent avoir changés et les vendeurs ne sont pas blondes !

Assis dans l'herbe ont avait disposé les enfants lors d'un après-midi ensoleillé. Les bambins devaient avoir 6 ans au maximum. Moi qui était des leurs, en comptait à peine 4! Je ne savais pas ce qui allait ce passer et comme tout le monde j'attendais. Et puis est arrivé un monsieur tout en noir. Ce monsieur parlait fort et disais des choses qui dans ma jeune tête d'enfant n'avait pas de sens. Il déchirait des bandes de papier journal et déposait les lanières de papier dans une casserole. "Ici, je place des petits pois, puis des carottes, de la salade, des haricots..." Il disait vraiment n'importe quoi. Puis il craqua une allumette qu'il jeta dans les bandes de papier qui s’embrasèrent rapidement. Il poursuivait son discours incohérent. ...Et je fais maintenant cuire le tout... Ce type était idiot pensais-je. Le feu doit être mis sous la casserole, pas dedans! Même les enfants de mon age savaient cela. Il posa un couvercle sur les hautes flammes jaunes qui sortaient de la casserole. Il s'était tû soudain. Il nous observa avec un regard mystérieux puis retira vivement le couvercle. C'était à ne pas en croire mes yeux. Il y avait à présent dans l’ustensile, tout ce qu'il avait annoncé auparavant. Je ne savais pas ce qui c'était passé alors, mais je décidais ce jour là que lorsque je serais grand, je serais moi aussi un homme en noir. Voila comment, un simple après midi récréatif donné dans un sanatorium de Toulouse, a déclenché une vocation. Je ne connais ni le nom du magicos, ni même s'il était bon. Mais il a influencé( ou réveillé ) l'affabulateur faiseur de tromperies que j'allais modestement essayer de devenir. C'est tout pour aujourd'hui.

Bien amusant...Pour le moins Ainsi que pour la morale...bidon qui fait leurs signatures.

J'aime bien

Pour être honnête, il faut apercevoir le numéro de page à l'effeuillage (coup d’œil), c'est la raison pour laquelle j'ai placé les numéros de pages en haut et assez gros. Cependant le choix est complétement libre parmi les 50 grilles. Dans le cas présent comme la spectatrice a tourner une page après mon coup d’œil, je n'ai eu qu'à en tenir compte tout simplement. C'est une des raison pour laquelle la revue doit être examiné AVANT l'effeuillage. Mais non il est pas possible, à la base, de confier la revue pour que le spectateur ouvre de lui même; sauf si...quelqu'un qui est placé derrière, vous renseigne ! (Mais ça ne ce fait pas hein ?)

Merci bien pour les infos. Mes grilles comportent effectivement ce nombre de 17 minimum. je viens de le vérifier. Bon, de toutes façons, je ne demande pas (heureusement) au spectateur de résoudre la grille ! Mais pour la crédibilité de mon fac-similé il vaut mieux qu'il en soit ainsi. A noter que contrairement à Crucimental qui s’adresse au spectateurs connaissant un minimum les mots croisés, ici, même une personne qui ne connait pas le Sudoku, peut participer.

Bonjour R!chard, C'est quoi ces 17 cases déjà remplies ? Une règle m'aurait échappée ? Si c'est pour le niveau de difficulté, ce n'est pas uniquement le nombre de cases remplies qui compte. Dis m'en plus à ce sujet, cela peut m'être utile. Comme tu le vois sur les grilles truquées adéquates, plus de 17 cases sont remplies !

Merci de ton avis Slipman, je me suis inspiré d'une vraie revue de Sudoku. Seul la charte graphique est un peu changée afin de ne pas me faire taxer de plagiat par les éditeurs. voici une photo des couvertures. [img:center]http://a3.ec-images.myspacecdn.com/images02/125/d413300164fb4f10ada0cf482e1d840e/l.jpg[/img] et de l’intérieur des revues [img:center]http://a2.ec-images.myspacecdn.com/images02/123/3a97e8e4e18949f3bdf9ba408abf6392/l.jpg[/img] [img:center]http://a1.ec-images.myspacecdn.com/images02/150/0a44d6dbfd6b4fc78c6a1593c72d0889/l.jpg[/img] Quand aux grilles je les ai numérotées (en bleu) en filigrane pour éviter toutes ambigüités.

Bonjour à tous, Dans la catégorie, "vaut mieux plus que pas assez", voici encore un book-test. Un de plus me direz vous et vous aurez peut être raison. Toutefois, la diversité des ouvrages qui paraissent ne peut pas nuire au genre. Et j'aime créer. C'est en travaillant sur Crucimental, (test book de mots croisés) que certain d'entre vous connaissent, que l'idée de faire une divination dans une revue de Sudoku s'est imposée. Et pourtant, je n'aime pas le Sudoku, je déteste même ! J'en connait grosso modo le principe mais je n'accroche pas à ce divertissement. J'ai mis mon aversion pour ce jeu de côté et je me suis imposé le postulat suivant. Faire choisir une grille, au hasard dans une revue, puis demander au spectateur de se focaliser sur un des 9 carrés de cette grille. Cela fait, il additionne mentalement le total des chiffres pré-imprimés de ce carré. Le challenge revenant à deviner le total auquel pense le spectateur et de plus, donner la décomposition exacte de ce total.(Les chiffres qui le composent). Toutes les grilles de la revue sont des vraies grilles de sudoku. Elles sont toutes différentes. Votre avis m’intéresse. Et pour que vous puissiez me le donner, vous trouverez la vidéo de l'effet ci dessous. Cette vidéo tournée avec un smartphone, n'est pas de grande qualité. C'est une vidéo de travail. Pas de mise en scène, texte en impro total (d'où bafouillage) Maintenant c'est à vous de me dire... [video:youtube]

Tout cela est fort drôle. Me suis bien amusé.