Allias

Je dois dire pour répondre à ta question que je suis partagé. Apres avoir lu quelques uns des booklets de Docc Hilford, je m'attendais à mieux dans les DVD. En principe, quand un DVD me plait, je le visionne une premiere fois, en prenant des notes pour y retourner plus tard étudier sérieusement. Il y a plus d'un an que j'ai visionné les DVD et je n'y suis pas encore retourné. Je ne me rapelle pas y avoir apris grand chose d'autre que la découverte d'un personnage au demeurant sympatique.

1979...c'est à cette époque que je faisait ce tour. On m'avait décrit l'effet ou je l'avait lu quelque part dans une revue. J'ai galéré pour faire prendre le glaçon(trouver le bon moule, empêcher que la carte flotte dans le moule et quelle reste au milieu, tous ça, tout ça) qui avait la forme d'un paquet de cartes et qui pouvait rentrer dans l'étui. Je ne l'ai fait qu'une fois. Trop de contraintes et pourtant un impact énorme. C'était une carte au coin déchiré. Mais, même si j'avais pu trouver une astuce pour une carte signée, je ne l'aurais pas refait. C'était vraiment galère à fabriquer. Souhaitons que ce produit marque une étape dans la facilité de construction. Quand au salissures, une fois le glaçon montré et tripoté vite fait par les spectateurs, je le glisserait dans un sac congélation (comme pour le ranger avant de l'offrir) puis je me raviserait et le briserait devant tout le monde pour exhiber la signature. On est plus à un sac plastique près non ?

lorsque le magicien va au delà du simple oui/non en approchant une question, il est normal qu'il brode afin d'avoir le maximum de hits. Le présentateur (P) prend connaissance d'une info appartenant a une spectatrice (S), du type: Une petite fille qui pleure. Ce qu'il ignore, c'est que S parle d'elle. Elle a subit des violences dans son enfance (ne nous étendons pas sur ces dernières). P: Il y a quelque chose de triste dans votre pensée? S: Oui P:Je ressent comme une douleur. S:Oui P:On dirait un gros chagrin...des larmes peut être ? S: Oui P: Cela concerne un enfant non ? S: Oui P: C'est un garçon qui...non je crois que c'est une petite fille c'est ça ? S:Oui P: j’entends comme une chanson, ça vous parle ? S: Non, je vois pas! Là le présentateur a fait le tour des infos qu'il connait et a déjà obtenu 5 OUI de la spectatrice. (Il est possible d'en obtenir plus, mais là n'est pas le propos.) Mais il termine sur un NON. (Il pensait à la chanson de Nougaro). Mais cela se semble pas être la bonne voie. S'il est intelligent il arrête là. Ou il essaye au plus de décrire la petite fille. Si c'est un gars un peu lourd il poursuit et là il risque effectivement de révéler des choses très personnelles et devient un voyeur. Toutefois S à elle même prit le risque de voir révéler sa pensée et il y a d abord exhibition de S avant le voyeurisme de P. Dans ce genre de contexte le mentaliste à fait son boulot. De plus les mentalistes avisés demandent des souvenirs heureux pour éviter de se retrouver avec des spectateurs en larmes sur la scène. (même si cela marque le reste du public). Mais peut être parle-je d'un monde idéal ?

Je ne connais pas de mentaliste (de spectacle) qui révèlent ce genre de choses. Dans l’expérience question/réponse par exemple, ne sont révélées que des choses que les spectateurs ont sciemment mis à la disposition de l'artiste. Que ce soit en direct ou en pré-show . La question se poserait probablement si le mentaliste était capable de VRAIMENT lire les pensées des gens, ce qui n'est pas le cas, bien que cela en ai l'apparence. Ben oui, justement.

Bonjour, Je connais Guilhem Julia et je sais qu'il est compétent dans le domaine du droit (il l'enseigne). Je souhaite que son ouvrage (que je n'ai pas encore lu) apporte des réponses aux questions qui sont souvent soulevées dans ce forum. A suivre donc.

Attention M. Morax ! Allias avec deux "L" c'est moi . Dans ton cas, c'est alias que tu voulais écrire. Pense tu a moi car c'est la st valentin ? Amitié.

Histoire d'être le premier à faire la plus évidente... Ça c'est fait !

Bon cela me fait penser aux textes modifiés (après grattage de la sérigraphie )par les usagers du métro. Contrairement à l'exemple ci dessous, il y en avait des drôles et intelligentes. [img:left]http://www.sdf75.fr/images/places-prio-1-258-175.png[/img] NB: je ne suis pas l'auteur de cette modification. c'est une des rares que j'ai pu trouver sur le net.

C'est D. Duvivier qui m'a enseigné le comptage H, en 76 du siècle dernier ! Il suggérait de pratiquer au début le comptage du bout des doigts, puis seulement après cartes en mains. Peut être cela te faciliterait les chose ?

Combien de personnages, de quoi ça parle ? Même dans une œuvre théâtrale, il est possible de faire monter un spectateur lamda (non comédien/magicien). La manière de le faire est liée à ton scénario.

Il est chanceux ce DhKnmagie, il vient de prendre un cours complet qui va bien au delà de comment faire LE tour, mais comment faire UN tour. Gilbus a passé du temps à regarder la vidéo. A l'analyser. A donner son avis sur chaque minutes passées à l'écran. A rédiger un texte correctement mis en forme. C'est un bon samaritain A moins que cela soit fait en MP, un gros merci de DhKnmagie serait bienvenue.

Tel que présenté sur la vidéo (alakazam) il faut trouver une autre présentation car le procédé semble évident. Agir pendant l'ouverture de l’enveloppe, si vous voyez ou je veut en venir... Mais ce tour à du potentiel et le public aime les jeux de cartes originaux.

Bonjour DgKnMagie, Comme le disait Friboudi, retravaille (finalise) cette routine avant d'en faire une autre. Pour commencer: Après avoir "mélangé" le jeu, fait un ruban face en l'air puis face en bas et "découvre" qu'il y a "par erreur" une carte avec un dos vert et qui plus est avec une face blanche ! Remet cette carte dans l'étui comme si elle ne devait plus servir. Applique toi sur le "choix" de la carte (ta coupe était très perfectible). Change la carte choisie ( LD ou filage) par une carte face blanche. Travaille le boniment (écrit un truc au moins) Et bon courage.

La FFAP est comme une auberge espagnole. On y trouve que ce que l'on apporte. Si on amène rien autant rester chez soi. Il en est de même pour toutes les associations. Alors pour paraphraser JFK ne demandez pas ce que la FFAP vous apporte, mais ce que vous pouvez apporter à la FFAP. J'y ai fait de très belles rencontre (bien que je ne soit plus membre, car plus le temps), j'y ai appris pleins de choses, et je lui ai aussi donné beaucoup. Pour moi ce fut un échange gagnant/gagnant.

Dans pure mental 2 Serge Arkan évoque un principe.

Charles henry, je vous trouve bien sévère. Ne confondez pas une communication commerciale avec la réalité. Vous dites Laisser à penser c'est a dire que l'on interprète le message. Libre a chacun de penser selon son point de vue. Il en est de même en politique ou en marketing. On laisse à penser... et vous pensez ce que vous voulez... ou selon votre propre interprétation. Notez que son introduction lève une bonne partie de l’ambiguïté.

Je sais pas si il y a une vidéo mais il existe un livret. En anglais !

Oui je sais! Tu dis çà car tu ne peut pas me sentir et que tu m'as dans le nez.

Merci CED, MP également.

Bonsoir, Je cherche des infos sur un tour assez ancien et qui portait le nom de "suggestions parfumées". Ce tour était vendu dans une boutique parisienne il y a de cela...belles burettes! Quelqu'un a t'il été en possession de ce tour ? J'ai juste une vague idée du mode opératoire et un lointain souvenir de l'effet, lu à l'époque dans le catalogue de la maison qui le vendait. Cet tour m'a récemment été remis en mémoire (ça a fait pop dans ma tête) et j'aimerai l'adapter. MP bien venu . Merci aux érudits.

Il y en a chez Cultura

Non Christopher; C'est Anvers et contre tout !

Vous connaissez certainement le numéro de jonglerie avec les pieds, qui consiste, couché sur le dos, à faire tourner des objets (parfois très lourds) ou des êtres humains. La discipline change de nom en fonction de la chose qui est "tournée" par les pieds. Si c'est un objet alors l'artiste est un antipodiste. Si c'est un être humain alors il s'agit de jeux Icariens. Toutefois, il s'agit bien de la même discipline. C'est encore une fois une question de vocabulaire. Si l'opérateur (je ne me mouille pas là, je n'ai pas dis magicien hein !) utilise des cartes de visites et des crayons, c'est un mentaliste. Si les cartes de visite sont marquées... si des techniques physiques sont appliquées (LD, Déca**ge, c'est de la magie mentale). Notez que la nuance semble importante pour certains opérateurs. Pour le public, Il s'agit d'un phénomène de parapsychologie, voir d'un tour de magie. Tout cela dépend de ses propres croyances, de sa culture, de ses envies, de sa naïveté, que sais-je encore. Quand V&W(que je ne connais que par leurs écrits sur ce forum) disent qu'un numéro de télépathie c'est du mentalisme, je les rejoindrais volontiers si c'était de la vraie télépathie. (On est bien d'accord sur cela n'est ce pas ?) Pourtant ils utilisent une technique (peu importe laquelle) et à partir de là c'est, qu' importe le nom qu'on lui donne, c'est une simulation de mentalisme. Ils ont, bien sur, tout à fait le droit d'utiliser les termes qui leur conviennent pour qualifier leur spectacle, il n'empêche que le même numéro pourrait porter le nom de magie mentale sans avoir à en rougir ni en avoir honte. Pour moi c'est blanc bonnet et bonnet blanc...

Comme il y a deux (au moins) types de magiciens, il y a deux (au moins) types de mentalistes. Les magiciens: Pour faire disparaître une cigarette on peut utiliser; un F.P, une boite à tiroir, un tirage ou un autre gimmick. On peut également utiliser la dextérité pure; fx dépôt, suivit d'un transfert de paumes à paumes et puis un lapping. Nous avons donc deux grandes écoles. Dextérité d'une part et Gimmicks de l'autre quand il n'y a pas mixité. Mais il n'y a pas de MAGIE. Il y a des techniques différentes que certains voudraient plus nobles que d'autres, mais à l'arrivée, une disparition de cigarette. Les mentalistes: Pour lire la pensée des gens, on peut utiliser des pad, des peeks, des portefeuilles. On peut utiliser aussi TR, l'intuition, les forçages psychologiques et autres techniques non gimmikées (j'en passe volontairement). On peut utiliser un livre spécial ou pas. de la mnémotechnie, des codes verbaux ou des signaux envoyés par l’électronique. Mais là encore aucune des techniques utilisées dans ces deux écoles n'est supérieure à l'autre. Il n'y a pas de vrai MENTALISME ni de faux MENTALISME. Il y à une expérience qui trompe les sens et que nous appelons sous le terme générique de MENTALISME. Comme nous disons MAGIE, alors que cela n'en n'est pas. Nous acceptons ces noms par facilité, parce qu'ils sont couramment utilisés, mais entre nous, nous savons qu'il ne s'agit que de simulacres? (plus ou moins bien fait). Est t-il utile de se chamailler pour une question de vocabulaire ? Une technique est elle supérieure à une autre si elle est bien amenée ? Qui de l’œuf ou de la poule était là en premier ? Qui du mentaliste ou du magicien à emprunté à l'autre ? Nous autres, hommes et femmes de spectacles, n'avons pas besoins de ces polémiques qui ne peuvent que contrarier notre fraternité (est ce le mot juste ?). Cela me désole de voir s'opposer (pour pas grand choses) des artistes qui pourraient tant s'apporter les uns aux autres. Voilà, je l'ai dit! Je prédit (sans Gimmik ) que 2014 va succéder à 2013. Bonne année magicomentalistique à tous.