et sinon, personne, absolument personne n'a de critique modérée ou négative sur ce produit? C'est le summum du produit magie bizarre?
Car sincèrement, je n'ai pas envie spécialement de me prendre la foudre de la communauté VM, mais je suis très modéré sur le coffret...
alors
attention, ceci est MON avis, mon ressenti après avoir lu 2 fois le livre et étudié la boiboite, âme sensible ou trop dévouée à CC et Antoine s'abstenir...
je ne me permettrais pas toutes les remarques faites en mp en échange avec certains pour discuter du livre et des annexes mais en gros:
-les cartes et autres gimmicks fournis sont esthétiquement beaux et bien faits mais absolument pas un semblant de vraisemblable d'authenticité...et ne me parlez pas de vieillir le matos, le carton glacé imprimé ne fera jamais authentique une fois vieilli...
-et ça me mène au second point: pourquoi ce livre prône-t-il l'importance de savoir s'attacher au détail historique et à l'objet vrai et fournit-il du matos qui correspond à ce qui se trouve dans le livre du dresseur de dragon de mon fils de 6 ans (qui est un très beau livre, très bien fait mais reste un simple livre pour enfant qualité atlas)?
-mon 3ème point important est: tout ce qu'on nous propose pour émerveiller et faire rêver les spectateur se limite à des forçages de liste, des carrés et des matrices? de la magie mathématique pour créer la suspension du refus de croire en magie bizarre? hum... la dernière partie propose un ensemble de routines qui correspond grosso modo à un jeu de rôle, l'impression d'imaginer les étudiants geek autour d'une table avec un MJ et sa bande de joueurs prête à pénétrer dans le monde ADD... ça fera rêver les nostalgiques des années lycée et étudiante des années 90... mais le spectateur lambda? un livre dont vous êtes le héros? on sent l'influence du passé de Antoine et ce qui l'a passionné plus jeune mais est ce magique pour la population générale?
-dernier point: la raison pour laquelle j'ai acheté le livre!!! L'essai sur les définitions magie, fantastique, merveilleux, spectateur, rêve, suspension du refus de croire...
ben ça commençait super bien et me donnait l'impression qu'effectivement Antoine avait saisi l'essence du truc qui rend magique !!! et puis c'est devenu redondant, confus, plus flou, plus discutable... l'impression qu'à trop vouloir formuler un théorème, Antoine s'est perdu dedans.
Il a voulu utiliser des termes qui, pour le dico général sont pratiquement des synonymes et a voulu les coller en étiquettes à des branches de la magie bizarre pour les différencier...était-ce judicieux? (je pense notamment à fantastique et merveilleux)
ce qui se comprend bien s'explique bien...pas sur que ce soit réussi et donc abouti...
- point subsidiaire: on sent trop Chelman dans ce livre. j'aime bien le boulot de Christian, c'est réfléchi, intelligent très souvent, décalé. Mais ici, y a l'emballage mais pas le bonbon dedans. Je m'explique, on y sent la personnalité de CC (très discutable) mais pas l'étincelle géniale qui viendrait compenser le ridicule de certains détails... dommage...
voilà, c'est mon avis et après y avoir été poussé par d'autres, je le partage ! mais avec beaucoup d'hésitations car je sais l'accueil qu'il aura! mais tout est trop dithyrambique à mon goût dans ce sujet...et je pense que ce produit gagnera à être pondéré pour éviter pour certains la mauvaise surprise.
Steve, qui assume et vous éternue dessus si z'êtes pas content (à la mode Zappy)