Tableau d'honneur

C'est un très vieux principe qui existe depuis plus de 50 ans, (voir Gaston Mauve ses gobelets sont transparent ce qui éloigne le spectateur de la méthode). Perso je préfère la version sortie chez Viking avec les Midas Cup ou Mini Midas pour la magie de proximité. Mais le prix de ces gobelets Fluidique est vraiment attractif et le produit semble être correcte, il faudra juste s'assurer que la pièce ne tombe pas trop facilement ... Carl Valentin

Je comprends qu'on ne laisse pas déballer un tour avec gimmick qui est une idée nouvelle ou facile à se fabriquer, mais là quand on vient s'acheter une duvivier coin box on sait ce qu'on achète...quel interêt d'empecher le client de voir le produit, si ce n'est parce qu'on sait que la qualité n'est pas à la hauteur

Sauf erreur de ma part, les pièces n'ont pas besoin de subir un passage par le C-Purse pour être données à l'examen. L'on pourrait même emprunter 4 pièces de 2 euros et faire la routine avec lesdits pièces empruntées Amic' Florian

Moi c'est pareil, en dehors d'une catalepsie sur chaise ou d'une malle des indes, je n'emporte rien d'autre lorsque je fais du table à table.

Bonjour, Triste nouvelle lue sur le site de la FFAP : décès de Fantasio (né Ricardo Roucau) fin octobre 2017, il venait d'avoir 81 ans. Une photo de Fantasio au congrès de l'IBM en 2015. En 1964, dans la célèbre émission "The Ed Sullivan Show". La grande classe. Et de nouveau dans la même émission en 1967. ...Et son fameux numéro de bougies. Les magiciens du monde entier doivent posséder au moins une des ses fameuses bougies. Histoire au sujet d'un "bout" de plastique ... Pour en savoir davantage sur Fantasio (extrait d'un ancien numéro de la publication américaine Genii) : Fantasio.pdf Couverture du numéro Genii d'où est extrait le PDF ci-dessus : Sur la vidéo, ci-dessous, un bel hommage rendu à Fantasio (en 2015) à l'occasion du 87ème congrès de l'IBM à Jacksonville :

Et sous pretexte de ne rien révéler, chacun révèle une parcelle du secret et donc au bout du compte la totalité du secret à vous tous...celui qui lit la totalité du fil et qui n'est pas idiot peut facilement remonter la routine...déjà tellement évidente...

Je dirais pour être plus précis depuis l'âge des cavernes (private joke) Il existe aussi des présentations voisines des gobelets placés fond contre fond. Je pense au tonneau aux pièces qui en est une variante ancienne avec un procédé différent et indétectable, dont voici deux exemples faciles à trouver sur Google : - Coin Funnel Trick, une version en métal où une pièce d’un demi-dollar sert de diaphragme entre deux tubes vissés entre eux. Trois quarter passent un à un à travers le demi-dollar. - Coin Tube de Mikame, une version en bois, avec deux jolis tubes séparés par un billet de banque. Trois pièces ordinaires passent une à une à travers le billet de banque. Tout est laissé à l’examen. Les versions les plus connues avec les gobelets placés fond contre fond : Les gobelets magiques de Gaston MAUVE avec deux gobelets en rhodoïd transparent et quatre pièces de un franc qui peuvent être empruntées (difficilement de nos jours). Les gobelets Duraty comportent une passe équivalente avec des muscades (les vases communicants) page 62 de son livre Magie pour les amis. Les gobelets fluidiques de Pierre et Alexandra SWITON. Quatre pièces de deux euros empruntées et donc non truquées passent invisiblement une à une d’un gobelet à l’autre. Mais ne devrait-on pas dire les pièces fluidiques ?

Je ne pense pas que ce soit une réédition car Switon m'avait dit qu'il ni en aurait pas d'autre, lors de mon achat en 2006. Juste une petite chose ne laissez pas vos gobelets à l'examen !

c'est moi ou ça ressemble violemment aux Gobelets Mauve ??

Merci à la contribution de Thib69530. Je crois connaître le type de scotch en photo mais j'ai à son usage deux réserves (justifiées ou non) : - l'épaisseur (il ne s'agit pas que l'épaisseur de ce scotch finisse par faire ressembler les split coins à de gros hamburgers - la brillance qui peut vite faire un peu "Toc" Bien entendu ces réserves sont à confirmer ou infirmer en fonction des essais réalisés. Pour ma part j'ai continué les travaux pratiques ce matin et je partage avec vous mes essais : - réalisation d'une pastille de scotch de diamètre 1,9 mm : suffisant pour assurer le glissage mais problématique dès lors que les deux pièces split sont un peu trop glissées. Quand on veut faire revenir les pièces en position la bordure du scotch "bloque un peu" avec la pastille scotch de l'autre pièce (vous me suivez toujours ?) - J'ai repris mes expériences en réalisant deux demi cercles de rayon 3.9mm avec le scotch. ça nécessite un compas cutter et une planche à découpe ainsi qu'un cutter de dessinateur (celui qui ressemble à un crayon avec une lame aigüe à son bout). Une fois la découpe réalisée on enlève les parties inutiles puis on décolle délicatement le demi cercle en le prenant avec le cutter. On se débrouille ensuite pour le déposer sur le jeton en s'aidant des marquages graphiques (regardez les symboles coeur ou carreau, ils sont pile poil sur le diamètre ainsi que le creux du M). En découpant deux demi cercles on fait un cercle complet... et c'est pratiquement invisible. du moins je pense qu'un spectateur ne tiquera pas. J'ai de cette manière préparé les split coins ainsi que les jetons "normaux"... et c'est le jour et la nuit ! Seul bémol : comme pour les films de téléphones portables le scotch peut avoir tendance à faire des "bulles"... donc soyez très méticuleux, utilisez une surface de travail hyper propre et déposez très délicatement et progressivement les films sur les pièces. Ensuite, vu à distance ces petites imperfections ne sont rien à coté de la beauté des effets ! Donc bilan : Sucker Punch est un produit intéressant qui vaut essentiellement par la vidéo et les explications de Eric Jones. Question qualité la maison Murphy's aurait été bien inspirée de se charger de mettre un film adapté sur les pièces ou a-minima de donner des instructions plus précises (se taper 20 pages de forum n'est pas une sinécure). Pour le confort, avoir des jetons en céramique ou plus lourds aurait été vraiment extra. Ceux qui comme moi travaillent avec des pièces en argent (5Fr 1870 pour moi) comprendront. Maintenant ces jetons n'ont pas à être en permanence dans la main des spectateurs et la relative distance entre eux et le magicien permet de modérer un certain nombre de faiblesses (épaisseur de la coquille, séparation du split coin). Sucker Punch représente un moyen intermédiaire (cad à moindre coût) de juger si on est fait pour des routines de pièces utilisant ces types de gimmick... si tel est le cas le passage à un set de qualité me semble plus que recommandé (compter au moins 300€). Bon, j'y retourne, j'ai une routine à m'approprier maintenant ! le travail ne fait que commencer ;o)) Partagez vos avis et expériences et cliquez j'aime quand la contribution vous semble de valeur !

Tu prends un jeu blanc et tu te le fabriques! 26 petites découpes et voilà!

Oui et il l'attend avec impatience mais je vais l'intercepter avant!!