Tiens, j'ai raté une info:
Il les a rendu quand, les fameux costumes ?
Après que le scandale éclate, ou avant?
Et s'il comptais les rendre, pourquoi alors les avoir fait?
N'oublions pas que c'est du sur mesure: il faut aller la bas (ou recevoir le tailleurs, dans le cas ou le déplacement est payé...), se faire prendre les mesures, faire ensuite des essayages... tout ça parce qu'il n'avait pas l'intention de les garder???
ben, si c'est sa façon de voir l'économie, je préfère qu'il ne soit pas aux commandes...
Rendre le pot de vin (je ne vois pas comment appeler ça autrement...) juste quand on s’aperçoit qu'on risque de se faire choper, ce n'est pas une preuve d’honnêteté, ça.
Dire qu'il a rendu les costumes, c'est ni plus ni moins qu'avouer qu'il les avait acceptés avant, donc qu'il est corruptible.
Et nous prendre pour des cons, en essayant de faire passer cela pour une preuve d'innocence... on va ou, la...
Il savait très bien qui lui offrait ces foutus costumes, et pourquoi.
C'est un homme politique expérimenté, pas un blaireau qui se fait entourloupé par manque de discernement (ce qui, entre parenthèse, ne plaiderai pas pour qu'on vote pour lui non plus...)
S'il était dans son bon droit, il n'avait pas à les rendre.
Les rendre, c'est un aveux de culpabilité.
Ah, pour prendre un air angélique de dignité outrée, il est fort.
Mais j'aurais aimé voir son air quand le tailleur lui prenait les mesures, sans doute à l’insu de son plein grès, j'imagine...
Gilbus, de mauvais poil...