Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ce sera sur scène MagicQT... ;)

le faux mélange avec séparation des couleurs, je trouve que on s'écarte trop, et... trop d'effet tue l'effet... à mon avis... l'idée est intéressante, mais moi je préfére privilégier un effet... avec un beau texte... (enfin, j'espère... tongue.gif)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais certainement !

Il est clair que les textes doivent correspondre à l'émotion que l'on a en tête et qui doit être traduite en parole.

J'ai essayé de marquer dans leur esprit qu'ils venaient de vivre un moment spécial (magique avec toi) et que celui-ci sera désormais un bon souvenir que vous aurez en commun (spécialement avec la personne qui signe, et qui donc doit être choisie avec soin). Un moment à part.

Je pense qu'en insistant de ce coté là on fait bien oublier aux spectateurs que ce n'est pas qu'une simple et banale représentation (à but lucrative) mais un moment propice à se laisser rêver et à partir dans leur imaginaire.

Pour en finir le "J'espère que c'est un bon souvenir" m'a interloqué. Je trouve que tu ne dois pas "espérer" car il se pourrait que tu fasses remonter un moment triste dans l'esprit de la personne et je ne pense pas que ce soit une bonne chose. J'aurai tendance à dire que c'est un souvenir pour lequel tu as de la tendresse ou autre... C'est juste mon opinion :)

En tout cas merci pour ton texte qui m'a fait passer un bon moment.

Publié le

On peut même pousser le vice plus loin:

Si l'on additionne toutes les valeurs des cartes d'un jeu (valet=11, dame=12, ...), on obtient très exactement 364.

Rajoutez-y les deux joker et l'on obtient le nombre de jours. Bon, ça ne marche qu'une année sur quatre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...