Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ce sera sur scène MagicQT... ;)

le faux mélange avec séparation des couleurs, je trouve que on s'écarte trop, et... trop d'effet tue l'effet... à mon avis... l'idée est intéressante, mais moi je préfére privilégier un effet... avec un beau texte... (enfin, j'espère... tongue.gif)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais certainement !

Il est clair que les textes doivent correspondre à l'émotion que l'on a en tête et qui doit être traduite en parole.

J'ai essayé de marquer dans leur esprit qu'ils venaient de vivre un moment spécial (magique avec toi) et que celui-ci sera désormais un bon souvenir que vous aurez en commun (spécialement avec la personne qui signe, et qui donc doit être choisie avec soin). Un moment à part.

Je pense qu'en insistant de ce coté là on fait bien oublier aux spectateurs que ce n'est pas qu'une simple et banale représentation (à but lucrative) mais un moment propice à se laisser rêver et à partir dans leur imaginaire.

Pour en finir le "J'espère que c'est un bon souvenir" m'a interloqué. Je trouve que tu ne dois pas "espérer" car il se pourrait que tu fasses remonter un moment triste dans l'esprit de la personne et je ne pense pas que ce soit une bonne chose. J'aurai tendance à dire que c'est un souvenir pour lequel tu as de la tendresse ou autre... C'est juste mon opinion :)

En tout cas merci pour ton texte qui m'a fait passer un bon moment.

Publié le

On peut même pousser le vice plus loin:

Si l'on additionne toutes les valeurs des cartes d'un jeu (valet=11, dame=12, ...), on obtient très exactement 364.

Rajoutez-y les deux joker et l'on obtient le nombre de jours. Bon, ça ne marche qu'une année sur quatre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Apparemment ConjuringArchive ( ❤️ ) lie le truc de Christ à un tour dans More Card Manipulations de Jean Hugard (1938) : Infallible Prediction de Audley Walsh (le créateur du Koran Deck d'ailleurs ! 😄 ) et Hal Haber... J'ai, j'ai lu du coup et... mmm ok ^^' Il semble que l'approche de Christ (puis Christ/Allerton) soit la plus populaire utilisation de ça ! N'empêche on le dira jamais assez : créditer proprement, c'est le bien. Et pas besoin de remonter à la souuuurce du bordel en vrai... Juste "je me suis inspiré de..." ou "je suis parti de..." ou "ceci est ma variante de..." ou encore "ce tour repose sur le principe que j'ai découvert en lisant ce truc de..." Et si tout le monde faisait ça, ben... tu remontes le fil du temps et des évolutions d'un truc beaucouuuup plus facilement. Mais bon, j'imagine que ne pas créditer ça fait passer les "auteurs" pour des génies qui trouvent leurs trucs tout seuls, de nulle part... Bref, c'est pas le sujet 😄  En tout cas, une démarche facile si vous tombez amoureux d'un tour, allez taper son nom (titre en anglais, du coup, ça marchera mieux...) sur conjuringarchive et... bon courage et bienvenu dans le terrier du lapin !
    • Il y a effectivement plein de déclinaisons du principe dans de nombreux ouvrages de tours automatiques.
    • Dans 96 grammes de Giobbi le tour "numerologie" que j’adore me fait penser un peu a cela non?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...