Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

je souhaiterais ajouter une routine de billet signé dans le citron et bien sûr je voudrais que la routine soit aussi clean que possible; en fait, je préfèrerais que le spectateur coupe lui-même le citron. Après deux, trois mois de réflexion (et quelques cadavres de citrons à mon actif…), j’ai envisagé plusieurs solutions basées sur le temps d’avance et le change de citron. Mais, la semaine dernière je suis tombé sur cet article "couteau pour le billet dans le citron" , qui m’a intéressé.

Y’a t’il des personnes qui utilisent cet accessoire ? Est-ce que la charge du billet dans le couteau est facile, rapide ? Le couteau a t’il l’air normal ou est-ce qu’on sent l’objet truqué à 100 km ? Un spectateur peut-il s’en servir sans repérer le trucage ( attention je ne parle pas d’un examen, juste d’une utilisation normale) ?

Merci d'avance pour vos réponses,

cordialement,

magicQt.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui à mon avis je pense que Monsieur M a raison c'est mieux en VR mais pour l'article je pense (je suis presque sur à 100%) que le billet ne peut pas être signé !!! En fait pour ce tour, tu dois utiliser 2 billets mais je peux me tromper et je n'en dirai pas plus car c'est pas en VR...

Publié le

re-bonjour,

merci pour vos réponses,

concernant la version de Cloutier si c'est celle qu'on trouve sur la K7 "Cloutier superstar" alors le spectateur ne peut certainement pas couper lui même le fruit.

Pour CEDmagic le billet peut être signé.

En ce qui concerne la VR je n'y ai pas (encore) accès, si Thomas juge que le message n'a pas sa place sur le forum publique alors il faudrait qu'il le ferme (ou le supprime).

Pour ne rien révéler ici est-ce que quelqu'un possèdant le couteau pourrait répondre à mes questions en MP et/ou me donner son avis.

Cordialement,

magicQt.

Publié le

Merci magicQT pour la rectification.

Pour "Bill in kiwi" de Carl Cloutier, j'ai la version dans le dvd "Bill in kiwi" (qui j'imagine est la même que celle dans le dvd "Cloutier superstar") et effectivement le seul défaut de cette superbe routine est que le spectateur ne peut pas couper le kiwi lui-même...

Publié le

Je ne comprendrai jamais pourquoi on pourrait avoir envie de dépenser cent euros pour acheter un gadget en plastique qui permet de faire -- en moins bien -- un effet sublime qui ne nécessite rien de truqué...

Cet effet ne nécessite que... du talent !... ;)

Quant au "débinage", il semble que ma petite expérience de la semaine dernière soit réussie... J'ai débiné un truc, dans le "public" (" Oh mon dieu !... mais tous les moldus peuvent le lire alors ?..."), et visiblement, contrairement à ce que croient certains angoissés pathologiques, la magie mondiale n'est pas morte...

Bon. Réitérons l'expérience, afin de valider encore un peu mieux mon hypothèse :

"Empalmer : action de cacher un objet dans le creux de la main."

Voilà. J'ai hâte de voir si cela va d'un seul coup faire mourir l'art magique mondial, ou si au contraire l'immense majorité du commun des mortels n'en a absolument rien à battre... ;)

Publié le

Y'en a marre de ces masturbations, dans un cas on peut expliquer au public le flying de Copperifeld mais d'un autre, il ne faut pas donner la marque des balles de N.Ferre à un gars qui les recherche....quand est-ce que vous allez les faire avancer ces discussions?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis en total désaccord. Du moins avec ce que tu écris dans le premier paragraphe. Toutefois, pour en être tout à fait certain, il faudrait que je vois par moi-même comment tu interagis avec les spectateurs car il m'arrive moi aussi de prétendre que tel ou tel accessoire est honteusement truqué mais cela sert en général la présentation et donc la mystification. Par ailleurs, et je parle toujours de magie générale, pour la distinguer du mentalisme, encore une fois, les spectateurs, dans leur grande majorité, savent que tout ce dont ils sont témoins, repose sur l'habileté du prestidigitateur - et j'emploie ce mot à dessein - et/ou sur l'emploi d'accessoires truqués. Néanmoins, il ne pourront s'empêcher de suspendre cette certitude ne serait-ce que quelques instants si l'artiste fait bien son travail. Dans ce cas, pourquoi leur gâcher ce moment en les ramenant brutalement à une réalité qu'ils retrouveront par ailleurs très rapidement ?  Poussons le raisonnement un peu plus loin : - Cher public, je vous remercie mais ce que vous venez de voir et qui vous a si agréablement surpris n'est pas de la magie; je ne tutoie pas les fées ni ne parle avec les esprits. Tout cela n'est qu'un tour de passe-passe, basé sur l'utilisation de matériel truqué. - Comment cela fonctionne-t-il dans ce cas ? - Ah ça, désolé; je ne peux pas vous le révéler. Et pourquoi donc ? Tant qu'à dire que tout est truqué, autant leur montrer comment cela fonctionne, sinon pourquoi leur dire cela ? Pour les narguer ? A moins bien sur que ton discours ne soit exprimé sur le ton de l'humour, renforçant ainsi une certaine ambïguité. Certes tu dis la vérité mais peut-être pour mieux la dissimuler. Ce qui est une approche à laquelle je recours parfois. Qui croirait que l'on utilise encore un FP, de nos jours ? Enfin, ce n'est pas prendre les spectateurs pour des imbéciles que de ne pas leur avouer nos secrets de fabrication, bien au contraire. Enfin, concernant le mentalisme, l'approche est totalement différente. Les spectateurs n'appréhendent pas cette discipline de la même façon. Certains donnent même l'impression de vouloir y croire. Et de ce fait, notre marge de manoeuvre est plus  restreinte. Comme je l'ai sous-entendu précédemment, dire que nous utilisons simplement plus efficacement les possibilités de nos cinq sens et de notre cerveau parce que nous avons simplement appris à le faire, offre une porte de sortie "honorable" au mentaliste tout en assurant au spectateur qu'il n'y a rien de surnaturel dans ce qu'il vient de voir et que non, le mentaliste ne tutoie pas non plus les fées ni les esprits. Toutefois, cela permet néanmoins de produire "l'émerveillement".  Enfin, au regard de la relation que j'établis avec ceux à qui je montre tel ou tel effet, que ce soit des copains, magiciens ou non, ou de parfaits inconnus, je n'ai pas l'impression de les prendre pour des imbéciles et il ne me semble pas que eux non plus aient le sentiment d'être pris pour des imbéciles. Au contraire, jusqu'ici ça a toujours été très sympa et on s'est à chaque fois bien amusé. Maintenant, à chacun sa sensibilité et sa présentation... My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...