Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un DVD, un livre, ou un quelconque moyen de communication peut donner des secrets sur la magie mais n'oublions pas ce proverbe chinois :

:confused:"L'enseignement qui n'entre que dans les yeux et les oreilles ressemble à un repas pris en rêve." :confused:

Avant de pratiquer ce tour, il faut maîtriser plusieurs techniques, mais aussi et surtout l'adapter, car le travail de Finn Jon en la matière est fascinant, d'ailleurs, j'ai une profonde admiration pour ce grand monsieur très connu pour le FI.

Je ne pense pas qu'il est édité quelque chose sur la cravate serpent, heureusement.

Je suis moimeme un jeune, tous les tours de la planète ne se trouve pas sur des DVD c'est souvent l'impression qui est donné grâce Internet ou les magasins, n'oublions pas que ce qui fait ce côté magique est aussi le secret, une part de mystère ou zone d'ombre qui doit toujours exister, et cette zone d'ombre serait par exemple : "bon sang je connais le secret mais comment le faire dans de telles conditions".

Cela peut être vexant pour des magiciens expérimentés de donner l'impression que certains magiciens (jeune ou moins jeune) peuvent claquer des doigt et obtenir le truc, mais surtout de le voir gacher, car le truc fait ainsi reste un simple truc, pour le transformer en miracle il faut le travailler et peut être le recréer.

Je ne vise personne ici, d'ailleurs je me parle à moimeme, car moi le premier j'ai manqué à ce que je viens de dire par le passé.

Tout à un prix et pas forcément de l'argent. Je l'ai appris à mes dépends, le tout est de savoir ce que l'on est prêt à sacrifier, moi j'ai sacrifié cet amour de recherche sur la magie au profit de mes études à l'époque, aujourd'hui je peux m'acheter les tours que je veux car je travaille et je ne vis pas de la magie, à l'époque j'imaginais les tours ou je les recréais en voyant d'autres magiciens, croyez moi, c'étais plus jouissif qu'aujourd'hui et surtout cela intriguais plus les gens lorsque cela sort de vos entrailles vous y croyer un max, bon j'arrête là car je vais finir par me faire des noeuds au cerveau, je retourne à ma programmation sur le tsx premium, vive la prestation de service en informatique industrielle, et surtout vive la magie, en attendant de voir un nouveau copperfield ou du renouveau de celui-ci.

:grin:Ceci était un monologue :grin:

@+ Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

tu as raison Stéphane, ce n'est pas un débat jeunes - vieux, ça l'est devenu malheureusement. C'est tout simplement 1 approche de la magie différente: pour les uns c'est une passion et pour d'autres cela ressemble à un produit de consommation

Publié le
C'est tout simplement 1 approche de la magie différente: pour les uns c'est une passion et pour d'autres cela ressemble à un produit de consommation

Pffff ça me semble bien réducteur comme affirmation. Et vive les stéréotypes !!!

Les jeunes magiciens passionnés, qui détestent la nouvelle vague, Chris Angel et sa magie, et qui trouvent encore leur compte avec quelques bouquins comme MadMagic et le Bobo, ça existe...

Tout comme il existe de "vieux" magiciens (et ce n'est PAS péjoratif, par pitié!!!) qui se croient obligés d'acheter toutes les dernières nouveautés à la mode pour se sentir vivre et gruger les collègues du club... Rien de plus risible, et pourtant, ça existe aussi...

Publié le

Bonsoir,

Avez-vous trouvé un moyen pour sauvegarder cette vidéo et les autres excellentes de Cuatro sur votre disque dur ?

Ce flux spécial de windows media 9 ne semble pas le permettre, mais je suis loin d'être un pro. (Impossible par exemple d'enregister le media sous, après avoir ouvert le lien direct url de la vidéo).

Merci par avance de votre aide.

Les autres de Cuatro sont ici, que du très beau monde:

Cuatro

Si vous savez comment faire, merci de répondre dans le post sur Norbert Ferré où j'ai posé la même question et ce afin de ne pas faire doublon de réponses.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu as raison sur deux points. D’abord, Mac Ronay était actif bien avant les années 80 ; je faisais surtout référence à la période où son personnage de magicien volontairement raté est devenu populaire à la télé, ce qui peut aussi expliquer la confusion avec son fils. Ensuite, au sens strict de la définition Wikipédia, Mac Ronay n’est effectivement pas “trash”. Le terme était utilisé ici de façon large pour désigner une magie anti-magie, fondée sur l’échec, l’absurde et l’auto-dérision. Il serait sans doute plus juste de parler de magie absurde ou de précurseur de l’anti-magie comique. Topper Martyn n’est pas un magicien « récent », mais un précurseur fondamental de l’absurde magique. La période 2015–2020 correspond non pas à son activité, mais à l’émergence d’artistes héritiers (comme Otto Wessely) qui radicalisent et intellectualisent cette esthétique.
    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...