Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Euh... si vous connaissez l'éditeur du tour, et ce que fait Julien, je ne pense pas qu'il y ait la moindre question à se poser sur la qualité du matos. Enfin, lorsque vous allez au cinéma et qu'on vous mets des trailers dans la face pour les films à venir, on ne vous donne ni l'intrigue ni les ficelles du film... On vous donne l'envie d'en savoir plus, mais si vous voulez effectivement en savoir plus, vous vous renseignez le jour de la sortie, puis éventuellement allez voir le film...

On est ici devant le même cas de figure...

Pas vraiment d'accord...

Quand on achète un tour c'est quand même pas mal de savoir AVANT ce qu'il est possible de faire avec, donc connaitre son déroulement !

Dans le cas contraire j'imagine les descriptions des tours dans les boutiques : "C'est un tour avec une pièce..."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 331
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Euh... où ai-je dis le contraire ?

Pour connaître le déroulement d'un tour, il faut déjà en avoir entendu parler auparavant. Le trailer n'est rien d'autre qu'un film promo incitant à en savoir plus...

Pour ma part, je ne vais jamais voir un film juste parceque j'ai vu le teaser. J'attends les retours. Ben c'est pareil pour les tours...

Donc ce que je dis plus haut, ce n'est ni plus ni moins que cela !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Oui... et si avant d'acheter un tour ou d'aller voir un film, les magiciens ou les spectateurs attendent de voir le pitch, cela après avoir vu le teaser, tout simplement. L'idée ne t'a-t-elle pas effleuré l'esprit ?

Pour me répéter : le teaser est là pour attiser la curiosité. Point final et fermez les guillemets. C'est un peu comme un préliminaire. Si c'est bien fait ca augure facilement de la suite, non.

Le teaser attire l'attention sur un produit futur. Si ce teaser t'attire, tu iras voir le descriptif chez le marchand le moment venu, et tu iras ou non te renseigner sur les pour et les contres, et là, tu achèteras.

Bref... y'a quand même pas mal de monde pour déblatérer quand il n'y rien à dire. On s'userait à répéter la même chose que certains resteraient bouchés comme de fausses sceptiques (non non, y'a pas de faute d'orthographe..)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...