Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pareil, même soucis avec les coins. Il y a moyen de réduire les plis en tirant sur le skaï, mais faut la technique pour que ca reste bien tendu lorsqu'on le fixe...ce que je n'ai pas trop réussi à faire 😞

Et même avec des petits coins le problème demeura, peut être un genre de tissu thermoformable?

20191021_162342.thumb.jpg.284664528278c1cc284ca16c69622502.jpg

Bon c'était un coup d'essai!

Si il y a des idées ou des astuces je suis preneur 😉

J'ai pensé un moment trouver un genre de bordure pour masquer tout en présentant un jolie finition mais je n'ai pas encore mis la main dessus.

Par contre pour l'épaisseur et la densité du tapis j'ai utilisé des serpillère absorbantes en micro fibre comme celles ci -dessous. Elles sont assez fines et donne la possibilité de doublé l'épaisseur si on le souhaite. Le résultat est top!

20191021_162010.thumb.jpg.601cbca881510474e47d889a4902c5bb.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très bonne idée la serpillière, ça doit être plus homogène que la ouatine ! 

Pour que le tissus reste bien tendu, j'ai mis du double face spécial travaux, c'est large et maintien mieux que celui qu'on utilise en générale pour la création de gimmick. Ca tient assez bien et ça laisse le temps de mettre les agrafes 🙂

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Robin DEL. a dit :

Très bonne idée la serpillière, ça doit être plus homogène que la ouatine ! 

Pour que le tissus reste bien tendu, j'ai mis du double face spécial travaux, c'est large et maintien mieux que celui qu'on utilise en générale pour la création de gimmick. Ca tient assez bien et ça laisse le temps de mettre les agrafes 🙂

oui la ouatine est sympa mais pour les pièces j'ai trouvé que ça rebondissait un peu trop et la densité n'était pas suffisante et du coup on entends le bois lorsque je faisais tomber une pièce.

Je pense que les 2 peuvent être combinés, en utilisant la ouatine par dessus la serpillère (ça fait trash dit comme ça 😖) afin d'avoir la densité voulue.

Là j'ai fait le dessus avec la ouatine et le dessous avec la...serpillère, la prochaine je testerais en combinant les 2.

Modifié par Nicholas
  • J'aime 1
Publié le
il y a 45 minutes, Nicholas a dit :

oui la ouatine est sympa mais pour les pièces j'ai trouvé que ça rebondissait un peu trop et la densité n'était pas suffisante et du coup on entends le bois lorsque je faisais tomber une pièce.

Je pense que les 2 peuvent être combinés, en utilisant la ouatine par dessus la serpillère (ça fait trash dit comme ça 😖) afin d'avoir la densité voulue.

Là j'ai fait le dessus avec la ouatine et le dessous avec la...serpillère, la prochaine je testerais en combinant les 2.

Je n'ai utilisé la ouatine que pour le côté carte, et je trouve que l'astuce de la serpiere serait cool pour ce même côté 🙂

Pour le côté piece, j'ai utilisé un simili avec de la mousse intégré ( la photo est plus haut), ça fonctionne merveilleusement bien, aucun bruit, même avec des muscade pour gobelets, les pièces sont facile à prendre et ça donne un touché vraiment agréable, c'est également très facile à installer, je te le conseil si tu en refais un un jour 🙂

Quand moi, je garde ton astuce de la serpillière 😉

  • J'aime 1
Publié le

Bonsoir

Parfois on se casse la tête pour pas grand chose, j'ai vu en conférence l'année dernière Etienne Pradier, une pointure quand même, travailler sur ce qui semblait être un petit paillasson tout à fait banal comme on en trouve à 3 francs six sous dans les grandes surfaces et magasins de bricolage.

Comme quoi ce n'est pas le tapis qui fait le magicien

Bonne soirée

Philippe

  • J'aime 2

Philippe 

Publié le (modifié)

je testerais la mousse pour voir ca (et le double faces travaux!)

@Philippe, fabriquer un tapis est bien évidemment aussi le plaisir de fabriquer un objet soi même.

même en sachant qu'on obtiendra pas un résultat pro, juste le fait que ce soit utilisable un minimum fera déjà plaisir 🙂

sans compter le fait d'avoir un large choix de customisation!

 

Modifié par Nicholas
  • Merci 1
  • 10 months plus tard...
Publié le
Le 29/07/2017 à 15:11, Steve FRIBOULET a dit :

Salut tous le monde, ce sujet avait attiré mon attention quand il est apparu, je me suis donc mis moi même à la confection d'un tapis rigide ( réversible en plus de cela)

Bonjour Steve ! Je profite de mon dernier message sur le forum pour venir aux infos ici ! Es-tu satisfait du tapis que tu avais fait après tout ce temps ? Car il a relevé mon attention, Est-il encore dans un bon état ?
Du coup quel matériaux as tu utilisé pour le rembourrage ?
merci !

La lune est le soleil des loups.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 31/08/2020 à 21:04, Anthony LQT a dit :

Bonjour Steve ! Je profite de mon dernier message sur le forum pour venir aux infos ici ! Es-tu satisfait du tapis que tu avais fait après tout ce temps ? Car il a relevé mon attention, Est-il encore dans un bon état ?
Du coup quel matériaux as tu utilisé pour le rembourrage ?
merci !

@Steve FRIBOULET Bonjour, Je me suis rendu compte de la bourde que j'avais faite car je me suis penché sur le sujet et j'ai vu que c'était devenu ta spécialité et ton fond de commerce, donc la question te semble peut être déplacé, autant pour moi ce n'était pas l'intention ! 

La lune est le soleil des loups.

Publié le
il y a 25 minutes, Anthony LQT a dit :

@Steve FRIBOULET Bonjour, Je me suis rendu compte de la bourde que j'avais faite car je me suis penché sur le sujet et j'ai vu que c'était devenu ta spécialité et ton fond de commerce, donc la question te semble peut être déplacé, autant pour moi ce n'était pas l'intention ! 

Salut, désolé j’ai complètement oublié de répondre.

Alors pour être honnête le tout premier que j’ai fait (bleu et rouge), n’est plus en état les matériaux n’était pas de super bonne qualité finalement.

En revanche je ne peu pas te dire comment sont fabriqués ceux de maintenant, il m’a fallu beaucoup de temps pour trouver de bon matériaux et les techniques d’assemblage.

Mais si tu cherche à en acheter dans le futur je serrais ravi de pouvoir te fournir😉.

  • J'aime 1

Steve.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...