David COPPERFIELD accusé de violences sexuelles

[Olivier NICOLEAU]

Une petite provocation mais qui n'a comme intention que de faire réfléchir. Sur un autre sujet récent, j'ai lu le commentaire suivant : " Est-ce bien de donner un nom alors que l'intéressé n'est pas sur le forum pour se défendre ? " Ce n'est pas la phrase mot à mot mais c'est l'esprit.

Je reprends donc cette phrase et je l'applique à ce sujet. Et de poser la question, du coup, cet argumentaire était-il valide ou pas ? S'il l'est alors il doit s'appliquer à tous les sujets et de ce fait on ne parle plus de rien.

Pour revenir au sujet principal et pour donner mon avis. Je m'en fiche totalement et je ne participerai pas à la chasse aux sorcières.

[Mickaël MCD]

il y a 15 minutes, Olivier NICOLEAU a dit :

Une petite provocation

Hello Olivier,

Ça n'a rien à voir

• D'un côté on a un conférencier qui refuse l'accès à une conférence privée et qui est dans son droit.
• De l'autre on a une personnalité publique accusée d'agression sexuelle.

il y a 18 minutes, Olivier NICOLEAU a dit :

Je m'en fiche totalement et je ne participerai pas à la chasse aux sorcières.

Alors du coup, je ne comprends pas pourquoi tu voulais que l'on balance le nom du conférencier en disant que c'était pour ne pas aller à ses conférences de peur de se faire refouler ?

il y a 20 minutes, Olivier NICOLEAU a dit :

Je reprends donc cette phrase et je l'applique à ce sujet. Et de poser la question, du coup, cet argumentaire était-il valide ou pas ?

Alors comme je me sens visé par ta question parce que c'est moi qui ai dit que ce n'était pas une bonne idée de lâcher le nom du conférencier (et participer du coup à une chasse aux sorcières ?) ; je réponds avec mon point de vue :

• "Est-ce bien de donner un nom alors que l'intéressé n'est pas sur le forum pour se défendre ? "

Dans le contexte du conférencier bien sûr que non ! D'ailleurs, la principale personne concernée n'a pas souhaité non plus donner le nom dudit conférencier.

• Là on nous relai un article paru dans le Monde !!! C'est dans la Presse quoi... On n'est pas en train de balancer un secret ou de tenter de couvrir quelqu'un !

[Olivier NICOLEAU]

J'ai écrit : petite provocation.

Rien de personnel, c'est juste une réflexion.

Plus sérieusement maintenant, je trouve que c'est triste et là je parle du fait divers. Mais en ce qui me concerne, je n'ai pas envie d'y accorder plus d'attention, ok la justice passera et je n'ai ni avis, ni opinion sur la question, si ce n'est un jugement moral qui serait le même que la personne soit magicienne ou pas.

[Mathieu]

Il y a 3 heures, Kéli a dit :

Ok pour ma part, si cela est avéré, cela est bien triste pour la magie..

C'est surtout trés triste pour les victimes. La magie, elle en a un peu rien à faire des (potentiels mauvais) ébats de Copperfield.

[Michael VESSEREAU]

Il y a 7 heures, Mathieu a dit :

ébats de Copperfield

C'est pas des ébats mais des agressions. 

De manière générale, et après la lecture de ce fil de discussion, je trouve étrange voire malsain, que des gens puissent écrire ici que çela ne les intéresse pas? , ne les concerne pas?,..... et sans que cela ne soit modéré. cela est il corrélé avec le fait que la magie est un milieu particulièrement masculin? Je pense au contraire qu'il appartient à toutes et à tous aussi de s'indigner et de rejeter des comportements déviants qui salissent la magie et, plus largement, une nouvelle façon de vivre la masculinité et les rapports intersexe dans notre société. 

Je pense que la magie et l'art en général, à tout a gagner à faire le ménage dans ses rangs comme cela se fait dans d'autres sphères et communautés de notre société. 

Personnellement j'aspire grandement à une pratique de la magie plus ouverte aux femmes. Je fais le pari que cela enrichirait grandement notre art. 

[Etienne HRBT]

Il y a 3 heures, Mathieu a dit :

C'est surtout trés triste pour les victimes. La magie, elle en a un peu rien à faire des (potentiels mauvais) ébats de Copperfield.

Oui et non : c'est aussi en étant célèbre grâce à cet art qu'il se serait trouvé en position de domination.

[Kéli]

Il y a 8 heures, Mathieu a dit :

C'est surtout trés triste pour les victimes. La magie, elle en a un peu rien à faire des (potentiels mauvais) ébats de Copperfield.

En effet, c’est catastrophique pour les victimes avant tout bien sûr et justement je suis surpris que le sujet n’évoque pas plus de réactions mais bon… et pour Copperfield, elles ne lui reprochent pas ses ébats mais ses agressions.

 

Il y a 7 heures, Michael VESSEREAU a dit :

C'est pas des ébats mais des agressions. 

De manière générale, et après la lecture de ce fil de discussion, je trouve étrange voire malsain, que des gens puissent écrire ici que çela ne les intéresse pas? , ne les concerne pas?,..... et sans que cela ne soit modéré. cela est il corrélé avec le fait que la magie est un milieu particulièrement masculin? Je pense au contraire qu'il appartient à toutes et à tous aussi de s'indigner et de rejeter des comportements déviants qui salissent la magie et, plus largement, une nouvelle façon de vivre la masculinité et les rapports intersexe dans notre société. 

Je pense que la magie et l'art en général, à tout a gagner à faire le ménage dans ses rangs comme cela se fait dans d'autres sphères et communautés de notre société. 

Personnellement j'aspire grandement à une pratique de la magie plus ouverte aux femmes. Je fais le pari que cela enrichirait grandement notre art. 

Je partage totalement ton avis sur ce message !  Et il est évident que le monde masculin en général, protège indirectement ces éventuelles atrocités en ne disant rien…

Plusieurs femmes se plaignent sur plusieurs années, à partir de combien on commence à les écouter …. Cela me fait penser au sujet Emmaus d’hier…

[Mathieu]

Le 07/06/2024 à 19:12, Kéli a dit :

Je partage totalement ton avis sur ce message !  Et il est évident que le monde masculin en général, protège indirectement ces éventuelles atrocités en ne disant rien…

Je partage également le point de vue bien entendu. Mon expression "les (mauvais) ébats" était une figure de style pour désigner l'agression sexuelle dont il est accusé. Au regard des réactions, pas certain qu'elle ait été comprise comme telle. Alors une précision était nécessaire...

[Mickaël MCD]

Le 07/06/2024 à 19:12, Kéli a dit :

Et il est évident que le monde masculin en général, protège indirectement ces éventuelles atrocités en ne disant rien…

Je ne sais pas si tu parles de Copperfield ou si tu parles de personnes jugées par le passé ?

Mais j'ai du mal à comprendre si tu souhaiterais qu'on s'indigne davantage lorsqu'un homme (ou une femme ?) est accusé(e) d'agression sexuelle.

Si c'est le cas, perso je ne comprendrais pas que l'on fustige un homme ou une femme sur la simple et fragile base d'accusations.

• Je repose un peu mes bases ; je suis féministe (égalitaire hein pas castrateur) et je suis écœuré par le comportement des prédateurs sexuels, des hommes qui voient les femmes comme des objets et qui ne pensent qu'avec leur petite virgule qui pendouille.

Mais pour autant, David Copperfield n'a rien fait et il est innocent.

• Il sera coupable le jour où un tribunal le jugera et le condamnera. Pas avant.

Comme disait le commissaire Bialès :

• Écoutez, laissez la police faire son travail. Dès que j'aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés.
• Let the police do it's job, when we have further informations we will inform you first.

[Yann CPN]

Sur scène ???!!!