Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci de ton retour Anthony.

J'ai quelques questions sur l'adresse URL. Le spectateur peut il regarder son téléphone quand on tape l'adresse URL ? On retrouve le mot " wikipedia" dans l'adresse  ? Dans ce cas le spectateur peut regarder je pense. Par contre si ça n'a rien à voir non.

Est ce une adresse commune à tout le monde ou est ce que chaque magicien à la sienne ? 

Modifié par Bertrand MARTINI

MARTINI B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Bertrand 😄

 Je vais essayer de répondre à tes questions sans trop en révéler ! 😉

Il y a 2 heures, Bertrand MARTINI a dit :

Le spectateur peut il regarder son téléphone quand on tape l'adresse URL ? On retrouve le mot " wikipedia" dans l'adresse  ? Dans ce cas le spectateur peut regarder je pense. Par contre si ça n'a rien à voir non.

Oui, il peut regarder ce que tu tapes. En fait l'adresse que tu tapes fait en sorte que ,malgré quelques caractères différents, elle ressemble à celle du véritable site Wikipédia. Ensuite, une fois que tu recherche l'adresse que tu viens de taper, l'adresse URL se change automatiquement en celle de Wikipédia ! Donc même si le spectateur te vois taper un truc différent et qu'il te le fait remarquer, tu peux te justifier en disant (tout en continuant de taper l'adresse) : "ah ça c'est parce que je suis tellement habitué à écrire vite ... Mais si on sera redirigé automatiquement dessus regarde" Et hop, tu l'as persuadé devant ses yeux que tu es sur le vrai site !

Il y a 2 heures, Bertrand MARTINI a dit :

Est ce une adresse commune à tout le monde ou est ce que chaque magicien à la sienne ?

C'est une adresse commune mais il y a un système fabuleux pour que chaque magicien puisse avoir SON Akronym !

Vraiment, ce tour a un tel impact sur les spectateurs que je vais l'adapter sur scène en numéro final de mon spectacle. Les réactions sont tellement puissantes que c'en est limite jouissif ! Tout est évident pour les spectateurs.

J'ai tellement pris en main Akronym, que maintenant lorsque je "set up" son téléphone, je lui laisse dans les mains et je m'en éloigne ! Ca prouve au spectateur que la confiance est grande entre le magicien et lui, donc il n'y a rien de caché : c'est son téléphone. Et une fois les mots voulus :" merci, je pense qu'il y en a assez, vous pouvez laisser votre téléphone de côté" THAT'S IT ! DONE ! AU REVOIR ! Place à la révélation 😉

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Publié le (modifié)

Merci bien pour ton explication. Dans un message précédent tu disais que tu le fais en close-up. Comment procèdes tu pour écrire les mots bleus choisis ? Tu as un bloc notes avec toi ? Mes poches sont déjà si pleines 😄

Modifié par Bertrand MARTINI

MARTINI B

Publié le
Il y a 3 heures, Bertrand MARTINI a dit :

Comment procèdes tu pour écrire les mots bleus choisis ? Tu as un bloc notes avec toi ? Mes poches sont déjà si pleines 😄

Alors mon personnage fait que je me déplace toujours avec une mallette en cuir type vanity pour maquillage, du coup j'ai la place pour mettre un bloc-note.

 

Il y a 1 heure, Michaël THELLIEZ a dit :

En utilisant l'application de dessin de ton téléphone. ça doit être possible, non?

Sur Android je ne vois pas quelle est cette application. Et puis pour les mot assez long, ça doit être compliqué (déjà avec mon bloc-note il y a eu quelques mots qui ne rentraient plus sur ma feuille). Non le plus simple serait de faire comme l'a expliqué @Charles MALINCONI "De plus avec l'application "Note" d'un autre téléphone il n'y a même plus besoin de papier pour noter les mots." 

  • J'aime 1

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

  • 1 année plus tard...
Publié le

J'ai acheté l'excellent Akronym et je m'entraîne depuis hier sur mon téléphone.

J'y ai passé cinq ou six heures. 

J'ai testé plusieurs cas de figure, des retours en arrière, des fautes de frappe, des révélations bizarres (n'allez pas révéler Zorro avec le choix 1 !!!) pour me familiariser avec l'outil.

C'est incroyable. 

Testé sur la famille. Effet monstrueux.

Cependant, je remarque que les mots bleus déjà choisis lors d'un test précédent se présentent ensuite avec une couleur un peu différente tirant sur le violet.

Avez-vous remarqué cela ? 

Didier (artifice31)

Publié le

Bonjour,

Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire !

On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs.

Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal.

Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym.

👉 Pour la performance : aucun souci.

Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu.

En résumé :

Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local.

C’est strictement limité à ton appareil.

Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente.

N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !

  • J'aime 3

Yves DOUMERGUE

Publié le
Il y a 2 heures, Yves DOUMERGUE a dit :

Bonjour,

 

Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire !

On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs.

Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal.

Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym.

👉 Pour la performance : aucun souci.

Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu.

En résumé :

Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local.

C’est strictement limité à ton appareil.

Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente.

N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !

Merci Yves, je vais le tester 5937 fois avant de le jouer en vrai! 

  • Haha 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...