Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le patron d'une entreprise arrive un matin à son bureau. La neige, qui est tombée toute la nuit, recouvre désormais d'une épaisse couche crémeuse les alentours, composés de champs, de routes et, plus proche, du parking de la dite entreprise.

Tout à la contemplation de ce nouveau paysage que lui offre dame nature, il ne remarque pas tout de suite l'inscription jaunâtre inscrite en relief dans la neige, qui jouxte le parking et se trouve pourtant à peu près en face de la fenêtre de son bureau : LE PATRON EST UN CON.

Son humeur, plutôt primesautière jusque là, se transforme en colère noire lorsqu'il finit par la découvrir. Il convoque son chef du personnel, et après avoir fait vérifier qu'il s'agissait bien de ce qu'il suspectait, à savoir de l'urine, il ordonne que l'on fasse des prélèvements et des analyses, afin d'identifier le coupable. Dans l'attente des résultats il fulmine et fait les cents pas dans son bureau.

En fin de journée, le chef du personnel lui apporte les résultat :

- C'est bien ce que nous pensions, les analyses sont formelles, il s'agit de "U..."*, le délégué syndical... Par contre il y a un petit problème... Afin de mettre toutes les chances de notre côté pour identifier le coupable, j'ai pris sur moi de faire effectuer, en plus des analyses des prélèvements, des expertises graphologiques... Tout les experts sont formels : il s'agit de l'écriture de votre femme.

 

Bon, c'est pas vraiment de l'humour noir, mais la neige abondante de ces derniers jours m'a remis cette histoire en mémoire. Et puis, c'est bien connu, U rit noir.

 

*Par soucis bien compréhensible d'éviter de causer du tort supplémentaire à la personne concernée, nous avons décidé de conserver son anonymat.

  • Haha 5

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 40 minutes, Georges PERON a dit :

Dans un groupe d’environ 23 personnes, il y a 50% de chance que deux de ces personnes aient la même date d'anniversaire.

Moi j'ai eu aussi une drôle de coïncidence hier. Je vous jure que c'est vrai. J'ai rencontré un type, un anglais que je voyais pour la 1ère fois. Il me dit venir de Bristol. Je lui dis que je connais quelqu'un qui habite Bristol, le mari de la demi-soeur de ma mère. Il s'appelle Henry. Lui me dit qu'il s'appelle Henry aussi ! Et c'est pas fini. Je lui dis le nom de famille. Et tenez-vous bien, il a le même nom de famille ! Et ce n'est même pas un nom courant à Bristol. Il m'a montré ses papiers pour me prouver et c'était exactement ça. Ce n'est pas une blague, vraiment une coïncidence.
Un peu plus tard dans la soirée, autre coïncidence, un peu par hasard il dessine une plante. Et il se trouve que le même jour j'ai pris une photo d'un semis que j'ai fait chez moi et qui ressemble comme deux gouttes d'eau à sa plante : deux feuilles dans un petit pot. Cette 2nde coïncidence est moins forte mais bon, ça m'a amusé.
Bref, voilà. Les coïncidences arrivent. Pas tous les jours mais parfois. Question de probabilités.

  • Haha 1
Publié le
Il y a 11 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Moi j'ai eu aussi une drôle de coïncidence hier. Je vous jure que c'est vrai. J'ai rencontré un type, un anglais que je voyais pour la 1ère fois. Il me dit venir de Bristol. Je lui dis que je connais quelqu'un qui habite Bristol, le mari de la demi-soeur de ma mère. Il s'appelle Henry. Lui me dit qu'il s'appelle Henry aussi ! Et c'est pas fini. Je lui dis le nom de famille. Et tenez-vous bien, il a le même nom de famille ! Et ce n'est même pas un nom courant à Bristol. Il m'a montré ses papiers pour me prouver et c'était exactement ça. Ce n'est pas une blague, vraiment une coïncidence.
Un peu plus tard dans la soirée, autre coïncidence, un peu par hasard il dessine une plante. Et il se trouve que le même jour j'ai pris une photo d'un semis que j'ai fait chez moi et qui ressemble comme deux gouttes d'eau à sa plante : deux feuilles dans un petit pot. Cette 2nde coïncidence est moins forte mais bon, ça m'a amusé.
Bref, voilà. Les coïncidences arrivent. Pas tous les jours mais parfois. Question de probabilités.

Et aucun média n'en parle !! Comme par hasard...

C'est comme une fois j'ai remarqué que le jour qu'on est, eh ben c'est le même que celui 7 jours avant ! Et c'est comme ça avec chaque jour de la semaine !!!

Éteignez la télé, on vous ment....

Publié le

Et on peut ainsi ajouter que Lazare fait quelquefois bien les choses..

IMG_20220408_114219.jpg

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...