Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Rhaaa.... oui, quel sujet. Il me semble qu'on avait fait un sujet il y a longtemps avec une liste infinie de films...

(pssst au passage, "Truffaut", c'est sans "l")

Je vous rappelle en vrac :

- "F For Fake" (Vérités et Mensonges) d'Orson Welles, qui démarre sur un quai de gare et le grand Orson évoque l'illusion et Robert-Houdin avec une jolie manipulation

- "House of Games" (Engrenages) de David Mamet, qui repasse sur le câble, et qui est un pur chef d'oeuvre de mise en scène. On y explique au passage une manip' de mentalisme et c'est... Ricky Jay qui s'y colle ! Le magicien est d'ailleurs un grand pote de Mamet et joue dans plusieurs de ses films (La Prisonnière Espagnole, par exemple)

- Une comédie anglaise récente, "Magicians", qui évoque un grand congrès genre FISM, mais en plus ringard (non, pas de commentaires !)

- On ressort en DVD "Judex" avec le grand Channing Pollock, qui y montre d'ailleurs ses talents de manipulateur (apparitions de colombes, etc)

- dans les séries récentes, j'adore "Dr House", et je vous signale que l'acteur Hugh Laurie (qui fut un grand comique sur la BBC auparavant) est un magicien très honorable, et ne manque pas une occase de faire une petite manip' par ci par là. L'avant-dernier épisode, diffusé la semaine dernière, le fait résoudre le cas d'un illusionniste qui tombe malade au moment de présenter un tour de Houdini. D'ailleurs les dialogues et moments de magie pendant l'épisode (le magicien, au lit, fait des tours de cartes) sont assez cocasses.

Ouf ! J'en rajouterai d'autres mais là j'ai un coup de barre....

Et petit hommage en passant à Maître Jacques, sur le plateau de Truffaut en 1968... Bon sang que le temps passe vite.... :

[img:center]http://img.photobucket.com/albums/v310/Mandrake75/magie/baisers-vols_tournage.jpg[/img]

Publié le

Merci à tout le monde, Mandrake en particulier!

Dans l'absolu, je vais voir avec Thomas si je ne peux pas pomiler cela proprement dans un tableau une fois qu'on aura plein d'infos , tableau qu'on pourra remplir au fur et à mesure...

Continuez, j'aime beaucoup vos sources !!

Publié le

Tiens allez comme ça en passant,

L'HOMME AU BRAS D'OR (the Man with the golden arm), film génial d'Otto Preminger datant de 1955.

Frank Sinatra, musicien drogué invétéré et joueur occasionnel y est pris en flagrant délit de saut de coupe....

apu-6-2xaj48znn0i7vk2b1oc4oysp.jpg

Publié le

Tiré d'un autre vieux sujet VM (Les magiciens et le petit écran:auteur du post Jean Paul)

... pour compléter l'info de Didier (Ladane) : Philippe BEAU, Maurice Saltano (et Pascal Friaud pour les illustrations) ont présenté une très bonne conférence sur la magie et le cinéma au (très bon !) congrès d'Aix les Bains 2003.

Sauf erreur de ma part : cette conférence peut "tourner" dans les amicales de magiciens il suffit de contacter Philippe Beau sur son site (déjà indiqué sur le message précédent de "Hipe" --> cliquer sur "site").

Le site de Philippe Beau (très bien fait) répertorie, lui, une très longue liste d'une très grande partie des films où apparaît le thème de la magie.

Tiré de Magiczoom et de l'interview de Philippe Beau : Ici

Dans votre site www.philippebeau.com, vous avez rassemblez toutes les séquences qui font apparaître des magiciens au cinéma, ou qui font des références au monde de la presti. Cela a-t-il été un gros travail ?

"Cette fascination pour le cinéma m'est apparue rapidement, vers 15 ans environ. J'ai même travaillé 2 ans dans un cinéma qui s'appelle « Cinéma Méliès », quelle coïncidence ! C'est M. Saltano qui, le premier, m'a ouvert les yeux sur les origines du cinéma dans les baraques foraines des magiciens. Cela m'a passionné. En ce qui concerne cette fameuse liste, la base du travail a été réalisée par Saltano puis elle grandit chaque jour grâce aux informations données par les internautes. Merci à vous."

Invité lancelot
Publié le

Articles de Maurice Saltano sur ce théme dans Arcanes 35 à 45... Gé-nial !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...