Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pas grand chose mais en ce moment passe sur Canal + le film de Sam MENDES, Les chemins de Perdition, avec Paul NEWMAN et Tom HANKS.

On voit par deux fois la main du tueur joué par Jude LAW faire une cascade avec un demi dollar.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Sinon dans le même ordre idée, il va sortir prochainement (fin mars aux USA) un film sur le monde des tricheurs avec Sylvester Stallone, Melanie Griffith et Gabriel Byrne...

Titré SHADE, le film est réalisé par un magicien amateur, les personnages possèdent des noms de magiciens (Vernon, Jennings, Malini, etc), certaines scènes ont été tournées au Magic Castle, avec un Dai Vernon (version 70s) plus vrai que nature, et les conseillers techniques pour le film comprennent le sage et cultivé Earl Nelson, la brute technique Jason England et Paul Wilson. La bande-annonce est en ligne sur http://www.shadethemovie.com/ .

Le magazine Genii a consacré il y a quelques mois un très intéressant article sur les coulisses du tournage.

Seb.

Modifié par Seb
Publié le (modifié)

On peut aussi ajouter John Scarne en doublure de mains dans "l'Arnaque" (The Entertainer) de Georges Roy Hill avec à l'affiche un beau casting : Paul Newman, Robert Redford, Robert Shaw, Charles Durning, Eileen Brennan, Harold Gould, Ray Walston, Robert Earl Jones. Oilà une ptite brève pour les cartomanes; il s'agit si j'ai bien compris de la seule trace filmée de John Scarne.

T'as la réponse magic lolo

Modifié par Oliveur

Votre dévoué,

(et in terra pax hominibus bonae voluntatis)

Olivier.

Publié le

Non ! J'ai ete consultant sur un film qui s'appelle :

" L'indecente aux enfers " de Dorcel, non pas sur celui cite qui se nomme " Illusion"

Ma participation consistait a aider le comedien a faire apparaitre des fleurs avec du papier flash, un lapin, et un palanquin a apparition, alors qu'il se fait interviewer backstage. Journee de tournage fort eprouvante car il m'a fallu patienter pres de 10 heures en coulisse et dans les loges en compagnie de Laure Sainclair, Coralie, Olivia del Rio...

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...