M-Prediction de Mickaël CHATELAIN

[Christian GIRARD]

 

Modifié 14 mai 2023 par Christian GIRARD

[Cédric ELEKTROZIP]

Pwop pwop powp...  J'admire vraiment les créations de Mickael de son ingéniosité. Par contre, est-ce un tour de magie ou une arnaque de tricheur?

Le spectateur se dit une chance sur 5 & admire le travail du magicien sans vouloir le vexer à la même façon qu'une LD flash?

Dans le même contexte je suis plutôt ouvert à une open prédiction, magique pour le coup? Une chance sur 52 me direz-vous

 

[Christian GIRARD]

il y a 52 minutes, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Le spectateur se dit une chance sur 5

La psychologie humaine est ainsi faite que même une réussite à pile ou face a un certain potentiel magique, de même pour un « Dans quelle main ? ». Avec une chance sur trois, il existe de très chouettes tours (souvent basés sur des sorties multiples). Une chance sur quatre ? Eh bien toutes les variantes de type B’Wave ont fait leur preuve de longue date. Les tours avec les cartes ESP sont innombrables et donc cinq figures suffisent largement pour crédibiliser une prédiction. Je pense que se focaliser sur le nombre restreint de possibilités est une rationalisation abusive. Oui, une chance sur 52, c’est mathématiquement « mieux » qu’une sur deux, et un mot dans un livre n’en parlons pas. N’évoquons pas plus le choix d’un prénom, d’un objet et d’une destination uniquement pensés par un spectateur qui figureront tous sur une prédiction produite en fin de routine d’une enveloppe scellée… 

La méthode utilisée dans M-Prediction est-elle aussi novatrice que ce qu’en dit le descriptif ? Je n’en sais rien. J’ai commandé le tour illico car il a titillé ma curiosité et je verrai bien de quoi il retourne (Que soient bannis à jamais ceux qui répondront : « Il retourne les deux cartes jumelles »). 

Quand je me suis initié à la magie, il n’y a pas si longtemps (environ une trentaine d’années) je présentais un effet (que j’avais acheté) avec cinq cartes au format poker qu’on sortait d’un petit étui (dans lequel se trouvait – pouvait-on dire au public – une prédiction) et qu’on déposait face en l’air sur la table, en une rangée ; le spectateur choisissait l’une d’elles en la nommant et l’on posait alors l’étui sur la carte (carte choisie totalement librement, faut-il le souligner ?). Puis l’étui était ouvert : il contenait une carte (et une seule !) de petite taille (format patience et non truquée !) qui correspondait très exactement à la carte choisie. 

Ce nouveau tour de Mickaël Châtelain me rappelle ce bel et astucieux effet d’écrit ci-dessus mais à l’évidence la méthode est très différente et plus clean, d’où mon intérêt.

[Cédric ELEKTROZIP]

Merci à toi d'avoir décortiquer ton processus de pensée & ta vision de ce qui peut être ressenti entre un effet magique & un tour de passe-passe façon tricheur.

Je pense qu'il faut bien ressentir la frontière entre le " whaou, c'est impossible " & "le pas mal , oué c'est chouette".

J'ai du mal à me rendre à l'évidence que M-prédiction est vraiment magique, encore une fois un grand respect à l'inventeur.

Pourquoi des symboles de médiums? Je ne saisis pas le fil d'ariane.

Si je cite, steam, french kiss, le jeu hanté, le jeu invisible... L'ambiance magique résonne plus à mon niveau. 

[Jean-Luc THIEFIN]

Le 14/05/2023 à 22:08, Christian GIRARD a dit :

 

Quand je me suis initié à la magie, il n’y a pas si longtemps (environ une trentaine d’années) je présentais un effet (que j’avais acheté) avec cinq cartes au format poker qu’on sortait d’un petit étui (dans lequel se trouvait – pouvait-on dire au public – une prédiction) et qu’on déposait face en l’air sur la table, en une rangée ; le spectateur choisissait l’une d’elles en la nommant et l’on posait alors l’étui sur la carte (carte choisie totalement librement, faut-il le souligner ?). Puis l’étui était ouvert : il contenait une carte (et une seule !) de petite taille (format patience et non truquée !) qui correspondait très exactement à la carte choisie. 

Ce nouveau tour de Mickaël Châtelain me rappelle ce bel et astucieux effet d’écrit ci-dessus mais à l’évidence la méthode est très différente et plus clean, d’où mon intérêt.

Quand tu décris l'effet ça donne autant envie de l'avoir que celui de M.C. ( que j'ai).La différence entre les deux étant qu'ici les 5 cartes sont faces en l'air et la prédiction cachée dans une enveloppe alors que chez M.C. c'est l'inverse: les 5 cartes sont faces en bas et la prédiction visible. A chacun d'en tirer ses conclusions.
Si l'effet de 30 ans d'âge est toujours commercialisé pourrait-on avoir quelques précisions pour le trouver?Merci.

[Mickael CHATELAIN]

Christian Girard,

Avez vous visionné la vidéo explicative que nous vous avons envoyé ? 
Histoire de savoir ce que vous en pensez et que ce ce fil ne s’arrête pas avant la sortie du tour… 

Hate de vous lire.

Cordialement

Mickael

[Christian GIRARD]

Bonjour Michaël

On peut se tutoyer, comme les font généralement tous les membres de VM.

À la suite de mon coup de téléphone, vendredi, et de la réponse d'Élodie me signifiant que le tour serait envoyé lundi (hier), j'ai bien reçu illico la vidéo explicative, merci.

Pour des raisons évidentes je préfère attendre d'avoir le matériel en mains pour éventuellement m'exprimer en connaissance de cause. Il y a certes à mon sens un petit point faible (non lié au matériel) auquel je m'attendais (qu'on doit pouvoir corriger en cogitant un peu) mais la combinaison de plusieurs trucages astucieux est plaisante.

Pour des raisons de réflexion personnelle, j'ai commencé à rechercher dans mes archives un tour de Maven, dont je n'ai plus le titre ni le déroulé exacts en tête, qui me semble avoir des liens analogiques avec M-Prediction. 

Ne t'inquiète pas trop pour ce qui concerne les retours qu'il y aura dans ce sujet puisque en général les tours à succès que tu commercialises génèrent débats et échanges d'idées, si je ne m'abuse. 

Ciao

Christian 

[Jean-Luc THIEFIN]

il y a 23 minutes, Christian GIRARD a dit :

Pour des raisons de réflexion personnelle, j'ai commencé à rechercher dans mes archives un tour de Maven, dont je n'ai plus le titre ni le déroulé exacts en tête, qui me semble avoir des liens analogiques avec M-Prediction. 

Modifié 23 mai 2023 par Thomas
Intégration d'une vidéo

[Mickaël MCD]

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

On peut se tutoyer, comme les font généralement tous les membres de VM.

A mon avis, il pense que tu es pluriel

Il y a 21 heures, Mickael CHATELAIN a dit :

Hate de vous lire.

Cordialement

Mickael

Hello Mickaël !

Je profite de te voir sur le fofo pour te faire part en direct de mon amour pour l'une de tes sorties, la M-Case !

Je l'utilise trèèèèès souvent et dans plein de cas de figure différents !

Par ailleurs je ne manque jamais une occasion de la citer en référence, c'est pour moi un killer absolu que je préfère notamment à la Romero Case au passage.

• Bref, bravo et merci pour la M-Case qui m'apporte beaucoup encore aujourd'hui

[Jérémie FONTAINE]

Predixion de Max Maven est disponible dans le livre fr PRISME , section couleur verte page 149.