Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le public est-il nécessaire ?

 

Un stand up, comme en magie, nous pratiquons un art vivant. Ce que nous proposons est vécu en direct pour le public.

Il est spect-acteur de notre prestation : par ses rires, applaudissements ou libération de tension. 

 

Je ne veux pas parler du bon choix du spectateur ou de l'ennuieur qui a décider de ruiner le moment. 

 

Selon l'approche de la magie, il devra suivre un rituel, confirmer notre bonne foi ou bien jouer le jeu de la lecture de pensée...

 

Pense à nous à utiliser nos spectateurs comme une levée double une parenthèse d'oubli ?

Ils nous permettent de justifier un détournement d'attention ou incrémenter la sensation de magie. 

 

Sont-ils placés de manière esthétique, économique et visible du public pour partager par empathie le moment magique vécu ?

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • 5 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

 Le fond de mon atelier ALAE est sur la première Magie : une chanson qui a été inventée par le premier homme préhistorique devenu magicien. 

Il venait de ramener un bâton embrasé dans la grotte en comprenant qu'il suffisait d'alimenter en bois. 

Mais plutôt que de l'expliquer, il demande à ses cogrotteataires de chanter, danser... et de temps en temps balancer une branche pour l'animal qui mange du bois 🔥🌈

 

Dans cet épisode du super podcast Des gens qui doutent (et je ne dis pas ça car le premier est avec Kyan Khojandi, je reste objectif !), Panayotis pense que la première blague a été inventé durant la préhistorique pour dédramatiser une situation. 

Pierre (notre premier Magicien ?) allait se faire tuer par un congénère. Il imite un bruit de pet avec la bouche.

Tout le monde rit, la tension a disparu 😮🎈

  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
il y a 59 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Il imite un bruit de pet avec la bouche.

Un rapport avec le fait que Panayotis Pascot dise à 7' 50 ? :

« L'activité de penser à soi, à ses besoins, c'est quelque chose qui est superflu ».

 

Blague à part : actuellement sur NetFlix, son spectacle Presque.

Citation

Dans ce stand-up à la fois touchant et désopilant, le comédien et ancien chroniqueur télé Panayotis Pascot se livre sur ses relations familiales et amoureuses.

Ici aussi il évoque des petits gazouillis dans le bas du ventre 😉

 

  • J'aime 2
Publié le
Le 01/12/2022 à 12:32, Christian GIRARD a dit :

Blague à part : actuellement sur NetFlix, son spectacle Presque.

Et il est très bien, je vous le conseille.

Je n'ai jamais vu de spectacle de stand up où l'artiste se met autant à poil. (Au sens figuré, le spectacle n'est pas interdit aux mineurs).

  • J'aime 2
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Qui est l'humouriste préféré des français ?
On dis même qu'il a posé un jalon qui sert aujourd'hui de référence pour l'humour français.

Une de ses tranches de vie raisonne avec l'article de Daniel Rhod dans Magie abracadabrantesque : À quand une société d'auteurs ? (p61).
Il a été prouvé le vol de morceaux de sketchs à un humoriste espagnol avant l'accès facilité par la diffusion de vidéos via internet.

A noter que Gad Elmaleh (aussi votre chouchou ?) à commencé avec du One Man Show. La différence avec le Stand-up ? Pourrait être aussi différente que Mentalisme et Magie Mentale et Artisant magicien (ça y est, je l'ai dit 😉 ).

Blague à part, à écouter différents stand-uper, la citation de Picasso est en filigrane :
Apprends les règles comme un professionnel afin de pouvoir les briser comme un artiste.

L'apprentissage de technique et acquisition de gimmicks est une phase permettant d'appréhender ce que proposer les magiciens.
L'adaptation à notre personnalité et l'élimination de superflu permet de ne plus avoir à copier mais libérer son potentiel.

J'ai souvenir d'un conseil de David Stone : choisi une spécialisation et devient le meilleur.
Et si nous choisissons de devenir la meilleure version de magicien de nous même ?

  • Merci 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
Il y a 5 heures, César CHALRET (16 art) a dit :

votre chouchou ?

Ces temps-ci Paul Mirabel, que je suis allé voir il y a quelques jours à l'Olympia. 

Maintenant je souhaite assister à un spectacle de Naïm que je ne connais qu'en courtes vidéos. 

Sur NetFlix existe une série plutôt sympa sur le stand-up (« saluée par la critique » mais arrêtée « faute d'audience »), intitulée Drôle :

 

  • J'aime 3
Publié le

C'est plus du one man show mais j'aime beaucoup ce que fait Ricky Gervais, pas que sur scène d'ailleurs (il faut vraiment regarder "After life" et "Derek").

En France j'aime bien pierre Emmanuel barré dont j'ai vu les deux derniers spectacles et Haroun. Et Blanche Gardin.

Aux US j'ai découvert récemment Bill Burr et j'aime beaucoup ! C'est sur Netflix. Et même si je n'ai plus très envie de donner de la visibilité à Louis CK, il m'a quand même fait beaucoup rire.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...