Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 28 minutes, Ludovic DOYEN a dit :

Quel budget pour celle de lunates?

En morgan, 200e fdpi de mémoire (je ne sais plus où j’ai mis son catalogue ^^).

Tu peux aussi l’avoir en Francs (Je l’ai en 5Frs Napoléon).

C’est des vraies pièces en argent et la qualité de fabrication est excellente. Regarde dans le sujet des pièces truquées, il y a des photos.

Publié le

J'ai eu celle de Alan Wong en vraie Morgan Argent... c'est très épais, c'est très lourd et les aimants pas dingue. De plus il ne fournit pas les pièces pour compléter le set (entre le softage et la patine... compliqué). Et vu le prix t'ose pas trop les faire tomber. 

J'ai acheté le 1er Set introuvable de Vegas dream de Bill Cheung, c'est le top ! Et y'a une routine de 3 fly avec le gimmick, du coup çà envoi pas mal d'effets en quelques minutes.

  • J'aime 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

J'ai toujours Vegas Dream mais suite à une chute, j'ai l'impression que les aim**ts on pris un coup... Du coup c'est beaucoup moins clean que par le passé. 

Du coup j'hésite entre tenter la réparation de vegas dream... Mais pas forcément très bricoleur donc chaud. Je pense donc acheter une nouvelle version de bonne qualité. Je ne savait pas que Lunates faisait des DFSTC... Encore plus de choix mais merci @PaulMagie

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 16 heures, Arnaud PORTERET a dit :

Je suis en train de réfléchir à investir dans une DFSTC de meilleure qualité que Vegas Dream...

Est ce que quelqu'un à déjà eu entre les mains les différents modèles existants afin de faire une comparaison objective:

- Vegas Dream de Bill Cheung

- La Double Face Super Triple Coin de Johnny Wong

- Shanghai coins de Paul Richards

-  Split Focus de Gregory Wilson

- Sucker Punch de Mark Southworth

Merci d'avance 🙂

J'ai Vegas Dream et Sucker Punch (tu peux voir les videos sur ma chaine Youtube si tu veux voir de plutôt près - Ben La Bretelle)

Je n'en suis pas du tout déçu mais je les recommanderais plutôt pour débuter...très bon rapport qualité prix...mais au final, il y a des choses sûrement + belles et + correctes visuellement sur le marché mais pas au même prix.

Peut-être poursuivre en mp si tu veux des détails ou photos (messenger?)

Publié le
Le 14/11/2020 à 11:00, Arnaud PORTERET a dit :

J'ai toujours Vegas Dream mais suite à une chute, j'ai l'impression que les aim**ts on pris un coup... Du coup c'est beaucoup moins clean que par le passé. 

Du coup j'hésite entre tenter la réparation de vegas dream... Mais pas forcément très bricoleur donc chaud. Je pense donc acheter une nouvelle version de bonne qualité. Je ne savait pas que Lunates faisait des DFSTC... Encore plus de choix mais merci @PaulMagie

Tu peux toujours essayer, y’a rien de compliqué, si tu trouves que c’est plus clean t’as rien à perdre de toute façon. Décolle les stickers pour voir ce qui ce passe dessous. C’est peut-être juste un aimant qui a cassé à changer ou qui c’est décoller. Le plus dur dans tout ça c’est en fait d’en retrouver un de même dimension! Ensuite il faut juste le recoller dans le bon sens nord/sud et remettre des stickers neuf. 

Publié le
Le 14/11/2020 à 11:00, Arnaud PORTERET a dit :

J'ai toujours Vegas Dream mais suite à une chute, j'ai l'impression que les aim**ts on pris un coup... Du coup c'est beaucoup moins clean que par le passé. 

Du coup j'hésite entre tenter la réparation de vegas dream... Mais pas forcément très bricoleur donc chaud. Je pense donc acheter une nouvelle version de bonne qualité. Je ne savait pas que Lunates faisait des DFSTC... Encore plus de choix mais merci @PaulMagie

J'ai acheté la version de Lunatès lors d'un congrès FFAP.
Il utilise fréquemment du stéarate de zinc entre 2 démos
et c'est indispensable sinon les pièces sont indécollables.
Avec Vegas Dream ça glisse très bien sans aucun ajout !

Publié le (modifié)
il y a une heure, Pierre VLT a dit :

j'ai résolu le problème en fixant du scotch ''invisible'' sur les stickers

En fait, le glissement ne pose problème que sur les stickers qui sont parfaitement lisses.
Le scotch invisible peut suffire à rendre les surfaces plus granuleuses avec Vegas Dream,
mais chez Lunatès il faut coller un film plastique transparent avec davantage d'aspérités.
Par contre, aucun problème pour le glissement sur le métal car les pièces ont des reliefs.

Modifié par Christian DELAMORINIERE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...