Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Il ne faut pas se tromper

Benny Hill était un vrai génie créatif, issu du monde du cirque... 

Il devint l'acteur anglais le plus populaire de son temps, avec son émission, qui dura plus de 30 ans... 

Quant au tour de la corde, il est aussi interessant de lire le merveilleux "Magic and Showmanship" de Henning Helms... 

Page 15, il y a une petite routine originale, nommée "the strong man's secret, qui utilise un peu l'idée, d'une façon géniale et simple... Et ce livre est un must...

Benny Hill a utilisé de nombreux artifices magiques, comme les fausses jambes quand il coure sur un poney, ou encore mieux, la vieille dame qui coure avec un gros mec sur son dos... vraiment top...

et toutes les utilisations de "la troisième main", qui lui permet de peloter les filles en douce, et plein d'autres choses...

Il avait aussi un sens du rythme incroyable, et sa fameuse musique a été reprise plein de fois, dans plein de numéros, dont le cher Hugues Protat, à la fin de son numéro de Marie Hélène...

Cette musique amène naturellement l'idée d'un pandémonium drolatique, très communicatif... 

Oublié de dire, mais c'est aussi instructif qu'évident, Benny Hill, tout comme Jacques Tati, et Pierre Etaix, utilisait souvent des vieux clowns, comme comédiens dans leur films... 

Ne ratez surtout pas le coffret de l'intégrale de Pierre Etaix, si vous le trouvez encore à la FNAC... pour 50 euros, C'est une mine de talent, tous ses films, dont les courts métrages, comme rupture, des vrais numéros de magie, en fait... et un univers incroyablement riche... 

Pierre avait , en plus, écrit un livret magnifique pour le coffret... inclus dans le set...

  • J'aime 4
  • Merci 1
Publié le

T'as raison Gaetan, encore aujourd'hui c'est aussi drôle qu'à l'époque. ❤️ Chaque fois que j'attrape la grosse tête : un quart d'heure Benny, dix minutes George Carl et un peu de Gaetan, ça remet les choses en place.

bises otto

  • J'aime 3
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Oh, merci Woody mais je n’ai aucune gloire personnelle à tirer de cette information 😜, il se trouve qu’il y a plusieurs décennies j’avais travaillé Yakety Axe (oui, « Axe ») dans l’arrangement pour guitare de Chet Atkins (Chet que j’ai eu la chance de croiser de son vivant, avec Marcel Dadi, mais c’est une autre histoire). Sa discographie est impressionnante, on trouve ici ses albums perso (mais il a participé à beaucoup d’autres comme guitariste de studio) :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chet_Atkins

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
Publié le

Ça reste démentiel ce que doit produire comme effort au saxophone le mec sur ceci.

Publié le

Merci pour ces retours.

@Gaëtan BLOOM je viens de commander ton livre pour moins de 10 euros sur Amazon, merci pour cette info. Je fais juste une parenthèse, on c'est vu a Toulouse en juin, je galère a trouver le Bonco book a prix raisonnable.

Pour en revenir a la chanson dont vous parlez, je suis plus fan de la chanson que l'on trouve pendant les histoires sans paroles. Mélange de Yakety, pour Elise, Jacques brel et mahna mahna.

C’était un clown mais un génie en utilisant les moyens du bord avec la technique de l'époque. Exemple: filmer deux personnes, une qui marche a 2 a l'heure et une autre qui courre. Tu accéléres et la personne qui était lente a l'air de marcher, pendant que l'autre est une fusée.

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Petit docu sympa sur lui.

Perso je ne connaissais que le personnage du show et pas sa vie, et comme bon nombre de grands comiques, était en fait un clown triste...

Mais ça n'enlève rien à la joie de les revoir.

 

Modifié par Nicholas RYL
  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...