Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

euh j'avoue chui 200% d'acc avec Woody, tant sur le point des frais de port, que sur les autres magiciens et copperfield...

fin bon ca c'est un message à polémique Woody il va être lu 4625 fois avec 128 réponses ....

(ça marche pas comme ça Predicta?, bon ok...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 103
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

serai tres curieux de voir woody en action histoire de recontrer au moins une fois un dieu vivant de la manip :/ :grin: :grin:

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Publié le
Et moi je suis encore plus curieux de voir à l'oeuvre un type qui signe ses messages "FredKaps" ;) :grin: :grin:

et là ca casse et ca pique :)

En meme temps woody a pas tord personne n'a une manip qui est parfaites et y a toujours des petits flash surtout en video ... et surtout sur des manip comme ca :)

Publié le

que ce soit noté fredkaps ,woody ou autre magicien,n est ce pas n enleve pas le fait que ta critique est quand meme quelque peu gonflée..donc je reitére ce que j ai dis, j attends de voir donc une manip bcp plus clean de ta part histoire d etre d accord avec toi,sinon c juste du" moi ch trouve que bof" et ca s arrete là

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Publié le

Sans te connaitre FhatB ( j'espère que l'on se verra un jour)

il y a tellement de personnes qui se permettent de critiquer sans savoir faire ...

D'un autre coté , nous sommes quand meme en droit de dire des choses ... tout le monde critique le gouvernement , bien peu pourrait soutenir un portefeuille .

En consequence de quoi ta reponse : " j'attend de te voir avant de ... " n'ai pas valable .. dring .. tu es le maillon faible ( c'est de l'humour).

Woddy souleve un autre problème qui est plus interessant c'est que l'on aurait pas le droit de toucher aux idoles !!!!

et pourquoi pas ? Je dirais meme plus .... on se doit de le faire !!!!

"Je prefere mille fois une personne qui me donne son "vrai avis " constructif sur mes spectacles que 100 qui m'encensent pour plaire ." Qui a dit cela ?

maintenant c'est parce que l'on flashe un bout que cela m'ait la demeure en peril et je ne juge souvent qu'a l'impact sur le public !

Doit on avoir un certain niveau pour critiquer ? oui le plus bas possible c'est à dire le niveau du public vrai ....

Bruno

Publié le

apres reflexion bruno,suis d accord avec toi sur le fond,maladresse de ma part...dring donc je sors ; )

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...