Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous ! En lisant le superbe PRISME de Max Maven, on y trouve une super référence à Key-R-Rect. Quelqu'un connait-il ce gimmick un peu ...retro (1960) ? Savez-vous si on peu encore le trouver ou un substitut ?

Effet : vous retirez cinq clés de votre étui à clés. Un est remis à chacun des cinq spectateurs. Un ruban de couleur est attaché à une clé comme marqueur. Vous affichez une boîte. Ce n'est peut-être rien de plus élaboré que celui qui contenait autrefois des bonbons. Il est du type où les côtés du couvercle sont aussi profonds que les côtés de la boîte. Il y a des trous sur les côtés de la boîte et du couvercle. Une branche de l'arc d'un cadenas passe par ces trous. C'est verouillé. Les spectateurs essaient leurs clés. Seule la clé marquée du ruban ouvrira la serrure. Après chaque échec, les quatre premiers spectateurs déposent leurs clés dans la boîte par une fente du haut. Lorsque le cinquième spectateur réussit, le cadenas est retiré et refermé par une boutonnière de son manteau. Le couvercle est jeté.

La boîte elle-même est utilisée comme un plateau. La cinquième clé s'ajoute aux quatre autres, après le retrait du ruban d'identification. Les touches sont mélangées et chaque spectateur en retire une et la tient cachée dans sa main. Les sélections se font le dos tourné. Après avoir tenu le cadenas un instant sur le dos de la main de chaque spectateur, vous annoncez qui cache la clé qui ouvrira le cadenas.

Bien à vous

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Key-R-Rect de Carl WOLF
Publié le

Je sais pas si on en trouve encore, j'ai la chance d'en avoir un et... yep, c'est un superbe gimmick !

Je te souhaite d'en trouver un ! Mais ce sera surement un d'occaz... si quelqu'un s'en sépare quoi... 😕

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci à vous ! J'avoue le gimmick a l'air très bien conçu...

Et c'est sans manipuler le cadenas, tout se passe chez le spectateur. Il y a aussi dans le DVD Ecole de magie de Philippe de Perthuis, où il réalise une routine avec du matériel non truqué 🙂

 Bref, j'ai trouvé Correct Key chez MDT, qui me semble très très cool 😄 

  • J'aime 2
Publié le

oooh, je connaissais pas Correct Key, j'ai checké et... il semble que ce soit Key-R-Rect avec un autre nom (en tout cas, le matos ressemble et la description aussi !)

Plutôt cool ! Have fun !

  • J'aime 1

Choose your battles wisely.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
il y a 19 minutes, Woody (Philippe) a dit :

"Prisme" n'est-il pas le recueil regroupant les livrets "Les couleurs du mentalisme" dont le livret jaune fait partie ?

Si si !! ^^

  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...