Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui @Michael VESSEREAUsurtout car les voyous en col blanc passent très souvent entre les mailles du filet, la justice en France c'est une boîte 6 vitesses minimum...

Le plus gros voyou et dealer de ces 10 dernières années Sofian Hambli qui fesait passer des tonnes de cannabis plus le reste était assisté et protéger par qui ?

Le patron des STUPS...

Faites vos recherches...

Si je devais faire la liste des hommes politiques, agents de l'état et autres  qui devraient être en prison je suis la jusqu'à se soir, alors biensur qu'en cabane il y a une majorité de gens des quartiers mais il y a aussi des commerçants qui ont pété les plomb, des fonctionnaires qui ont tenté un " coup ", des mules qui souvent sont des gens du quotidien etc etc etc

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Gael GAGNEPAIN (Raven) a dit :

Car je pense que quelqu'un d'un quartier peut avoir autant de sensibilité qu'un cadre sup par exemple...😊

C'est sûr. Et il peut même en avoir plus ! La sensibilité, et en particulier artistique, et la catégorie socio-professionnelle sont heureusement deux notions bien distinctes !!!

  • J'aime 1

Fredopathe

Publié le
il y a 21 minutes, Gael GAGNEPAIN (Raven) a dit :

Si je devais faire la liste des hommes politiques, agents de l'état et autres  qui devraient être en prison je suis la jusqu'à se soir

Oui ! Y'a qu'à chercher dans le nouveau gouvernement (et l'ancien, et celui encore avant, et...) ! 😂 Bon on s'aventure sur un terrain très intéressant mais aussi très glissant là... 

Disons qu'en prison, on trouve des gens qui ont trop souffert pour ne pas faire de bêtises, et d'autres qui n'ont pas assez souffert et se croient intouchables... Et encore d'autres qui n'avaient rien de particulier et qui ne supportaient pas ça 😉.

Pour revenir au sujet de Michaël : pas de secret, quelque soit le public, l'exigence et le réflexion, ça paye. Et encore une fois, le magicien, à défaut de faire croire à la magie, peut nous faire croire quelques instants...qu'on y a cru !

 

  • J'aime 2

Fredopathe

Publié le
il y a 33 minutes, Nicholas RYL a dit :

Reste à définir la valeur du mot "magie" de nos jours

Magie blanche, magie noire, l'âme agit, magie des bougies, tour de magie, de Lancome...

Je ne suis pas sûr que définir Magie soit une préoccupation d'époque, mais plutôt de référentiel.

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le (modifié)

Et pourtant, il ne revêt pas la même importance suivant les époques.

Ne serait-ce qu'en parallèle avec l'évolution de la croyance dans les sociétés modernes, la notion de magie a pas mal changer je pense. Elle est peut être plus associée au divertissement qu'aux manifestations surnaturelles et en ça le mot "magicien" tiens plus du démonstrateur/divertisseur que de l'être doté de pouvoirs.

D'ailleurs c'est intéressant, sur la page wiki de Magicien et Magie, le 1er est plus connoté comme divertissement alors que le 2nd beaucoup plus comme croyance.

Ce qui tendrait à penser qu'en fait un magicien n'est pas un être divin mais un être humain qui divertit...et qu'au final c'est une fausse idée reçue que le magicien a des pouvoir surnaturels ?🤔🤯😵😤

Ca fait un peu de philo de comptoir mais il le semble que ca suit le sujet 😁

 

Modifié par Nicholas RYL
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 22/05/2022 à 23:16, Gael GAGNEPAIN (Raven) a dit :

Tu fais lequel ?

Je ne fais pas car trop chiant à préparer ahah 😊😇

Hihihi... Le mien n'est pas si compliqué à préparer, et celui de Max Londono , dans les new stars of magic, est automatiquement reset, et inusable... C'est un bout de laine cassé  en plein de petits bouts, qui rassemblés, se raccommodent instantanément ... 

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...