Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cuillère qui se tord sous un dôme en verre transparent dans "Y'a un truc" de Gérard MAJAX


Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

 

Y- a-t'il quelqu'un qui peut m'informer sur le tour de majax dans "y'a un truc"  à l'époque selon lequel une petite cuillère se tord à vue sous un dôme transparent ? Bien sûr, je pense à une illusion d'optique en tournant le dôme avec les mains mais il me manque quelque éléments étant, moi-même, un passionné de magie. Merci pour votre aide car, ayant contacté majax, celui-ci n'a pas jugé utile de me répondre .....

  • Thomas changed the title to Cuillère qui se tord sous un dôme en verre transparent dans "Y'a un truc" de Gérard MAJAX
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut. 

Je ne voulais pas être aussi malpoli que Gérard Majax qui n'a pas eu la gentillesse de te dévoiler son tour, alors je prend le temps de t'écrire. Effectivement, je trouve honteux que cet homme ne te t'explique pas comment il a réussi à mettre au point un tour, à le travailler, à surprendre des millions de personnes à la télévision, alors que de ton côté tu as pris le temps d'écrire un mail, et que tu lui dis que tu es passionné de magie. Il a vraiment la grosse tête ce type. Mais pour qui se prend t-il celui là ? Il a été cité par Macron, cela a dû lui monter à la tête...

A propos, c'est quand même fou le hasard, que toi, passionné de magie, tu viennes t'inscrire ici pour nous demander cette explication le jour où le grand public semble re-découvrir Majax. Certaines coïncidences sont parfois troublantes. 

J'aurai adoré pouvoir te dévoiler tous les tours que tu vois à la télé, mais je ne suis pas très doué à l'écrit. A ta place, je m'orienterai vers le beau-frère de @Woody (Philippe) qui a un double doctorat en lettre et en débinage.

Sinon, tu peux demander à ton club de magie, puisque tu dis faire partie du french ring. Fais quand même attention à toi, le club de magie qui portait ce nom est devenu le cercle français de l'illusion depuis 2016... j'espère pour toi que le french ring  ("anneau français" donc pour les non anglophones) n'est pas le nouveau nom de la fistiniere...

Voilà voilà...comme ça j'aurai au moins été poli, tu ne pourras pas dire que les magiciens ne sont pas sympa. Par contre, je dois juste te prévenir d'un truc, nous aussi on aime bien les gens polis, donc qui commencent par se présenter avant de poster, et qui ne résument pas notre passion à un "truc" qu'ils veulent qu'on leur balance sur un forum public.

Pour conclure, je te souhaite bien sûr la bienvenue parmi nous, tu verras, ici la priorité et le mot d'ordre restent la bienveillance.

Modifié par Mathieu GOFFINET
  • J'aime 3
  • Haha 7
Publié le

C'est incroyable comment la megalomanie de Gerard  suite à son passage sur de multiples radios et surtout l'appel du Président en personne  ne lui laisse de temps pour repondre à un jeune en devenir  qui ne demande qu'à comprendre  l'incomprehensible !! Et toi mathieu tu est en dessous de tout en decortiquant la demande d'un "brave moldu" qui ne souhaite QUE comprendre 

 

Je vais donc m'y coller pour lui expliquer . : en realité dans le socle il y a un gros electroaimant qui sous l'impulsion d'une forte charge electrique  atomise les electrons statiques de la petite cuillère en les rendant mobiles d'où^la torsion "logique" 

 

Mais il existe une autre version beaucoup plus intriguante car ne faisant appel qu'à la simple pensée positive et active sur la matière .Pour cette version  il faudrait que tu contactes URRI GUELLER  ( encore un russe sans doute)  qui va sans doute  t'expliquer SA methode 

  • Haha 3
Publié le (modifié)

Uri Geler le faisait à distance, au travers l'écran, donc sans electro aimant . Sa méthode était bien plus fine, puisqu'il avait eu l'idée de génie qui restera dans toutes les mémoires de magicien et qui j'espère ne sera jamais dévoilée en dehors, d'utiliser un d****t de l****d couplé à un simple F***p . Quel culot et quel génie.

N'hésite pas à écrire de nouveau à Majax en lui précisant que la méthode de Geler t'intéresse aussi, je crois que notre Gérard national (non, pas Depardieu, suis un peu !) est très admiratif du travail de son confrère qu'il a toujours défendu contre vents et marées.

Modifié par Mathieu GOFFINET
  • Haha 4
Publié le (modifié)
il y a 59 minutes, Teddy REX a dit :

..  il faudrait que tu contactes URRI GUELLER ...

 

il y a 51 minutes, Mathieu GOFFINET a dit :

Uri Geler le faisait à distance...

On écrit Uri Geller*. Arrêtez de tordre son nom 🙂

* Même si son vrai nom est György Gellér. Mais de toute façon Uri ne répondra pas à Luc car il est occupé à chercher l'Arche d'Alliance : https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Uri-Geller-pretend-savoir-ou-se-trouve-l-Arche-d-Alliance-1781058

Modifié par Georges PERON
  • Haha 2
Publié le
Il y a 3 heures, Mathieu GOFFINET a dit :

Salut. 

Je ne voulais pas être aussi malpoli que Gérard Majax qui n'a pas eu la gentillesse de te dévoiler son tour, alors je prend le temps de t'écrire. Effectivement, je trouve honteux que cet homme ne te t'explique pas comment il a réussi à mettre au point un tour, à le travailler, à surprendre des millions de personnes à la télévision, alors que de ton côté tu as pris le temps d'écrire un mail, et que tu lui dis que tu es passionné de magie. Il a vraiment la grosse tête ce type. Mais pour qui se prend t-il celui là ? Il a été cité par Macron, cela a dû lui monter à la tête...

A propos, c'est quand même fou le hasard, que toi, passionné de magie, tu viennes t'inscrire ici pour nous demander cette explication le jour où le grand public semble re-découvrir Majax. Certaines coïncidences sont parfois troublantes. 

J'aurai adoré pouvoir te dévoiler tous les tours que tu vois à la télé, mais je ne suis pas très doué à l'écrit. A ta place, je m'orienterai vers le beau-frère de @Woody (Philippe) qui a un double doctorat en lettre et en débinage.

Sinon, tu peux demander à ton club de magie, puisque tu dis faire partie du french ring. Fais quand même attention à toi, le club de magie qui portait ce nom est devenu le cercle français de l'illusion depuis 2016... j'espère pour toi que le french ring  ("anneau français" donc pour les non anglophones) n'est pas le nouveau nom de la fistiniere...

Voilà voilà...comme ça j'aurai au moins été poli, tu ne pourras pas dire que les magiciens ne sont pas sympa. Par contre, je dois juste te prévenir d'un truc, nous aussi on aime bien les gens polis, donc qui commencent par se présenter avant de poster, et qui ne résument pas notre passion à un "truc" qu'ils veulent qu'on leur balance sur un forum public.

Pour conclure, je te souhaite bien sûr la bienvenue parmi nous, tu verras, ici la priorité et le mot d'ordre restent la bienveillance.

On pourrait éclairer toute l'Europe avec l'énergie déployée par cette réponse, bienveillante.

Publié le
Le 24/04/2022 à 10:09, Mathieu GOFFINET a dit :

Salut. 

Je ne voulais pas être aussi malpoli que Gérard Majax qui n'a pas eu la gentillesse de te dévoiler son tour, alors je prend le temps de t'écrire. Effectivement, je trouve honteux que cet homme ne te t'explique pas comment il a réussi à mettre au point un tour, à le travailler, à surprendre des millions de personnes à la télévision, alors que de ton côté tu as pris le temps d'écrire un mail, et que tu lui dis que tu es passionné de magie. Il a vraiment la grosse tête ce type. Mais pour qui se prend t-il celui là ? Il a été cité par Macron, cela a dû lui monter à la tête...

A propos, c'est quand même fou le hasard, que toi, passionné de magie, tu viennes t'inscrire ici pour nous demander cette explication le jour où le grand public semble re-découvrir Majax. Certaines coïncidences sont parfois troublantes. 

J'aurai adoré pouvoir te dévoiler tous les tours que tu vois à la télé, mais je ne suis pas très doué à l'écrit. A ta place, je m'orienterai vers le beau-frère de @Woody (Philippe) qui a un double doctorat en lettre et en débinage.

Sinon, tu peux demander à ton club de magie, puisque tu dis faire partie du french ring. Fais quand même attention à toi, le club de magie qui portait ce nom est devenu le cercle français de l'illusion depuis 2016... j'espère pour toi que le french ring  ("anneau français" donc pour les non anglophones) n'est pas le nouveau nom de la fistiniere...

Voilà voilà...comme ça j'aurai au moins été poli, tu ne pourras pas dire que les magiciens ne sont pas sympa. Par contre, je dois juste te prévenir d'un truc, nous aussi on aime bien les gens polis, donc qui commencent par se présenter avant de poster, et qui ne résument pas notre passion à un "truc" qu'ils veulent qu'on leur balance sur un forum public.

Pour conclure, je te souhaite bien sûr la bienvenue parmi nous, tu verras, ici la priorité et le mot d'ordre restent la bienveillance.

Ta réponse  a visiblement eu un effet magique inattendu: Luc Bobilliart a disparu du forum!

Pourrais-tu me donner l'explication (en MP) car je ne comprends pas comment tu as procédé. Je suis pourtant un féru de magie mais là je sèche!

  • Haha 1

CHAZOO

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...