Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

La télépathie téléphonique, réalité ou statistique ?

NORWICH, Angleterre (Reuters) -

Nombre de personnes disent avoir reçu un appel

de quelqu'un à qui elles venaient de penser.

Un chercheur britannique estime à présent

posséder des preuves d'un phénomène

qu'il qualifie de télépathie téléphonique .

Rupert Sheldrake, dont les recherches

ont été financées par le respectable Trinity College

de Cambridge, a déclaré mardi avoir mené

des expériences démontrant

que la prescience

existe pour les appels téléphoniques

et les messages électroniques.

Chaque personne servant de cobaye

devait donner les noms et numéros de téléphone

de quatre proches ou amis.

Les chercheurs appelaient ensuite au hasard

l'une de ces quatre personnes

en lui demandant de rappeler le cobaye,

à qui l'on demandait de deviner

qui appelait avant de décrocher.

"Les réponses justes ont représenté 45%,

bien plus que les 25% auxquels on pouvait s'attendre",

a dit Sheldrake au congrès annuel

de la British Association for the Advancement

of Science.

"Les chances pour que ce soit un effet du hasard

sont de une sur 1.000 milliards."

Le chercheur a dit être parvenu au même résultat

en réalisant la même expérience avec des e-mails.

Cependant, l'étude repose sur un échantillon

de 63 individus pour l'expérience téléphonique

et de 50 pour la messagerie électronique.

Seules quatre personnes ont été filmées

pendant la première expérience,

et cinq pendant la seconde.

Sans se laisser décourager, Sheldrake,

qui croit à l'interconnexion des esprits

dans un groupe social défini, prévoit d'étendre

son étude pour voir si le phénomène

se reproduit aussi avec les messages envoyés

par téléphone portable.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

si les mots intervalle de confiance vous disent quelque chose, vous ne serez pas deçu du résultat ......

Pour info, lorsqu'on veut estimer une proportion p et qu'on effecte pour cela une experience sur n individus, la VRAIE valeur de p ne vaut bien évidemment pas la exactement la proportion qui resulte de l'experience sinon les sondages auraient toujours raison, mais on peut définir à un certain niveau de confiance un intervalle dans lequel se situe la vraie valeur en fonction de la valeur observée (je suis clair, là ?)

Et dans le cas d'une telle experience (en partant du principe que le tirage de la personne qui appelle est réellement aléatoire), on obtient que, si on fait une exeperience sur 50 personnes et qu'on trouve p =45%, on peut juste dire qu'on a 95% de chance d'avoir la VRAIE proportion qui se situe entre 31% et 59% ... alors franchement, des experiences sur 50 personnes sur lesquelles on doit baser toute une théorie .....

Publié le

Ah titi..ca fait du bien de lire ca...tu as rechauffé mes oreilles de matheux tout en expliquant parfaitement les choses... n'oubliez pas que les statistiques, on peut leur faire dire n'importe quoi...et c'est d'ailleurs ce qui risque d'influencer la prochaien election en 2007...alors mefions nous...

Publié le

"Les statistiques, c'est comme le bikini. Ce qu'elles révèlent est suggestif. Ce qu'elles dissimulent est essentiel. " Aaron Levenstein

Pour une approche intéressante des stats et probabilités sur le """paranormal""", je vous conseille de lire "Devenez Sorciers, Devenez Savants", de Charpak et Broch, un excellent ouvrage...

Publié le
"Les statistiques, c'est comme le bikini. Ce qu'elles révèlent est suggestif. Ce qu'elles dissimulent est essentiel. " Aaron Levenstein

Pour une approche intéressante des stats et probabilités sur le """paranormal""", je vous conseille de lire "Devenez Sorciers, Devenez Savants", de Charpak et Broch, un excellent ouvrage...

Amusant ton message :

Tu cites Levenstein pour mettre en garde contre ce que révèlent les statistiques et ensuite tu conseilles un livre qui présente une approche des stats et probabilités...

;)

Publié le

bemol sur le bouquin qui meme sil dévoile bcp de choses, n'a pas que de bons cotés..

Un petit exemple?

Tu cites Levenstein pour mettre en garde contre ce que révèlent les statistiques et ensuite tu conseilles un livre qui présente une approche des stats et probabilités...

Amusant, ok, mais pas contradictoire! ;)

Le livre en question a pour thème la zététique, et pas les stats ou les probas (mais plutôt les fausses coïncidences, les phénomènes pseudo-paranormaux etc...)

En d'autres termes, on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux chiffres et aux statistiques (regardez celles du chômage, autre débat... :crazy: )

"D'après notre dernière étude ssscientifique, 78.5462% des statistiques émises sur VM sont fausses..." :grin:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je mets en vente le célèbre tour « Sablez le Champagne » de la marque de prestige Magic Hands. Un numéro de scène classique, très visuel et élégant, idéal pour apporter une touche festive et spectaculaire à vos prestations. Caractéristiques et particularités : Marque : Magic Hands (matériel de qualité professionnelle). Inclus : Le matériel complet nécessaire à la réalisation de la routine. Idéal pour : Spectacles de scène, cabaret, magie événementielle et galas. État : Matériel d'occasion en bon état fonctionnel (voir photo et vidéo). Prix : 190 € (+ frais de port) Conditions : Premier contact par messagerie. Expédition possible (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre. texte PUB de l'époque : Une bouteille de Champagne apparaît puis disparaît pour laisser place à un beau streamer de soie ! Que le spectacle commence et que le Champagne coule à flot ! Vous montrez tour à tour deux tubes vides. On voit parfaitement à travers : nul doute subsiste, il n’y a rien à l’intérieur, d’autant plus que vous avez bien montré les deux côtés ! Vous vous emparez d’un tube et le glissez lentement dans l’autre. Soudain, le goulot d’une bouteille de Champagne apparaît ! Vous retirez les deux tubes… et une bouteille de Champagne entière est là… sur votre guéridon, surgie de nulle part ! Le phénomène est d’autant plus surprenant que la bouteille est presque deux fois plus haute… que les tubes ! Vous en faites sauter le bouchon et, le bras drapé d’une serviette blanche, vous prouvez derechef la réalité de l’apparition en remplissant 4 coupes ! Comme vous êtes sympa, vous offrez le Champagne à la ronde. Personne ne refusera ! C’est du vrai de vrai ! Les tubes sont à nouveau montrés vides. La bouteille est réintroduite à l’intérieur de l’un d’entre eux. Les spectateurs la voient parfaitement dépasser en haut du tube. Puis la bouteille est lentement enfoncée ; elle dépasse maintenant d’un bon tiers en bas du tube. Suspense… Dernier coup d’œil malicieux pour vous assurer que tout le monde vous suit… La bouteille est « remontée » et Pfuiiitt… elle disparaît ! Plus de goulot, plus de bouteille, plus rien ! Enfin si ! Immédiatement après la disparition de la bouteille, s’écoule de la partie inférieure du tube un streamer de soie qui retombe en belle cascade sur scène. Le flot de soie dure bien 10 à 20 secondes et provoque immanquablement les applaudissements du public. Et pour finir en beauté, vous montrez à nouveau les deux tubes vides !!! Points forts : Aussi bien un tour de salon qu’un tour de scène. Un petit numéro complet en soi. Il y a un début, un milieu et une fin + une belle chute finale à rebondissements. Facile à faire. Aucune manipulation. Tout coule de source (si l’on peut dire !) et fonctionne automatiquement. Crédibilité totale : L’apparition et la disparition de la bouteille de Champagne sont crédibilisées dans l’esprit du public par le bouchon qui « saute » en faisant le bruit caractéristique que tout le monde connaît et par les 4 coupes que vous servez. Bien entendu, il s’agit de véritable Champagne (ou mousseux !) et ceux qui le boiront attesteront bien entendu qu’il ne s’agissait pas d’une illusion ! Effet surprenant et inattendu : Comment diable pouvez-vous la produire puisque les tubes sont plus petits qu’elle d’environ 15 cm ? Non seulement la bouteille disparaît corps et bien, mais en plus vous produisez une banderole de soie de près de 12 mètres de longueur… d’un tube montré vide et ce à plusieurs reprises ! Tubes non truqués : Ils sont très minces, leur hauteur est de 20 cm et le diamètre d’environ 10 cm. L’un des tubes rentre tout juste dans l’autre. Ils sont joliment décorés de scintillants.
    • J'ai présenté mon avis complet en apéro magique. Voici mon CR en résumé :  Sur la forme et la réception Sur la forme, le livre est vraiment de très belle qualité : un bel ouvrage de 240 pages avec une mise en pages classique. Je l'ai commandé directement chez l'auteur, via la compagnie Scarabée Jaune, et je l'ai reçu emballé à l'ancienne dans du papier de soie, avec un brin de lavande et un petit mot. C'est une délicate attention qui fait directement écho à une partie du livre, donc vraiment top ! Et de plus, il est à 65 euros, ce qui est bien moins cher que partout ailleurs. Ce qui m'a tout de suite parlé L'auteur, Claude Piante, est hypnotiseur, hypnothérapeute, comédien et metteur en scène qui dirige une compagnie de spectacle vivant. Comme cela nous fait beaucoup de points communs, je partais forcément avec un a priori très positif ! Et sans surprise, je retrouve dans l'ouvrage des références à l'hypnose et aux suggestions que j'adore et que je pratique au quotidien. À l'origine, ce livre vient des conférences que donnait Jean Merlin avec Claude Piante sur la méthodologie de la narration magique : comment construire une routine, son personnage, son texte. Je ne peux être qu'en totale phase avec le postulat de départ : la narration est un amplificateur de l'impact de la magie ! Un contenu d'une grande richesse Alors certes, l'auteur se réfère souvent aux personnages et aux textes de Jean Merlin, mais pas seulement : il y a de nombreux autres exemples comme Gaëtan Bloom, Derren Brown, Jacques Delord... On y trouve toute une méthodologie pour construire un personnage, le scénario d'une routine, mais aussi comment l'interpréter selon les différents points de vue (narrateur, acteur...). C'est très riche, avec des fiches résumées bien pratiques. On y trouve aussi de nombreuses routines classiques (comme les anneaux chinois ou les cordes) qui, au-delà des explications techniques, sont présentées avec plusieurs textes et ambiances pour bien illustrer ce que peut changer une narration. On y trouve des idées de scripts, d'objets, d'ambiances, de synopsis... On y apprend comment construire un storytelling, bâtir un personnage et également comment l'interpréter. S'il y a bien sûr des éléments communs avec le travail du metteur en scène ou du comédien, ici c'est vraiment présenté pour l'artiste magicien, avec toutes ses différences et ses subtilités. C'est un guide certes concret avec des exemples, des tableaux, quelques exercices de réflexion, mais aussi très philosophique dans le sens où il invite à la réflexion. Comparaison avec d'autres ouvrages et nuances C'est en ce sens qu'il est différent d'autres ouvrages de référence que sont pour moi Spectacle en Couleurs de Jonathan Renoux et Écrire pour la Magie de Benoît Grenier, qui vont à l'essentiel sur l'écriture, sont plus concrets, mais englobent moins toutes les facettes de la narration. Ici, il y a la création de la routine, du personnage, du texte, jusqu'à la façon de l'interpréter. Celui qui cherche des tours en trouvera beaucoup avec en exemple des textes qui invitent à la création mais là des pas le but du livre, les tours ne servant que d'exemple aux propos. Si je devais émettre quelques critiques sur la forme : Le personnage de "Tricker Bonnimenteur" de Jean Merlin est souvent utilisé dans les exemples, ce qui peut être un peu restrictif, même si d'autres magiciens et d'autres options sont évoqués et proposés. La présence de nombreuses citations peut aussi rebuter celui qui cherche du "clé en main". Ce serait pourtant dommage, car elles poussent à la réflexion pour comprendre, et c'est une partie à mon sens importante pour prendre sa part du pouvoir de la narration. Cela demande un effort et une réflexion pour être accessible. En résumé En résumé, je trouve ce livre passionnant et très complet. On y évoque tout, jusqu'à la voix du magicien ou le rôle que la narration peut jouer dans les effets : chaque mouvement, chaque misdirection est pensé dans cette narration. C'est à mes yeux un ouvrage de référence pour passer d'un simple montreur d'effets à un artiste magicien. Il invite à la remise en cause et à la réflexion sur sa propre magie. Il s'inscrira, je pense, rapidement comme un incontournable sur le sujet. Du pouvoir de la narration naît la vraie magie, l'émotion ressentie. Je suis tellement en phase avec ça, sachant que l'on ne parle pas ici de raconter une histoire pour raconter une histoire, de magie bizarre ou contée, mais du pouvoir de l'écriture et de la capacité à l'incarner sur scène.
    • Je voulais savoir Si certain d'entre vous son inscrit sur le Site de vidéo BigMagie Vidéo +.   J'ai l'impression qu'il n'est pas beaucoup alimenter?  si on peux avoir des retour merci.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...