[Presse] La télépathie téléphonique, réalité ou statistique ?

[Jean-Yves LOES]

La télépathie téléphonique, réalité ou statistique ?

NORWICH, Angleterre (Reuters) -

Nombre de personnes disent avoir reçu un appel

de quelqu'un à qui elles venaient de penser.

Un chercheur britannique estime à présent

posséder des preuves d'un phénomène

qu'il qualifie de télépathie téléphonique .

Rupert Sheldrake, dont les recherches

ont été financées par le respectable Trinity College

de Cambridge, a déclaré mardi avoir mené

des expériences démontrant

que la prescience

existe pour les appels téléphoniques

et les messages électroniques.

Chaque personne servant de cobaye

devait donner les noms et numéros de téléphone

de quatre proches ou amis.

Les chercheurs appelaient ensuite au hasard

l'une de ces quatre personnes

en lui demandant de rappeler le cobaye,

à qui l'on demandait de deviner

qui appelait avant de décrocher.

"Les réponses justes ont représenté 45%,

bien plus que les 25% auxquels on pouvait s'attendre",

a dit Sheldrake au congrès annuel

de la British Association for the Advancement

of Science.

"Les chances pour que ce soit un effet du hasard

sont de une sur 1.000 milliards."

Le chercheur a dit être parvenu au même résultat

en réalisant la même expérience avec des e-mails.

Cependant, l'étude repose sur un échantillon

de 63 individus pour l'expérience téléphonique

et de 50 pour la messagerie électronique.

Seules quatre personnes ont été filmées

pendant la première expérience,

et cinq pendant la seconde.

Sans se laisser décourager, Sheldrake,

qui croit à l'interconnexion des esprits

dans un groupe social défini, prévoit d'étendre

son étude pour voir si le phénomène

se reproduit aussi avec les messages envoyés

par téléphone portable.

[Gérard BAKNER]

C'est curieux, je savais que tu allais envoyer ce post !

[Sylvain LANCELOT]

Je vous conseille les livres de Rupert Sheldrake...

Fascinant !

[djib]

Rien de bien fantastique. Quand j'ouvre ma boîte de courriels je sais que je vais avoir au moins 5 pourriels par heure. De plus quand un ami que je devais appeler m'appelle je dis toujours : "je pensais justement à toi". :)

Ah là là, je vois que les chercheurs s'amusent.

[titi]

si les mots intervalle de confiance vous disent quelque chose, vous ne serez pas deçu du résultat ......

Pour info, lorsqu'on veut estimer une proportion p et qu'on effecte pour cela une experience sur n individus, la VRAIE valeur de p ne vaut bien évidemment pas la exactement la proportion qui resulte de l'experience sinon les sondages auraient toujours raison, mais on peut définir à un certain niveau de confiance un intervalle dans lequel se situe la vraie valeur en fonction de la valeur observée (je suis clair, là ?)

Et dans le cas d'une telle experience (en partant du principe que le tirage de la personne qui appelle est réellement aléatoire), on obtient que, si on fait une exeperience sur 50 personnes et qu'on trouve p =45%, on peut juste dire qu'on a 95% de chance d'avoir la VRAIE proportion qui se situe entre 31% et 59% ... alors franchement, des experiences sur 50 personnes sur lesquelles on doit baser toute une théorie .....

[Richard CCH]

Ah titi..ca fait du bien de lire ca...tu as rechauffé mes oreilles de matheux tout en expliquant parfaitement les choses... n'oubliez pas que les statistiques, on peut leur faire dire n'importe quoi...et c'est d'ailleurs ce qui risque d'influencer la prochaien election en 2007...alors mefions nous...

[Thomas DUVAL]

"Les statistiques, c'est comme le bikini. Ce qu'elles révèlent est suggestif. Ce qu'elles dissimulent est essentiel. " Aaron Levenstein

Pour une approche intéressante des stats et probabilités sur le """paranormal""", je vous conseille de lire "Devenez Sorciers, Devenez Savants", de Charpak et Broch, un excellent ouvrage...

[Richard CCH]

excellent attention....je poseraiun bemol sur le bouquin qui meme sil dévoile bcp de choses, n'a pas que de bons cotés...

[Sylvain LANCELOT]

"Les statistiques, c'est comme le bikini. Ce qu'elles révèlent est suggestif. Ce qu'elles dissimulent est essentiel. " Aaron Levenstein

Pour une approche intéressante des stats et probabilités sur le """paranormal""", je vous conseille de lire "Devenez Sorciers, Devenez Savants", de Charpak et Broch, un excellent ouvrage...

Amusant ton message :

Tu cites Levenstein pour mettre en garde contre ce que révèlent les statistiques et ensuite tu conseilles un livre qui présente une approche des stats et probabilités...

[Thomas DUVAL]

bemol sur le bouquin qui meme sil dévoile bcp de choses, n'a pas que de bons cotés..

Un petit exemple?

Tu cites Levenstein pour mettre en garde contre ce que révèlent les statistiques et ensuite tu conseilles un livre qui présente une approche des stats et probabilités...

Amusant, ok, mais pas contradictoire!

Le livre en question a pour thème la zététique, et pas les stats ou les probas (mais plutôt les fausses coïncidences, les phénomènes pseudo-paranormaux etc...)

En d'autres termes, on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux chiffres et aux statistiques (regardez celles du chômage, autre débat... )

"D'après notre dernière étude ssscientifique, 78.5462% des statistiques émises sur VM sont fausses..." :grin: