Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne pense pas car il perce la carte face en bas et il ne remontre jamais la face de celle-ci avant la fin du tour. Alors pour savoir de quelle coté de la signature elle a été percée à l'origine, je crois que le public s'en fout, surtout si il met une parenthèse d'oubli avant de percer.

Les 2 trucs qui me dérange c'est :

- le déplacement symétrique du trou (et si le public perce presque au milieu, t'as pas l'air c..)

- la justification pour mettre la carte dans ce porte carte.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

Je vois pas l'intérêt (magique, pas pratique) du portefeuille... Un vrai magicien, il prend la carte, la poiçonne, et fait bouger le trou à vue, directement, sans besoin d'enfermer la carte dans une pochette noire très moche, où l'on peut supposer tout et n'importe quoi.

La routine de M. Bich, est très bien, mais présentée par lui. L'avantage est que le jeu est masqué par son étui (ce qui est plus logique que de recourir à un autre objet extérieur)

Le premier magicien qui me fait vraiment bouger un trou à vue, avec apparement q'une seule carte dans les mains, ben ze lui dit bravo d'avance ! :)

Publié le

non justement, pas pour n'importe quelle carte...les symetrique sans signature non... je suis désolé si il y a un ptit point faible dans ce tour! je suis un fan de Sankey, c'est un grand gars mais je reste sur la position que si un seul spectateur tique , ca vaut le coup de chercher a ameliorer la presentation (quitte a perdre le coté examinable du portefeuille..au fond a quoi ca sert..? pourquoi ne pas dechirer un coin de la carte et en usant un double avec le gimmick de bloom ou un change de coin?) Hollow a ptetre de mauvais cotés selon vous mais si je devais choisir il est plus naturel car a vue, sans porte carte... il a des idées parfois masi celle la , je trouve qu'elle est mal exploitée..ca n'engage que moi et je le respecte tjs autant...mais je ne vais pas sauter au plafond a chaque fois quil sort un truc, je garde un oeil tres critique peut etre mais c parce que j'attendais mieux de lui...surtout vu le prix que g vu...

Publié le

La plus par des cartomanes ont un tapis de carte.

Si celui-ci est noir, le problème est résolu, plus besoin de porte carte. Si il est d'une autre couleur, vous avez tous compris comment arranger cela en bricolant un peu.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Sankey est tres bon pour faire découvrir la magie et les principes de base, leurs utilisation originales...et pour cela je le respecte bcp. Il est aussi distrayant a regarder..je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord la dessus...mais il ne nous surprend pas...si tout ce quil a fait etait compilé dans un bouquin parfait, je suis preneur...mais vendre ca..sachant que ca n'apporte rien de fondamental par rapport a hollow a mon gout (une LD pour voir vraiment le trou avoir bougé de place..) et surtout vu le prix, ouai, la c decevant..tres je ne peux quetre d'accord avec vous...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...