Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne pense pas car il perce la carte face en bas et il ne remontre jamais la face de celle-ci avant la fin du tour. Alors pour savoir de quelle coté de la signature elle a été percée à l'origine, je crois que le public s'en fout, surtout si il met une parenthèse d'oubli avant de percer.

Les 2 trucs qui me dérange c'est :

- le déplacement symétrique du trou (et si le public perce presque au milieu, t'as pas l'air c..)

- la justification pour mettre la carte dans ce porte carte.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

Je vois pas l'intérêt (magique, pas pratique) du portefeuille... Un vrai magicien, il prend la carte, la poiçonne, et fait bouger le trou à vue, directement, sans besoin d'enfermer la carte dans une pochette noire très moche, où l'on peut supposer tout et n'importe quoi.

La routine de M. Bich, est très bien, mais présentée par lui. L'avantage est que le jeu est masqué par son étui (ce qui est plus logique que de recourir à un autre objet extérieur)

Le premier magicien qui me fait vraiment bouger un trou à vue, avec apparement q'une seule carte dans les mains, ben ze lui dit bravo d'avance ! :)

Publié le

non justement, pas pour n'importe quelle carte...les symetrique sans signature non... je suis désolé si il y a un ptit point faible dans ce tour! je suis un fan de Sankey, c'est un grand gars mais je reste sur la position que si un seul spectateur tique , ca vaut le coup de chercher a ameliorer la presentation (quitte a perdre le coté examinable du portefeuille..au fond a quoi ca sert..? pourquoi ne pas dechirer un coin de la carte et en usant un double avec le gimmick de bloom ou un change de coin?) Hollow a ptetre de mauvais cotés selon vous mais si je devais choisir il est plus naturel car a vue, sans porte carte... il a des idées parfois masi celle la , je trouve qu'elle est mal exploitée..ca n'engage que moi et je le respecte tjs autant...mais je ne vais pas sauter au plafond a chaque fois quil sort un truc, je garde un oeil tres critique peut etre mais c parce que j'attendais mieux de lui...surtout vu le prix que g vu...

Publié le

Sankey est tres bon pour faire découvrir la magie et les principes de base, leurs utilisation originales...et pour cela je le respecte bcp. Il est aussi distrayant a regarder..je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord la dessus...mais il ne nous surprend pas...si tout ce quil a fait etait compilé dans un bouquin parfait, je suis preneur...mais vendre ca..sachant que ca n'apporte rien de fondamental par rapport a hollow a mon gout (une LD pour voir vraiment le trou avoir bougé de place..) et surtout vu le prix, ouai, la c decevant..tres je ne peux quetre d'accord avec vous...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...