Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Winner's Dice de Secret Factory


Samy CHABOUNI

Recommended Posts

Le 07/02/2019 à 20:50, Martine (Tellure) a dit :

Merci pour la proposition. Mais je viens de recevoir la bestiole. Mon questionnement concernait l'acquisition du Silent assistant qui me semble plus intéressant que Control pour une routine, et autant faire d'une pierre deux coups, et ne pas multiplier les accessoires.

Du coup le Silent Assistant est il assez puissant pour utiliser avec le Winter Dice ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Le 62e VM Live c'est aujourd'hui ! 🤩

Nous aborderons en détail les sujets suivants :

Pour assister au direct RDV ce lundi à 20h30 ici https://virtualmagie.com/forum/topic/70463-vm-live-62-ice-breaker-dangelos-touch-winners-dice/

 

VM Live 62.jpg

Si tu souhaites assister au direct puis ensuite revoir le différé ainsi que tous les épisodes présents (détaillés ici), et débloquer tous les avantages du site,  il te suffit de soutenir mon travail via le Cercle VIP https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages/

  • J'aime 3

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months plus tard...
il y a 11 minutes, Julien C.57 a dit :

Bonjour, quel type de verre utilisez vous pour la routine ?

Salut Julien,

Personnellement j'utilisais un gobelet en plastique assez opaque qui me sert à nourrir l'un de mes animaux fantastiques, Nino mon fidèle raccoon 🙂.

Mais j'ai abandonné Winner's Dice, ce n'est pas pour moi... C'est trop contraignant par rapport à mon cahier des charges personnel et il y a bien d'autres façons de forcer un choix parmi 6 possibilités.

photo-cr0001.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Mickaël a dit :

j'ai abandonné Winner's Dice, ce n'est pas pour moi... C'est trop contraignant par rapport à mon cahier des charges personnel et il y a bien d'autres façons de forcer un choix parmi 6 possibilités.

Pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord. (Mais bon, je ne connais pas ton cahier des charges, donc tu as sûrement tes raisons 😉)

Certes, un peut avoir recours à un procédé différent pour forcer une valeur entre 1 et 6, mais ce qui est intéressant avec Winner's Dice, c'est que tu peux utiliser plusieurs fois de suite le dé, pour des résultats différents.

Du coup, dans l'esprit du spectateur, il est beaucoup plus difficile de remonter la méthode : c'est le principe du Chemin Magique...

  • J'aime 3

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Alx a dit :

Pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord. (Mais bon, je ne connais pas ton cahier des charges, donc tu as sûrement tes raisons 😉)

Certes, un peut avoir recours à un procédé différent pour forcer une valeur entre 1 et 6, mais ce qui est intéressant avec Winner's Dice, c'est que tu peux utiliser plusieurs fois de suite le dé, pour des résultats différents.

Alors en fait mon cahier des charges tient essentiellement aux contraintes de la scène.

Quand j'ai acquis Winner's Dice de mémoire c'était pour voir si ça pouvait remplacer ma quêteuse.

  • Or il s'est avéré que non, ma quêteuse est bien plus utile sur scène que Winner's Dice. (vraiment pas parlant, il faut que le public croit ce que le spectateur dit voir et qu'il n'ait pas le doute d'un possible complice en plus).
  • A contrario il vaut certainement mieux le Winner's Dice en close up plutôt qu'une quêteuse...

Au delà de ça, Winner's Dice demande un minimum de mémoire pour associer 6 positions différentes à 6 résultats différents. Avec une quêteuse il n'y a rien à mémoriser.

Enfin, j'ai eu quelques rares ratés où le chiffre attendu n'est pas celui qui est sorti...

Pour l'ensemble de ces raisons j'ai abandonné Winner's Dice mais comme je le disais, c'est un choix personnel, je ne dis pas que c'est un mauvais produit 🙂

Modifié par Mickaël
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 années plus tard...

Je cherche un truc pour mieux dissimuler l'a****** principal (celui du lancé) du Winner's Dice sans avoir besoin de tapis. J'ai essayé avec une b**** pk mais le résultat est trop aléatoire. J'attends un Assistant Silencieux (tout aussi pk) mais j'ai peur qu'il ne fasse pas le job assez puissamment. Une idée?

  • J'aime 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to Winner's Dice de Secret Factory

Je connais un magicien qui présente cet effet avec une tasse et un sous-verre en liège. Ca lui permet de présenter l'effet debout (le dé est mis entre la tasse et le sous-verre, l'ensemble est secoué, puis il soulève la tasse pour montrer le résultat), et surtout de dissimuler l'a***** dans le sous-verre (s'il est assez épais) ou en dessous (emp*****e des doigts, mais couvert). 

 

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alx a dit :

Je connais un magicien qui présente cet effet avec une tasse et un sous-verre en liège. Ca lui permet de présenter l'effet debout (le dé est mis entre la tasse et le sous-verre, l'ensemble est secoué, puis il soulève la tasse pour montrer le résultat), et surtout de dissimuler l'a***** dans le sous-verre (s'il est assez épais) ou en dessous (emp*****e des doigts, mais couvert). 

 

L’idée est bien plaisante et, en cas d’utilisation d’un verre, pourrait être couplée avec un Roller Coaster 😬 merci! Je vais essayer un petit bricolage. 

Modifié par Thierry SCHRR (Zarkanum)
  • J'aime 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...