Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello a tous

 

Après ces temps sombres et incertains je me remets peu à peu à la magie ce qui me permet de garder le moral.

J'ai une question sans vouloir trop faire de débinage mais il y a beaucoup de tours qui utilisent deux cartes "collées "entre elles que j'aimerai reproduire pour m'amuser sauf que j'ai essayé avec du scotch double face très fin TESA ou même de marque Scotch mais c'est soit visible soit au bout de 10 utilisations ça colle plus.

J’ai des gimmick de tours achetés ou l’on voit plus une pellicule déposée que du scotch style une colle repositionnable.

Qu’utilisez-vous?

Pouvez-vous m'aider svp MP si technique trop débinée merci de me MP

A toutes et tous un bon noël. …Sortez couverts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 24/12/2021 à 18:08, Christophe NOTTEGHEM a dit :

Hello a tous

 

Après ces temps sombres et incertains je me remets peu à peu à la magie ce qui me permet de garder le moral.

J'ai une question sans vouloir trop faire de débinage mais il y a beaucoup de tours qui utilisent deux cartes "collées "entre elles que j'aimerai reproduire pour m'amuser sauf que j'ai essayé avec du scotch double face très fin TESA ou même de marque Scotch mais c'est soit visible soit au bout de 10 utilisations ça colle plus.

J’ai des gimmick de tours achetés ou l’on voit plus une pellicule déposée que du scotch style une colle repositionnable.

Qu’utilisez-vous?

Pouvez-vous m'aider svp MP si technique trop débinée merci de me MP

A toutes et tous un bon noël. …Sortez couverts

C'est pour du permanent ou pas ? (si tu mentionnes que ça se voit, c'est que ça doit être temporaire): franchement le scotch double face ça fonctionne très bien, ça se voit pas et ça tient  bien. Faut le changer de temps en temps mais ca prend 30 secondes.   Je suis surpris que ça ne fonctionne pas chez toi.
 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Sinon j'ai vu que Mayette vends des petits stickers avec de la colle permanente d'un côté et de la colle repositionnable de l'autre (j'ai pas la référence du produit, il faut chercher)

Modifié par Marco JENSEN
  • J'aime 2
Publié le

Il y a différentes méthodes suivant l'effet recherché  :

Roughing fluid en Spray

Roughing fluid en Stick

Roughing balm

Le spray Science Friction

Le spray Rough & Smooth

Colle 3M SprayMount (ou autres marques) repositionnable en aérosol

Des stylos de colle repositionnable

Des pastilles de colle adhésives repositionnables

Avec tout cela, tu devrais trouver ton bonheur

 

  • J'aime 2
  • Merci 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Le 29/12/2021 à 12:44, Gilles VILLENEUVE a dit :

Hello, As-tu essayé de la colle en spray repositionnable 3M ou du Roughing Sticks ?

Bonjour

Oui j'ai le roughin stick, je ne le trouve pas adapté a la routine que je veux faire ; le scotch double face est visible suivant l'axe de la lumière. 

J'ai acheté un stick de colle scotch removable il faut laisser un peu sécher après ca me convient tout a fait 🙂.

  • J'aime 1
Publié le

Merci a vous pour toute ces idées et ces conseils ;.j'ai jeté mon dévolu sur un stick 3m ..Après test ca marche super bien mais j'ai remarqué qu'il fallait laisser sécher un peu avant pour une bonne adhérence .

 

Sur ce bonne fêtes de fin d'année a vous et votre famille ...🙂

  • J'aime 2
  • 3 années plus tard...
Publié le

Bonjour, je fais adhérer des cartes sans problème mais j'aimerais pouvoir le faire en présentation de façon impromptue pour pouvoir faire disparaître une carte et pouvoir faire défiler les cartes du paquet par exemple.

J'ai essayé avec de la cire, ce n'est pas idéal et les mini dots sont par trop épais, à part tremper un doigt dans un truc sucré, je ne vois pas.

J'aimerais bien sur récupérer la carte intacte après quitte à la nettoyer.

Merci de vos conseils.

Rahzül 500 ans plus tard

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...