Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour ( Bonsoir) ,

Qui parmi vous pratique des fioritures avec les cartes ?

Personnellement, j'y suis totalement opposé. Je trouve que c'est contre productif.

Que penser du style des Twins Bucks:

Magie utra visuel, rapide. changement de couleur, transposition, ... fioritures, encore et encore

  • J'aime 1

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le XCM (pour élargir un peu), je trouve ça bien beau, mais... Je n'arrive pas, moi, à mesurer le travail que ça demande, alors un moldu... Et puis voir un mec debout comme un I et faire des trucs (aussi jolis soient-ils) avec des cartes, je ne trouve pas ça très beau.

A la limite, dans un show de production de cartes, sur scène, oui.

Mais les fioritures, généralement, j'évite. Parce que ça peut casser une magie simple, et... Par flemme d'apprendre une figure qui n'extasiera que mes amis magiciens ! A la limite, une coupe très compliquée pour enchaîner ensuite avec un jeu hanté et provoquer un bel effet crescendo.

Ou des fioritures d'une LD peuvent faire plaisir au magicien (lui font prendre des risques, évidemment), mais peuvent rendre la magie plus fluide et aérienne... En ça, les fioritures peuvent être très agréables. Retourner la carte du dessus du jeu assez élégamment, ou d'un claquement de doigt (avec du FI, par exemple), c'est toujours un plus.

Enfin, moi, je suis adepte d'une magie plus simple et plus lente, mais quelques fioritures sont parfois bien agréables (je ne parle pas des coupes XCM, mais d'un shot, d'un card spinning, d'un retournement sans (ou presque) de contact...)

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Je suis totalement contre les fioritures, je trouve que c'est ce casser la magie.

Nous ne sommes pas des singes en train de montrer une performance, il vaut mieux reussir à faire vivre un joli moment aux gens avec quelque chose de naturel dans le maniement, qui pourrait lui paraitre accessible, plutot qu'un triple saut perilleux.

Car à mon humble avis, si on montre les possibilités acrobatiques des cartes, l'effet (climax) perdra en force car dans l'esprit du spectateur on viens de placer un fusible qui lui rappel que ce n'est que de la manip et plus de la magie.

Modifié par Magicart
  • Merci 1

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Publié le

Je rejoins assez Trear, des fioritures pour des fioritures, bof pas trop, mais un petit effet pour présenter une sortie dans une carte ambitieuse par exemple ne me déplaît pas.

  • J'aime 1

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

Ça dépend par qui et pourquoi c'est fait.

Si c'est de la fioriture POUR de la fioriture, pour moi, ca se rapporte plus à de la jonglerie qu'à de la magie (ce qui peut être très bien aussi mais ça n'a rien à voir)...par contre si la fioriture en question sert à accentuer un propos ou sert à un effet, faire croire à un mélange ou à autre chose, pourquoi pas.

  • J'aime 1
Publié le

Pour ma part, je trouve sympa en tant que magicien les techniques un peu acrobatiques et très esthétique. Après, un spectateur, il s'en fout un peu que la sortie soit comme ceci ou comme cela... Tant que ça l'amuses.

  • J'aime 1

Yo

Publié le
si on montre les possibilités acrobatiques des cartes, l'effet (climax) perdra en force car dans l'esprit du spectateur on viens de placer un fusible qui lui rappel que ce n'est que de la manip et plus de la magie.

Tu peux aussi avoir l'effet contraire et accentuer la magie...

Tu peux expliquer qu'il y a plusieurs moyens de retrouver une carte comme par exemple les manipulations :fioritures diverses et production acrobatique d'une carte...qui n'est pas la bonne... Mais les manipulations sont aléatoires, donc les magiciens sont allés plus loin... et là la carte change à vue ou sort toute seule du jeu,etc...

La fioriture est ici utilisée comme un moyen de dire : "ce qui vient après n'est pas de la manipulation".

  • J'aime 1

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...