Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Avez-vous vu la réaction de quelques internautes sur M6.fr, l'avis reste très mitigé ! Forum de l'émission

Il ne faut pas préter attention à ces quelques commentaires de spectateurs qui n'ont regardé que pour connaitre le truc. Il y en a un qui le dit d'ailleurs, qu'il va regarder la prochaine émission rien que pour voir le "secret" de la femme coupée en deux et aprés il zap.

C'est ce dont on a discuté plus haut, ce genre de personnes ne fera jamais parti de ton public ou par hasard, contraint et forcé :)

Je note aussi, un certain goût d'agacement dans certaines réponses. Il y a pas mal de jalousie qui parle pour certains :)

Donc, c'est vraiment sans intérêt d'avoir l'avis de spectateurs comme eux, à mon avis ;)

Publié le

effectivement, certains n'ont pas digérés l'émission! mais on ne peut pas contenter tout le monde...pour une fois que ce sont certains spectateurs qui l'ont dans l'os...

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Une phrase lue sur le forum d'M6 (au sujet des magiciens):

"ça vous pose un problème de perdre ce sentiment de supériorité?"

Ca veut tout dire...

Publié le

Pour ma part, j'ai trouvé qu'il manquait de 'bons' tours de Magie (sans expication), close up ou autres, pour donner encore plus envie aux gens de s'intéresser à la Magie.

Comment !!!!

La créativité de la famille Ros, l'apparition de la voiture dans le carton, l'excès de vitesse, Predicta (billet à grater), est ce tu as vu la tête de BOSSO quand la spectatrice gratte le billet !!!

Je trouve qu'il y avait de trés bons tours.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Le pb je pense, c'est que beaucoup de personnes vont se sentir un peu pris pour des c***, ce qui n'est pas forcément le bon point pour nous. Il fallait bien sur prendre cette émission au second degré, mais je pense que beaucoup l'auront pris pour du foutage de tronche. J'espère que ce n'est pas la majorité.

A+

Publié le
Plus je regarde le tour de gaétan sur les gobelets et plus je me dis que pendant la présentation du tour il n'utilise pas du tout le sèche-cheveux mais autre chose et vous ?

Oui oui, j'ai déjà soulevé l'idée plus haut. On voit "quelque chose" dans les gobelets. Quand je l'ai vu à la TV, j'ai eu peur que les invités le remarquent aussi, ce qui aurait gaché la fausse explication. Heureusement, personne n'a rien vu (apparement).

A+

Publié le

Attendez! vous n'allez pas repartir dans des recherches comme aprés le PGCDM et Bilis! c'était bien, tout le monde le dit, éviter de refaire les mêmes erreurs!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Ceux qui pensent être pris pour des c*ns, sont ceux qui jalousent et qui nous sortent des arguments sur une soi-disante supériorité, comme l'as dit ilmago. Au risque de me répéter, ce genre de personnes ne viendra jamais à vos spectacles.

Donc, on s'en fout un peu de leur avis, vu qu'à la base, il n'aime pas la magie...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Cela fait plaisir de voir que ce projet revient constamment à la surface 🙂 Effectivement avec Jack Cooper nous avons créé la bibliographie qui a pour but de répertorier tous les livres (les personnes motivées pour aider sont les bienvenues !). Cet outil est hébergé sur mon site, le Centre de Recherche sur la Prestidigitation, site qui permet de rechercher plus généralement dans les archives magiques que j’ai numérisées. J’avais il y a déjà quelques années voulu faire l’outil que tu es en train de développer. En fait, l’outil était même là. J’avais patiemment rempli des fiches et des fiches et fait tout le travail de développement du site (voir sur ce fil qui en parle :    Si quelques uns avaient salué l’initiative, beaucoup ont critiqué le travail (je te laisserai lire). C’est le problème quand tu crées des choses un peu nouvelles, les gens ne comprennent pas. Et comme ils n’aiment pas le changement ils critiquent. Au bout du compte je n’ai reçu aucune aide pour ce travail. Je n’attendais rien, juste je pensais que créer collectivement une base commune et utile à tous devait rendre service à la magie. A la place des grincheux ont préféré me tirer dessus à balles réelles (et je te passe les messages privés reçus...)  J’ai envoyé un message au président de la FFAP à l’époque pour proposer un partenariat, jamais aucune réponse à cela. J’ai compris trop tard que la fédération ne voulait pas aider la magie, mais plutôt rester dans leur coin. Alors quand je vois ton message, cela me fait remonter ces souvenirs. Du fond du cœur je t’encourage à continuer ce beau projet, et si tu as besoin d’aide n’hésite pas à m’envoyer un message privé. Mais je préfère te donner en amont tous les éléments pour que tu ne sois pas surpris. La fédération ne t’aidera jamais, et ne compte pas sur les autres non plus, les gens sont bien trop centrés sur eux-mêmes pour collaborer. Encore une fois je suis ravi que tu reprennes ce projet, c’est un beau travail. Si jamais tu souhaites réunir tes forces avec le centre de recherche n’hésite pas à me contacter.   Belle continuation   T.            
    • Bonjour, Tu as donné tes contraintes pour les illusions, mais je pense qu’il faut aussi que tu nous donnes un peu plus de l’histoire que tu souhaites raconter. Que se passe-t-il comme moments forts de ton spectacle ? Ces moments forts pourraient être les points clefs à faire ressortir avec un effet magique. Je pense aussi qu’il ne faut peut-être pas surcharger de magie un spectacle, les illusions peuvent/doivent être là par petites touches justifiées. T.  
    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...