Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alors, réjouissons nous de voir une vrai émission sur la magie donnons lui sa chance et nous verrons bien....( pourvu qu'on ne le regrette pas! )....

Zéb ? parce que c'est bien !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand on y pense.

C'est vrai qu'avant, il y avait beaucoup plus de numéros à la TV. Il y a eu les émissions sur Copperfield, Gilles Arthur, S. Mirouf, et plus vieux encore, on voyait souvent Majax, Garcimore, etc.

Heureusement que le PGCDM vient sauver la mise en ce moment, même si ce n'est pas dédié spécialement à la magie.

Donc wait and see comme on dit :)

Publié le

yep !!!

C'est clair !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Oula c'est pas croyable le nombre de nouveaux messages.

Bon c'est vrai qu'on a pas vu l'émission, mais bon on anticipe. Ce sera toujours du temps de gagné après.

Bon moi mon avis c'est que les trucs qu'ils vont révéler bin les spectateurs seront même pas capables de le refaire :

Les cartes : ils vont chercher des cartes blanches, double face, etc. Evidemment ils n'en trouveront pas, à moins d'être vraiment intéressés par le sujet.

Les balles éponge : pareil

Pour les pièces, pareil.

Et pour les grandes illusions ?

Vont-ils vraiment trouer leur parterre, découper des tables, acheter des tas de miroirs ?

Bin non.

A quoi leur aura servi l'émission ?

A rien.

Mais ils l'auront regardé peut-être pour pouvoir refaire les tours, ou alors pour satisfaire leur curiosité, ou je sais pas quoi.

Et puis imaginez qu'un jour vous faites un tour présenté à cette émission, mais d'une manière différente.

Le spectateur qui aura vu l'émission, s'écrira : Ah oui il fait comme ça et patati et patata.

Finalement.

Quel est le bénéfice du spectateur ?

Il n'y en a pas.

Le bénéfice promis par M6 ?

Celui de pouvoir refaire les tours.

C'est donc tout simplement du vol de la part de M6 envers les téléspectateurs, et envers les magiciens qui se voient retirer un tour de leur répertoire.

Les petits gâteux entretiennent l'amitié.

En France on a pas de pétrole on a des ridés.

La fin justifie les doyens.

Le vieux est l'ennemi du bien.

Publié le (modifié)

Je sais pas pourquoi,

mon petit doigt me souffle

que vous allez être,

magiciens (pour beaucoup d'entre-vous...)

et public, sur le cul en découvrant bientôt

l'émission et les sales gosses coupables

de ce méfait !

Et zy va que j't'embrouille !

Ca va être une sacrée queue de cochon

au nez et à la barbe du vilain et arrogant

magicien masqué d'opérette venu des States !

Mais aussi une belle rizette à tous ceusses

et celles qui spéculent ici et là depuis qques jours,

depuis qques messages sur "La Scandaleuse...."

Pchiiit ! Comme dirait l'autre !

Je trouve ça assez réjouissant !

et ça égaie ma journée devant

mon manuscrit !

Et vous aussi, vous en rirez

à l'unissons et de bons coeurs !

Je dis Epatant M euh 6 !

pieds.jpg

Petitbonhomme (carte de presse 68.520, quand même !)

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Bon, ben me voilà "presque" rentré de ces 6 jours de "vacances".

Encore une soirée de tournage (ce soir) et tout sera bouclé. Restera plus que le montage.

Bon la date a été annoncée hier par les dirigeants de M6 : ce sera bien le 16 septembre.

Après avoir lu tous ces messages, rassurez-vous, ca sera du bon et même du très bon. Le concept devrait en surprendre plus d'un.

Sinon, vous pensez bien que je n'y aurais pas participé (comme scénariste et auteur).

Je ne vous donne pas les noms des magiciens et de la magicienne qui vont constituer ce quator magique. Je vous les laisse découvrir sur le site de la FFAP.

Vous devriez être surpris !

Vous allez retrouver des têtes connues mais dans des emplois un peu... décalés.

Comment définir cette émission ? Et bien comme un pied de nez au magicien masqué...

Bon sur ce, j'y retourne... Y'a encore du boulot !

Demain je vous en dirais plus.

NE VOUS INQUIETEZ PAS, ON MAITRISE LA SITUATION !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
    • Le design noir et blanc est sympa. Comme dit hier je m'interroge juste sur les valeurs des cartes qui peuvent conduire le spectateur à penser à un marquage. Mais c'est peut-être un biais de magicien.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...