Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 26/10/2021 à 09:24, Georges PERON a dit :

Les temps correspondent il me semble à de vraies performances de speedcubeurs dans de vraies compétitions, ce qui est une bonne chose (ce n'est pas le cas du nombre de mouvements, beaucoup trop bas🙂).

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Modifié par Thibault BRANDIN
  • J'aime 1

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
il y a 6 minutes, Thibault BRANDIN a dit :

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47. C'est pour cela que j'avais des doutes sur des nombres inférieurs à 20. En fait je ne suis pas sûr que quelqu'un s'amuse à compter les mouvements à chaque tournoi 😀

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour à tous,

Je comprends bien vos considérations techniques. Il faut surtout avoir en tête que lorsque vous présenterez l’effet la conjonction entre votre posture et votre discours devraient suffire à vos spectateurs. Je ne vais pas faire le marchand de tapis mais dans toutes les représentations que j’ai pues faire JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir (j’ai pensé aller jusqu’à prouver l’existence d’Harry Savage par exemple quand je débutais mais j’y ai vite renoncé). A mon sens et d’expérience c’est comme demander à quelqu’un de lire un BT avant de commencer l’effet. 
 

Je laisse les acheteurs confirmer leur vision du projet après en avoir pris connaissance. Nous pourrons en parler lors du Master Class si vous le souhaitez. 

Excellente journée 

Henri
 

 

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 4 heures, Henri BEAUMONT a dit :

... JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir

 

Bonjour Henri, tu as tout à fait raison. Même si tous les noms étaient inventés, je suis certain que ça passerait crème.

Mais le fait que les noms cités représentent une  réalité (même si je ne suis pas sûr que @Patrick FROMENT  soit d'accord là-dessus...) et que les détails techniques soient crédibles (et ils le sont),  c'est certainement un "plus" à une époque où, en quelques clics, un spectateur peut faire une vérification avec un moteur de recherche). 

Donc bravo ! 🙂

  • Haha 1
Publié le
Il y a 20 heures, Georges PERON a dit :

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47.

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
Il y a 3 heures, Thibault BRANDIN a dit :

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

Mais est-ce que le robot a ressenti de l'émotion en réalisant cet exploit ? 😉

Le vrai record "humain" :

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

  • Haha 1
Publié le
il y a 4 minutes, Georges PERON a dit :

 

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

 

 

Je ne vois pas la boîte à change? A part celle du début mais c'est juste pour cacher le cube

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour  Comment s'appelle ce tour de pièces présenté par @Antonio BEMBIBRE et où peut on le trouver ? Cette routine est vraiment bluffante https://www.facebook.com/share/v/19EKJXTEod/ Merci  Philippe 
    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...