Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

et bien on peu penser que le tour est faible parcequ'il ne se passe rien : des sables de couleurs diférentes sont misent dans un récipient et en sont retirés tels quels.

Pour que se soit vraiment magique il faut, que les spectateurs soit d'abord persuadés que tout est mélangé.

se demander aussi quel est précisément l'effet : est-ce que les sables sépare ou est-ce le magicien qui le sépare. Dans les présentation anciennes on vois souvent que le magicien demande à un spectateur une couleur et la ressort. Dans ce cas l'effet est que le magicien est capable de trier le sable qu'on lui demande. c'est peut-être un peu plus magique car les sables ne sont pas simplement ressorties de la même façon qu'ils étaient entrés, il y a un enjeu...

C'est un peu le même problème que la carte que l'on perd dans le jeu dans le seul but de la retrouver... ou celle qu'on fait sortir du jeu et que l'on fait reperdre ensuite.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

tout à fait Corneille... il y a une description compléte de ce tour dans "Tours divers" de Hilliard, et effectivement, le magicien demande au spectateur quel sable de couleur il veut qu'il sorte...

en revanche, je ne crois pas que l'eau qui noircit soit dans ce livre aussi... :confused: vais aller regarder...

ce tour est magnifique je trouve...

dans la vidéo, l'effet magique tient dans le fait que, tout au long du poéme, les couleurs sont citées, et tirées de l'eau par le magicien...

voili voilou...

Choose your battles wisely.

Publié le

re ! donc, p.299 du "Tours divers" de Hilliard, édition 1978, il y a la description des "Sables du Désert"...

description de la préparation du sable, etc...

et... aucune trace d'eau qui noircirait... en fait, il s'agit d'un bol en laiton...

voilou... (je sais pas si ca intéressait vraiment ququ'un, mais bon... tongue.gif)

sinon, merci Magieweb pour le lien ! :)

Choose your battles wisely.

Publié le

Bonjour

J'ai en un temps testé la formule du cours Magica... ce fut la cata (soit la qualité des produits n'étaient pas à la hauteur, soit j'étais mauvais chimiste).

Du coup, j'ai acheté les sables spéciaux tout faits (3 couleurs: bleu, jaune,rouge) via Internet aux US (sur le site qui est devenu depuis Pinguin Magic je crois).

Et là, pas de préparation du tout et ca marche !

Je n'ai pas testé la présentation que Sylvain Mirouf avait faite lors d'une émission de M.Drucker je crois.

Pour cette présentation qui trouble l'eau, il faut en effet un produit additionnel (vendu en plus des sables)qui noircit l'eau et qui permet de masquer les manips douteuses avec les sables.

pou info, je présentais un saladier opaque vide en le faisant tourner et je versais l'eau ...avant de devenir malhonnête. Une version simplifiée et qui permet en plus au magicien de voir ce qu'il fait jusqu'au bout.

Magicalement

Paul

ps/Hello Husky

Publié le

ben là, vu le prix sur le lien du post plus haut, on aurait tort de se priver... ;)

sur le cours Magica aussi?... ah, vais regarder et comparer alors... m'en rappellais po...... :crazy:

Choose your battles wisely.

Publié le

En effet, ce sable (3 couleurs) est vendu dans les magasins de jouet. L'effet et la méthode est vendu trés facilement au grand public et c'est bien dommage.

Les enfants qui ont acheté ce sable reconnaitrons facilement l'effet losrqu'il le verront présenté par un magicien.

Qu'on se le dise.

Publié le

Heu... sauf que le sable vendu chez les marchands de jouet ne permet pas de faire cet effet... C'est effectivement du sable qui ne se mouille pas, mais il ne s'aglutine pas du tout... Donc, si vous mélangez ces sables de couleur, bah vous obtenez des sables tout mélangés !... (mais secs...)

Publié le

ouaip, en même temps, moi étant gosse, c'est pas le genre de truc que j'aurai acheté... :crazy:

"Julieeeen ! arrête de jouer dans l'aquarium avec ton sable-à-la-coooon!"

:crazy:

:grin:

Choose your battles wisely.

Publié le

Hello

Lawrens vient de compléter cette intéressante discussion !

Le sujet est dans la VR !

Enjoy !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...