Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Parce que la magie n'est pas une chose aussi sérieuse que certains voudraient nous le laisser croire.

Et surtout parce que le boulot d'un artiste, c'est de traverser en dehors des clous et de bouleverser l'ordre établi.

PS : Tiens "clous" et "établi" : deux mots qui vont bien ensemble.

Publié le

Une chose ne peut pas etre sérieuse ou divertissante, ce n'est qu'une chose!

C'est ce que l'on en fait qui est drole ou sérieux.

J'adore certains magiciens qui ne me font pas frémire les zygomatiques d'un seul petit chouillas (Mc Bride for exemple)

et d'autre qui me font hurler de rire en étant aussi bon (Williamson for the second exemple)

Reste a savoir ce pour quoi on est fait, et de le faire tout aussi bien que notre Gérard

Publié le (modifié)

Reste a savoir ce pour quoi on est fait, et de le faire tout aussi bien que notre Gérard

Une chose qui serait sympa de faire

c'est de ne pas polluer ce lieu de publicités

et tout Babybel que vous soyez.

Donc, bida bida, badi, bada par la voix de Mirouff...

(et oui, je fais dans formule magique maintenant)...

smarties_jefras051216.jpg

Et voilà le travail du Baybel vierge de pub !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Sinon,

je ne suis pas pressé de monter au ciel,

ni de me laisser envahir par je ne sais

quels Vmistes, magiciens de close up

ou de grandes illusions, comique ou pour enfants !

Que les choses soient claires,

ma Tour de BA (by) BEL

babel.jpg

je me la construis moi-même et à mon rythme !

PS : ce post ne veut rien dire ?

Il n'a aucun rapport avec le sujet ?

Vous plaisanteez, les couleurs vives de la tour

ne vous rappelle pas celles du fromage

dont il est question ici !

Ce jaune, ce rouge, ce bleu !

Assez des procès d'intention !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...