Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

J'ai en tête un tour qui m'intéresse beaucoup. Pour ce dernier j'aurais besoin d'un système permettant de faire apparaitre la valeur d'une carte sur le dos d'une autre, lorsque celle-ci est prise en photo.

Je n'ai connaissance que de deux gimmick (celui présenté par Ali dans son live sur les portefeuilles et celui de Mathieu Bich "Light Paint") ayant ce type de propriété. Malheureusement je ne pense pas qu'ils répondent à mon cahier des charges.  En effet si je comprends bien le modus operandi de ces gimmick il faut que le fond soit noir ou transparent pour que cela fonctionne.

Quelqu'un connaitrait-il un gimmick répondant à mon cahier des charges ? Ça serait vraiiiment cool. Merci d'avance.

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a une version de wow qui permet de changer le dos de la carte plutôt que la face, il me semble. 

Sinon, en plus compliqué : tu fais choisir une carte face en l'air, c'est pas la bonne. 

Tu fais se concentrer le spectateur alors qu'il tiens la carte (df, ou 2 cartes collée à la repo) , en la regardant. 

Tu le prend en photo avec son appareil. 

Ca marche pas, tu reprend la carte, étonné, tu lui redonne (top change, ou decolage de la repo sur le paquet) en lui demandant de réessayer dans la même position, tu reprends une photo, marche pas, tu lui dit de garder la position, mais de montrer la carte à l'objectif, et tu fait semblant de reprendre une photo. 

Il y a maintenant 2 photos dans le tel, dont une montrant la carte désirée, l'autre le dos. 

Et il reste avec une carte normale différente en main. 

 

Gilbus

  • Merci 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Sinon il y a Marty, une application qui permet de donner une carte à un spectateur, de le prendre en photo avec (il ne voit pas sa face), puis de lui faire choisir une carte. En affichant la photo sur le smartphone, la carte tenue par le spectateur correspond à son choix postérieur. Ce tour a un succès énorme, surtout s'il est inséré à un autre.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Malheureusement Marty n'est pas disponible sur Android, et le système auquel je pensais (style Light paint) permet de prendre la photo avec le téléphone du spectateur. Gilbus m'a proposé en MP un modus operanti qui devrait pouvoir fonctionner !

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Le 09/07/2021 à 17:35, Gilbus a dit :

Il y a une version de wow qui permet de changer le dos de la carte plutôt que la face, il me semble. 

Sinon, en plus compliqué : tu fais choisir une carte face en l'air, c'est pas la bonne. 

Tu fais se concentrer le spectateur alors qu'il tiens la carte (df, ou 2 cartes collée à la repo) , en la regardant. 

Tu le prend en photo avec son appareil. 

Ca marche pas, tu reprend la carte, étonné, tu lui redonne (top change, ou decolage de la repo sur le paquet) en lui demandant de réessayer dans la même position, tu reprends une photo, marche pas, tu lui dit de garder la position, mais de montrer la carte à l'objectif, et tu fait semblant de reprendre une photo. 

Il y a maintenant 2 photos dans le tel, dont une montrant la carte désirée, l'autre le dos. 

Et il reste avec une carte normale différente en main. 

 

Gilbus

J'ai vu çà dans une conf penguin... mais laquelle.... 🤷‍♂️

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 8 heures, PaulMagie a dit :

J'ai vu çà dans une conf penguin... mais laquelle.... 🤷‍♂️

Aucune idée : je ne citais pas une conf, j'ai juste réfléchi 2 minutes tout en l'écrivant. 

Les sources, c'est bien. 

La réflexion, c'est mieux... 🤔😜😂

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...