Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens de voir et de commander chez notre marchand de rêves un "Slate Writer", un fp writer version craie! Pratique pour les gens comme moi dont l'univers est tout sauf moderne et qui préfère donc l'ardoise au tableau blanc, question d'ambiance et de décorum. Reste à tester et voir la qualité mais avec Vernet je ne pense pas être déçu.

slate-writer-fp-thumb-tip-craie-chalk-magie.jpg.a308e334a10883d4e55d8708eeb66c40.jpg

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas changed the title to Slate Writer de Vernet
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 06/07/2021 à 13:12, Michel (Darlone) a dit :

Reste à tester et voir la qualité mais avec Vernet je ne pense pas être déçu.

Sympa. Mais je veux bien un retour sur le bruit - ou le crissement ! - de la craie sur l'ardoise 🙂
Publié le
Le 06/07/2021 à 14:07, Georges PERON a dit :
 
  Sympa. Mais je veux bien un retour sur le bruit - ou le crissement ! - de la craie sur l'ardoise 🙂

C'est l'une des interrogations je ferais un petit CR

  • J'aime 1
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Comme promis un petit retour. On reçoit un petit packaging carton avec dedans le fp Writer monté avec une craie supplémentaire et une carte vers le lien pour télécharger un pdf en anglais et espagnol. 

La craie est standard et se trouve donc partout pour pas chère mais c’est un bonne idée de la fournir pour des années d’utilisation.

Le FP est de bonne qualité comme souvent chez Vernet. Il est assez rigide mais ç’est étudié pour l’écriture.

Le PDF est bref, une page, mais explique les bases que tout mentaliste connaît et présente surtout avec des schémas comment changer la craie.

Le FP permet une écriture correcte et de taille importante si besoin.

Passons aux tests :

Alors même en y allant doucement et en limitant le frottement sur l’ardoise on attend le glissement/frottement de la craie. Le bruit est cependant différent selon l’ardoise utilisée.

Sur scène ou en salon pas de soucis sauf à avoir un spectateur à moins d’un mètre. 

Après en magie de rue ou en close up avec un spectateur juste en face le bruit va s’entendre sauf s’il y a un font bruyant et que la voix du mentaliste couvre le moment de l’écriture. Cela reste à mon sens compliqué voir à éviter. Bref en environnement calme ou avec un seul spectateur en tête à tête c’est à proscrire.

En table en table dans une environnement bruyant comme un mariage ou un gala c’est par contre envisageable. 

Un bon rapport qualité prix mais plus pour salon et scène. 

  • Merci 4

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 2 heures, Michel (Darlone) a dit :

Bref en environnement calme ou avec un seul spectateur en tête à tête c’est à proscrire.

Merci pour le compte-rendu !

Effectivement, c'est ce que je craignais un peu. Peut-être qu'en taillant la craie on limiterait un peu le bruit. Ou en utilisant une ardoise synthétique.

Publié le

Merci pour le retour. J'adore l'idée. Mais c'est la taille de l'ardoise qui me pousse question. Obligé d'écrire sur le bord de l'ardoise et pas en grand, non ?

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Calix a dit :

Merci pour le retour. J'adore l'idée. Mais c'est la taille de l'ardoise qui me pousse question. Obligé d'écrire sur le bord de l'ardoise et pas en grand, non ?

Bonne remarque alors si tu laisses la main sur le bord de l'ardoise comme c'est le plus discret, cela fonctionne sur une ardoise d'écolier et selon ton écartement de pouce je dirais jusqu'à un format A4. Plus grand il faudra lâcher le bord de l'ardoise pour écrire centré.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 18 minutes, Michel (Darlone) a dit :

Bonne remarque alors si tu laisses la main sur le bord de l'ardoise comme c'est le plus discret, cela fonctionne sur une ardoise d'écolier et selon ton écartement de pouce je dirais jusqu'à un format A4. Plus grand il faudra lâcher le bord de l'ardoise pour écrire centré.

En tout cas, c'est une bonne alternative aux ardoises spirites et ça ouvre des voies nouvelles pour des démonstrations médiumniques 👍

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, Michel (Darlone) a dit :

Bonne remarque alors si tu laisses la main sur le bord de l'ardoise comme c'est le plus discret, cela fonctionne sur une ardoise d'écolier et selon ton écartement de pouce je dirais jusqu'à un format A4. Plus grand il faudra lâcher le bord de l'ardoise pour écrire centré.

Si c'est pour écrire en plein centre on perd le bénéfice du nw. Une craie suffit 😅

  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...